Épisodes 1 à 10
- 1Jésus descendant de Salomon ou de Nathan ?Les contradictionsMatthieu 1.6
- 2La transfigurationLes contradictionsMatthieu 17.5-9
- 3Les femmes ont-elles reçu une explication ?Les contradictionsMark 16.5-6
- 4Qui est le père de Jéchonias ?Les contradictionsMatthieu 1.8
- 5Nombre exact de generations chez Matthieu ?Les contradictionsMatthieu 1.17
- 6Qui est le père de Selah?Les contradictionsGenèse 10.24
- 7Jean Baptiste était-il l’Elie qui devait venir ?Les contradictionsMatthieu 11.14
- 8Jésus hériterait-il le trône de David ?Les contradictionsLuke 1.32
- 9La purification du temple ?Les contradictionsMatthieu 21.12
- 10Le figuier maudit ?Les contradictionsMatthieu 21.18-20
Épisodes 11 à 20
- 11Le baiser de Judas ?Les contradictionsMatthieu 26.48-50
- 12Le reniement de Pierre ?Les contradictionsJean 13.38
- 13Jésus porte sa croix ?Les contradictionsJohn 19.17
- 14Le rideau du temple ?Les contradictionsMatthieu 27.50-51
- 15Les paraboles ?Les contradictionsJean 18.20
- 16L’heure de la crucifixion ?Les contradictionsMark 15.25
- 17Les brigands sur la croix ?Les contradictionsLuc 23.32-33
- 18Le salaire de Judas ?Les contradictionsActes 1.18
- 19La mort de Judas ?Les contradictionsMatthew 27.5
- 20Le champ du sang ?Les contradictionsMatthew 27.8
Épisodes 21 à 30
- 21Jésus la rançon ?Les contradictionsMark 10.45
- 22Hérode voulait-il tuer Jean le baptiste ?Les contradictionsMatthieu 14.5
- 23Le nom du dixième apôtre ?Les contradictionsMatthew 10.1-4
- 24Le vrai nom de Matthieu ?Les contradictionsMatthew 9.9
- 25Jésus a-t-il voulu échapper à la crucifixion ?Les contradictionsMatthew 26.39
- 26Quelles furent les dernières paroles de Jésus avant sa mort ?Les contradictionsLuke 23.46
- 27Quand les femmes achètent-elles les aromates ?Les contradictionsMark 16.1
- 28But de la visite des femmes au tombeauLes contradictionsMark 16.1
- 29Celui-ci est mon FilsLes contradictionsMatthew 3.17
- 30La belle-mère de PierreLes contradictionsMatthew 8.14-15
Épisodes 31 à 35
-
CTD003
Does Jesus descend from Solomon or Nathan?
L'article discute de la divergence entre les généalogies de Jésus dans les Évangiles, se demandant s'il descend de Salomon ou de Nathan. En analysant les contextes historiques et les diverses hypothèses, il conclut que cette différence n'est pas une contradiction significative mais une question complexe relevant des généalogies bibliques.
Luke 3.31 (King James Version) :Which was the son of Melea, which was the son of Menan, which was the son of Mattatha, which was the son of Nathan, which was the son of David,King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD070
The transfiguration
Cet article analyse les différences apparentes entre les récits évangéliques de la transfiguration de Jésus. Il évalue les perspectives uniques de Matthieu, Marc et Luc, soulignant l'absence de Jean sur cet événement. Les variations entre les récits sont considérées comme complémentaires, enrichissant la compréhension de cet épisode clé de la théologie chrétienne.
Mark 9.7-8 (King James Version) :And there was a cloud that overshadowed them: and a voice came out of the cloud, saying, This is my beloved Son: hear him.And suddenly, when they had looked round about, they saw no man any more, save Jesus only with themselves.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD052
Did the Women Receive an Explanation?
L'article analyse les récits évangéliques de la résurrection de Jésus, montrant qu'ils ne sont pas contradictoires mais complémentaires. Marie de Magdala serait partie du tombeau avant l'annonce angélique, expliquant son ignorance initiale de la résurrection. Les textes, replacés dans leur contexte, révèlent une chronologie cohérente.
Matthew 28.2-7 (King James Version) :And, behold, there was a great earthquake: for the angel of the Lord descended from heaven, and came and rolled back the stone from the door, and sat upon it.His countenance was like lightning, and his raiment white as snow:And for fear of him the keepers did shake, and became as dead men.And the angel answered and said unto the women, Fear not ye: for I know that ye seek Jesus, which was crucified.He is not here: for he is risen, as he said. Come, see the place where the Lord lay.And go quickly, and tell his disciples that he is risen from the dead; and, behold, he goeth before you into Galilee; there shall ye see him: lo, I have told you.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD006
Who is Jeconiah's father?
L'article explore une contradiction apparente dans la Bible concernant la paternité de Jéchonias entre Matthieu et les Chroniques. En analysant ces perspectives, il montre qu'il s'agit de différences dans la présentation des généalogies, sans véritables contradictions.
Matthew 1.1 (King James Version) :The book of the generation of Jesus Christ, the son of David, the son of Abraham.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD007
The exact number of generations in Matthew?
L'article examine le décalage apparent entre treize et quatorze générations annoncées dans Matthieu 1.17, résolu par l'inclusion de Marie dans la généalogie. Cela reflète une intention théologique où le Messie n'est pas engendré par un homme mais conçu du Saint-Esprit, restaurant ainsi la cohérence des Écritures.
Matthew 1.17 (King James Version) :So all the generations from Abraham to David are fourteen generations; and from David until the carrying away into Babylon are fourteen generations; and from the carrying away into Babylon unto Christ are fourteen generations.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD008
Qui est le père de Selah?
L'article examine la question de la paternité de Sélah dans la Bible. Deux généalogies diffèrent : Genèse mentionne Arphaxad comme père de Sélah, tandis que Luc introduit Caïnan comme un intermédiaire. Cette divergence n'est pas une contradiction mais reflète des traditions textuelles parallèles, offrant une compréhension plus riche des Écritures.
Genesis 10.24 (King James Version) :And Arphaxad begat Salah; and Salah begat Eber.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD009
Was John the Baptist the Elijah who was to come?
Jean Baptiste est considéré comme l'Élie prophétique par Jésus, indiquant une mission symbolique, mais il réfute cette identité littéralement, selon Jean 1:19-21. Cette distinction entre mission et identité personnelle clarifie une apparente contradiction biblique.
Matthew 11.14 (King James Version) :And if ye will receive it, this is Elias, which was for to come.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD010
Would Jesus inherit David's throne?
L'article clarifie une contradiction apparente concernant Jésus et le trône de David. Il explique comment les généalogies de Matthieu et Luc, bien que distinctes, se complètent pour assurer que Jésus a une légitimité à la fois légale et naturelle, sans lien avec la lignée maudite de Jojakim.
Luke 1.32 (King James Version) :He shall be great, and shall be called the Son of the Highest: and the Lord God shall give unto him the throne of his father David:King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD020
The cleansing of the Temple?
L'article explore la divergence apparente entre Matthieu et Marc sur la purification du temple par Jésus. Matthieu présente une action immédiate tandis que Marc distingue deux journées. L'analyse révèle que Matthieu utilise une approche thématique pour montrer l'autorité de Jésus, sans contredire Marc. Il n'y a donc pas de contradiction réelle entre les récits.
Matthew 21.12 (King James Version) :And Jesus went into the temple of God, and cast out all them that sold and bought in the temple, and overthrew the tables of the moneychangers, and the seats of them that sold doves,King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD021
The cursed fig tree?
L'article explore la supposée contradiction entre deux versions bibliques sur le figuier maudit par Jésus dans les Évangiles de Matthieu et Marc, trouvant une complémentarité dans leurs perspectives.
Matthew 21.18-20 (King James Version) :Now in the morning as he returned into the city, he hungered.And when he saw a fig tree in the way, he came to it, and found nothing thereon, but leaves only, and said unto it, Let no fruit grow on thee henceforward for ever. And presently the fig tree withered away.And when the disciples saw it, they marvelled, saying, How soon is the fig tree withered away!King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD022
Judas's kiss?
L'article discute des différences narratives sur Judas embrassant Jésus entre les Évangiles. Matthieu, Marc et Luc relatent l'événement explicitement, tandis que Jean l'omet, offrant une autre perspective. Cette divergence est vue comme complémentaire, enrichissant la compréhension de l'arrestation de Jésus.
Luke 22.47-48 (King James Version) :And while he yet spake, behold a multitude, and he that was called Judas, one of the twelve, went before them, and drew near unto Jesus to kiss him.But Jesus said unto him, Judas, betrayest thou the Son of man with a kiss?King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD023
Peter’s Denial?
Cet article examine l'apparente contradiction dans les Évangiles concernant le reniement de Pierre. Il conclut que, bien que Jean et Marc présentent des variantes, ils s'accordent sur l'accomplissement de la prédiction de Jésus. Les récits sont complémentaires, pas contradictoires.
Mark 14.72 (King James Version) :And the second time the cock crew. And Peter called to mind the word that Jesus said unto him, Before the cock crow twice, thou shalt deny me thrice. And when he thought thereon, he wept.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD024
Does Jesus carry his cross?
L'article explore la prétendue contradiction biblique entre les Évangiles concernant si Jésus a porté sa croix seul ou avec l'aide de Simon de Cyrène. L'analyse révèle que les récits sont complémentaires, montrant que Jésus a commencé à porter le patibulum mais qu'il a été aidé par Simon sous la contrainte romaine. Les Évangiles s'accordent sur le déroulé historique, soulignant la nécessité de lire les textes évangéliques dans leur contexte global.
Matthew 27.31-32 (King James Version) :And after that they had mocked him, they took the robe off from him, and put his own raiment on him, and led him away to crucify him.And as they came out, they found a man of Cyrene, Simon by name: him they compelled to bear his cross.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD025
The veil of the temple?
Cet article discute de la prétendue contradiction sur le moment de la mort de Jésus et la déchirure du rideau du Temple. Les auteurs des Évangiles Matthieu, Marc et Luc ne visent pas la chronologie précise mais soulignent symboliquement l'ouverture vers la présence divine.
Mark 15.37-38 (King James Version) :And Jesus cried with a loud voice, and gave up the ghost.And the veil of the temple was rent in twain from the top to the bottom.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD026
The parables?
L'article discute des paraboles de Jésus, en éclaircissant l'absence de contradiction entre leurs interprétations publiques et privées. Les paraboles sont un outil pédagogique, et non des enseignements secrets.
John 18.20 (King James Version) :Jesus answered him, I spake openly to the world; I ever taught in the synagogue, and in the temple, whither the Jews always resort; and in secret have I said nothing.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD027
The hour of the crucifixion?
L'article clarifie une apparente contradiction dans les Évangiles concernant l'heure de la crucifixion de Jésus, en expliquant qu'ils utilisent des systèmes horaires différents. Marc suit l'heure juive tandis que Jean suit l'heure romaine, harmonisant ainsi les récits.
John 19.14 (King James Version) :And it was the preparation of the passover, and about the sixth hour: and he saith unto the Jews, Behold your King!King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD028
The robbers on the cross?
Cet article explore la complémentarité entre les récits de Marc et de Luc concernant les brigands crucifiés avec Jésus. Marc décrit le début des moqueries, tandis que Luc révèle la repentance d'un brigand, soulignant son évolution spirituelle.
Mark 15.32 (King James Version) :Let Christ the King of Israel descend now from the cross, that we may see and believe. And they that were crucified with him reviled him.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD030
Judas's pay?
L'article analyse une contradiction apparente dans la Bible sur l'usage de l'argent de Judas. Les Évangiles montrent deux perspectives sur la responsabilité et l'attribution de l'achat d'un champ, soulignant qu'il n'y a pas de véritable contradiction mais un récit cohérent et plus symbolique que littéral.
Acts 1.18 (King James Version) :Now this man purchased a field with the reward of iniquity; and falling headlong, he burst asunder in the midst, and all his bowels gushed out.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD031
The death of Judas?
Cet article examine la mort de Judas Iscariote, décrite différemment dans Matthieu et les Actes. Bien que ces récits semblent contradictoires, une lecture combinée montre qu'ils se complètent. Matthieu parle de la pendaison de Judas, tandis que les Actes décrivent la chute de son corps, formant un récit cohérent.
Matthew 27.5 (King James Version) :And he cast down the pieces of silver in the temple, and departed, and went and hanged himself.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD032
The Field of Blood?
L'article analyse pourquoi "Le champ du sang" est nommé ainsi, se basant sur les récits de Matthieu et des Actes. Ces récits ne se contredisent pas mais offrent des perspectives théologiques et populaires: l'achat avec le "prix du sang" et la mort de Judas.
Matthew 27.9-10 (King James Version) :Then was fulfilled that which was spoken by Jeremy the prophet, saying, And they took the thirty pieces of silver, the price of him that was valued, whom they of the children of Israel did value;And gave them for the potter’s field, as the Lord appointed me.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD033
Jesus as the ransom?
L'article analyse la notion de rançon dans la Bible et réfute les contradictions apparentes. Il différencie les usages du terme entre le Nouveau et l'Ancien Testament, soulignant leur complémentarité. Jésus offre sa vie en rançon pour tous, tandis que Proverbes exprime un principe moral de protection des justes.
Isaiah 53.10-12 (King James Version) :Yet it pleased the LORD to bruise him; he hath put him to grief: when thou shalt make his soul an offering for sin, he shall see his seed, he shall prolong his days, and the pleasure of the LORD shall prosper in his hand.Notethou…: or, his soul shall make an offeringHe shall see of the travail of his soul, and shall be satisfied: by his knowledge shall my righteous servant justify many; for he shall bear their iniquities.Therefore will I divide him a portion with the great, and he shall divide the spoil with the strong; because he hath poured out his soul unto death: and he was numbered with the transgressors; and he bare the sin of many, and made intercession for the transgressors.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD035
Did Herod want to kill John the Baptist?
L'article examine les Évangiles de Matthieu et Marc sur la question de savoir si Hérode Antipas voulait réellement tuer Jean-Baptiste. Chaque évangile présente une perspective différente mais complémentaire: Matthieu décrit le désir de mort d'Hérode tempéré par la peur de la foule, tandis que Marc souligne l'influence d'Hérodiade et la fascination d'Hérode pour Jean. Cette analyse montre un Hérode déchiré entre ses émotions et les pressions externes.
Mark 6.14-16 (King James Version) :And king Herod heard of him; (for his name was spread abroad:) and he said, That John the Baptist was risen from the dead, and therefore mighty works do shew forth themselves in him.Others said, That it is Elias. And others said, That it is a prophet, or as one of the prophets.But when Herod heard thereof, he said, It is John, whom I beheaded: he is risen from the dead.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD036
The tenth apostle's name?
L'article explore les différences de nom concernant le dixième apôtre dans les Évangiles. Thaddée (Matthieu et Marc) et Judas fils de Jacques (Luc) désignent la même personne, un phénomène courant dû aux pratiques onomastiques du premier siècle.
Mark 3.13-19 (King James Version) :And he goeth up into a mountain, and calleth unto him whom he would: and they came unto him.And he ordained twelve, that they should be with him, and that he might send them forth to preach,And to have power to heal sicknesses, and to cast out devils:And Simon he surnamed Peter;And James the son of Zebedee, and John the brother of James; and he surnamed them Boanerges, which is, The sons of thunder:And Andrew, and Philip, and Bartholomew, and Matthew, and Thomas, and James the son of Alphaeus, and Thaddaeus, and Simon the Canaanite,And Judas Iscariot, which also betrayed him: and they went into an house.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD037
Matthew's real name?
L'article discute de l'identité du disciple Matthieu, également appelé Lévi dans certains Évangiles. Il explique que cette variation de nom est due aux pratiques onomastiques du 1er siècle, où les gens avaient souvent plusieurs noms selon les contextes sociaux et religieux.
Acts 13.9 (King James Version) :Then Saul, (who also is called Paul,) filled with the Holy Ghost, set his eyes on him,King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD039
Did Jesus want to escape the crucifixion?
L'article aborde la question de Jésus priant pour éviter la crucifixion, explorant des passages des Évangiles qui montrent à la fois son désir d'échapper à la souffrance et sa détermination à suivre la volonté de Dieu.
Luke 22.42 (King James Version) :Saying, Father, if thou be willing, remove this cup from me: nevertheless not my will, but thine, be done.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD044
What were Jesus' last words before his death?
Cet article examine la prétendue contradiction entre Luc et Jean sur les dernières paroles de Jésus. Luc mentionne "Père, je remets mon esprit", tandis que Jean rapporte "Tout est accompli". L'analyse révèle que ces déclarations sont complémentaires, illustrant deux dimensions de la mort de Jésus : l'accomplissement du salut et la remise de l'esprit au Père. Les différences soulignent les perspectives théologiques uniques de chaque évangéliste.
John 19.28 (King James Version) :After this, Jesus knowing that all things were now accomplished, that the scripture might be fulfilled, saith, I thirst.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD048
When do women buy herbs?
L'article examine une prétendue contradiction sur le moment où les femmes ont acquis des aromates pour embaumer Jésus, en comparant Marc et Luc. Il propose une harmonisation chronologique et souligne le contexte des pratiques funéraires juives.
Luke 23.55-56 (King James Version) :And the women also, which came with him from Galilee, followed after, and beheld the sepulchre, and how his body was laid.And they returned, and prepared spices and ointments; and rested the sabbath day according to the commandment.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD050
Purpose of the women's visit to the tomb
L'article examine les récits des Évangiles sur la visite des femmes au tombeau de Jésus, explorant différentes intentions apparentes. Tandis que Marc et Luc parlent d'aromates, Matthieu mentionne l'action de visiter le tombeau, et Jean se concentre sur sa vacuité. Bien que les narrations paraissent divergentes, elles se complètent. Les pratiques funéraires juives permettent de comprendre ces différences.
John 19.39-40 (King James Version) :And there came also Nicodemus, which at the first came to Jesus by night, and brought a mixture of myrrh and aloes, about an hundred pound weight.Then took they the body of Jesus, and wound it in linen clothes with the spices, as the manner of the Jews is to bury.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD059
This is my Son
Cet article explore la perception et l'adresse de la voix divine lors du baptême de Jésus, comparant les Évangiles de Matthieu, Marc, Luc et Jean. Chaque auteur propose une vue unique qui enrichit l'événement, suggérant non des contradictions mais des perspectives complémentaires.
Luke 3.21-22 (King James Version) :Now when all the people were baptized, it came to pass, that Jesus also being baptized, and praying, the heaven was opened,And the Holy Ghost descended in a bodily shape like a dove upon him, and a voice came from heaven, which said, Thou art my beloved Son; in thee I am well pleased.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD061
Peter's mother-in-law
L'article analyse les récits évangéliques de la guérison de la belle-mère de Pierre, mettant en lumière des divergences entre Matthieu, Marc et Luc. Il explore les implications théologiques des différences et souligne la richesse apportée par chaque récit.
Matthew 8.14-15 (King James Version) :And when Jesus was come into Peter’s house, he saw his wife’s mother laid, and sick of a fever.And he touched her hand, and the fever left her: and she arose, and ministered unto them.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD062
A paralysed man carried by four men
L'article explore les différences dans les récits de Matthieu et Marc concernant la guérison du paralytique par Jésus. Bien que les récits varient, l'article souligne qu'ils sont complémentaires, reflétant les perspectives individuelles des auteurs sous l'inspiration divine, offrant une vue riche des événements.
Mark 2.3-12 (King James Version) :And they come unto him, bringing one sick of the palsy, which was borne of four.And when they could not come nigh unto him for the press, they uncovered the roof where he was: and when they had broken it up, they let down the bed wherein the sick of the palsy lay.When Jesus saw their faith, he said unto the sick of the palsy, Son, thy sins be forgiven thee.But there were certain of the scribes sitting there, and reasoning in their hearts,Why doth this man thus speak blasphemies? who can forgive sins but God only?And immediately when Jesus perceived in his spirit that they so reasoned within themselves, he said unto them, Why reason ye these things in your hearts?Whether is it easier to say to the sick of the palsy, Thy sins be forgiven thee; or to say, Arise, and take up thy bed, and walk?But that ye may know that the Son of man hath power on earth to forgive sins, (he saith to the sick of the palsy,)I say unto thee, Arise, and take up thy bed, and go thy way into thine house.And immediately he arose, took up the bed, and went forth before them all; insomuch that they were all amazed, and glorified God, saying, We never saw it on this fashion.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD068
The sign of Jonah
L'article traite de la contradiction apparente sur 'le signe de Jonas' entre Matthieu, Marc, Luc et Jean. Il explique les divergences par les cibles différentes des Évangiles et leur objectif commun de souligner l'importance de l'annonce du royaume des cieux.
Mark 8.11-12 (King James Version) :And the Pharisees came forth, and began to question with him, seeking of him a sign from heaven, tempting him.And he sighed deeply in his spirit, and saith, Why doth this generation seek after a sign? verily I say unto you, There shall no sign be given unto this generation.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD071
The disciples’ lack of understanding
L'article explore les différences dans la compréhension des paroles de Jésus par les disciples selon Matthieu, Marc et Luc. Il argue que Matthieu montre leur tristesse due à la compréhension partielle de sa mort, tandis que Marc et Luc indiquent leur incompréhension de la résurrection. Ces récits complémentaires enrichissent la compréhension de cet événement.
Mark 9.31-32 (King James Version) :For he taught his disciples, and said unto them, The Son of man is delivered into the hands of men, and they shall kill him; and after that he is killed, he shall rise the third day.But they understood not that saying, and were afraid to ask him.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD073
Eternal life
L'article "La vie éternelle" discute de l'interrogation d'un jeune homme à Jésus dans les Évangiles synoptiques sur la vie éternelle, montrant qu'il n'existe pas de contradiction significative dans les récits, mais des perspectives qui s'enrichissent mutuellement.
Luke 18.18-20 (King James Version) :And a certain ruler asked him, saying, Good Master, what shall I do to inherit eternal life?And Jesus said unto him, Why callest thou me good? none is good, save one, that is, God.Thou knowest the commandments, Do not commit adultery, Do not kill, Do not steal, Do not bear false witness, Honour thy father and thy mother.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org -
CTD075
The two blind men
L'article explore les différences entre les récits évangéliques de la guérison d'un ou de deux aveugles à Jéricho par Jésus. Il examine Matthieu, Marc et Luc, clarifiant que la diversité narrative n'implique pas une contradiction. L'importance de la perspective individuelle des auteurs est soulignée.
Matthew 20.30 (King James Version) :And, behold, two blind men sitting by the way side, when they heard that Jesus passed by, cried out, saying, Have mercy on us, O Lord, thou Son of David.King James Version (1769), domaine public — texte : eBible.org