The article addresses the apparent contradiction concerning 'the sign of Jonah' between Matthew, Mark, Luke and John. It explains the divergences through the Gospels' different audiences and their common aim of emphasising the importance of proclaiming the kingdom of heaven.
7 min
sign of JonahGospelscontradiction
3 verses
3 books
Nous avons recueilli ces commentaires sur le site : https://jtpbatiment1.jimdofree.com/. Ce site semble désormais fermé, mais nous avions précédemment noté leurs réserves concernant les Évangiles. Veuillez trouver ci-dessous le Point N°10 CTD068. Nous reproduisons leur question :
"Commentaire : D’un côté il est précisé que les et les l’abordèrent tandis que de l’autre il est écrit les seulement.
D’autre part dans Matthew 16.1-4 Il dit qu’il ne sera donné que le signe de Jonas alors que dans
Mark 8.11-12 Il dit :il ne sera point donné de signe à cette génération.
En outre le discours d’Emmanuel n’est pas le même dans les deux versets.
Notre réponse :
Regardons les textes en question.
1 Les et les abordèrent Jésus et, pour le mettre à l’épreuve, lui demandèrent de leur faire voir un .
2 Jésus leur répondit : « [Le soir, vous dites : ‘Il fera beau, car le ciel est rouge’, et le matin :
3 ‘Il y aura de l’orage aujourd’hui, car le ciel est d’un rouge sombre.’ Hypocrites ! Vous savez discerner l’aspect du ciel et vous ne pouvez pas discerner les signes des temps.]
4 Une génération mauvaise et adultère réclame un signe, il ne lui sera pas donné d’autre signe que celui de Jonas [le prophète]. » Puis il les quitta et s’en alla.
(Louis Segond translation )
11 Les arrivèrent, se mirent à discuter avec Jésus et, pour le mettre à l’épreuve, lui demandèrent un .
12 Jésus soupira profondément dans son esprit et dit : « Pourquoi cette génération demande-t-elle un signe ? Je vous le dis en vérité, il ne sera pas donné de signe à cette génération. »
(Louis Segond translation )
Nous souhaitons examiner les autres documents pertinents liés à cet événement afin de mieux comprendre les circonstances. Nous estimons que chaque auteur apporte une perspective unique et que la synthèse des différents témoignages nous offre une vision plus exhaustive et précise.
Notre analyse :
28 Il répondit : « Heureux plutôt ceux qui écoutent la parole de Dieu et qui la gardent !»
29Comme la foule s’amassait, il se mit à dire : « Cette génération est une génération mauvaise ; elle réclame un signe miraculeux, il ne lui sera pas donné d’autre signe que celui de Jonas [le prophète].
30 En effet, de même que Jonas a été un signe pour les Ninivites, de même le Fils de l’homme en sera un pour cette génération.
31 Lors du jugement, la reine du Midi se lèvera avec les hommes de cette génération et les condamnera, parce qu’elle est venue des extrémités de la terre pour entendre la sagesse de Salomon. Or, il y a ici plus que Salomon.
32 Lors du jugement, les habitants de Ninive se lèveront avec cette génération et la condamneront, parce qu’ils ont changé d’attitude à la prédication de Jonas. Or, il y a ici plus que Jonas.
(Louis Segond translation )
18 Les Juifs prirent la parole et lui dirent : « Quel signe nous montres-tu, pour agir de cette manière ?»
19 Jésus leur répondit : « Détruisez ce temple et en 3 jours je le relèverai.»
20Les Juifs dirent : « Il a fallu 46 ans pour construire ce temple et toi, en 3 jours tu le relèverais !»
21Cependant, lui parlait du temple de son corps.
22 C’est pourquoi, lorsqu’il fut ressuscité, ses disciples se souvinrent qu’il avait dit cela et ils crurent à l’Ecriture et à la parole que Jésus avait dite.
(Louis Segond translation )
Nous rencontrons à plusieurs reprises le problème du manque d'information. Il est évident que les déclarations rapportées par Matthieu et Marc sont issues d'un entretien où Jésus a approfondi le thème du prophète Jonas. Étant donné la nature de leur travail, Matthieu et Marc n'ont pas pu retranscrire l'intégralité de cette présentation. Ils ont sélectionné les éléments qu'ils considéraient les plus pertinents pour étayer leurs arguments.
Par ailleurs, Matthieu s’adressait à un public juif familier des prophètes, tandis que Marc s'adressait à des Grecs méconnaissant l’histoire juive.
Il n'y a donc aucune difficulté à ce sujet ; chaque auteur a rapporté les paroles du Maître selon son propre objectif, mais toutes ont bien été prononcées par le Messie Jésus.
Marc rapporte essentiellement le même message que Matthieu. Le Messie Jésus est présenté non pas comme quelqu'un qui accomplit des miracles sur demande, mais comme le Fils de Dieu venu annoncer le royaume des cieux. Marc reprend les paroles de Matthieu en omettant toute référence au prophète Jonas, lequel n'était probablement pas connu de ses auditeurs grecs.
Par ailleurs, nous pouvons appliquer le même principe lorsque Matthieu mentionne à la fois les et les , alors que Marc ne précise que le groupe prédominant, les .
Luc rapporte le même événement en présentant Jésus parlant à la foule. C’est l’intervention d’une femme qui provoque les paroles de Jésus (Luke 11.27-28). Il est clair que le Messie Jésus était assailli de questions et que des personnes dans la foule exprimaient des avis ou posaient des questions.
L'ambiance n'est pas celle d’un exposé académique avec des participants passifs. Ainsi, lorsque Matthieu mentionne les et les , alors que Marc ne parle que des et que Luc relève l’observation d’une femme, cela ne doit pas surprendre. De nombreuses personnes saisissaient ces occasions pour s'exprimer.
A title, a person, a place, a reference (“Luke 15”)…
opens in a new window
Bible reference
INF082
Information note
INF082 - The Segond 21 Bible (S21)
The Segond 21 Bible (S21)
The Segond 21. Here is some key information about this version:
Background and aims
Publication date: 2007 Modernisation: The Segond 21 aims to modernise the language of Louis Segond's translation while remaining highly faithful to the original Hebrew and Greek texts. Clarity and accessibility: The emphasis is on making the text clear and accessible to contemporary readers.
Main features
Faithfulness to the original texts: The Segond 21 draws on the most reliable ancient manuscripts to ensure an accurate and faithful translation. Linguistic revision: The language was revised to reflect modern French usage better while preserving the richness and depth of the biblical text. Notes and references: The version often includes explanatory notes and references to help readers understand and study Scripture.
Importance
Widespread use: The Segond 21 is widely used in French-speaking Protestant circles, particularly for Bible study and personal reading. Accessibility: Its modernised language makes it accessible to a wider audience, including new generations of readers.
The Segond 21 was produced by a multidisciplinary team of translators, linguists and theologians and took approximately twelve years of work to complete.
These revisions show how Louis Segond's translation has evolved to adapt to linguistic changes and readers' needs over time.
INF145
Information note
INF145 - Perform a miracle
Perform a miracle
This type of request, a sign from heaven to test Jesus the Messiah, is found in several passages of the Gospels, notably:
Luke 11.16 “And others, to test him, were asking him for a sign from heaven.”
Matthew 12.38 “Then some of the scribes and Pharisees spoke up and said: Teacher, we would like to see you perform a miracle.”
Matthew 16.1 “The Pharisees and the Sadducees came to Jesus and, to test him, asked him to show them a sign from heaven.”
Mark 8.11 “The Pharisees came and began to argue with him; they were asking him for a sign from heaven, to test him.”
Context and meaning
These requests for signs are not expressions of faith, but attempts to put him to the test. Jesus the Messiah often answers them by denouncing hypocrisy or by affirming that the only sign given will be that of Jonah, that is, his death and resurrection.
INF001
Information note
INF001 - Sadducees
The Sadducees
The Sadducees were an important religious and political group in ancient Judaism. Here are some key points about them:
Origins and history
Origins: The name "Sadducee" probably derives from Zadok, a high priest in the time of David and Solomon. They came mainly from the priestly aristocracy. Period: They were active from about 200 BC to AD 70, until the destruction of the Temple of Jerusalem by the Romans. Influence: The Sadducees had great influence over worship and liturgy at the Temple of Jerusalem. They controlled the Sanhedrin, the supreme Jewish council.
Beliefs and practices
Sacred texts: They focused solely on the written law, the Pentateuch, and rejected the oral traditions adopted by the Pharisees. Resurrection: Unlike the Pharisees and the Essenes, the Sadducees denied the resurrection of the dead and the immortality of the soul. Temple rites: They were responsible for the rites of the Temple, including the sacrifices and the pilgrimage festivals.
Oppositions
Pharisees: The Sadducees were in total opposition to the Pharisees, particularly on theological questions such as the resurrection. Zealots: They were also in conflict with the Zealots and the Sicarii, who regarded them as collaborators with the Romans.
The Sadducees left a lasting mark on the history of Judaism and are often mentioned in the New Testament, notably in the Acts of the Apostles and the Gospels.
The Sadducees in the Bible
The Sadducees were an important branch of Judaism. We find them fifteen times in the New Testament, ten in the Gospels and five in the Acts of the Apostles.
Five times, the authors of the Synoptic Gospels name them together with the Pharisees. The doctrine of Judaism always comes up in their discussions with the Messiah Jesus, who never rebukes them.
We find no tension in their relations with the Messiah Jesus, as is regularly the case with the Pharisees. They control the administration and worship of the temple and remain distant from the people. They readily strike deals with the Roman occupier who, in return, grants them considerable influence within the Sanhedrin.
Its members come mainly from the aristocratic or priestly class. They recognize only the writings of the Hebrew Bible.
They do not believe in the resurrection of the dead. They envisage no form of life after death. According to them, angels do not exist. The Apostle Paul would denounce all these errors at his trial (Acts 23.6).
Caiaphas and Anna, the Chief Priests who condemn Jesus, belonged to this Sadducean movement.
INF002
Information note
INF002 - The Pharisees
The Pharisees
The Pharisees were an important religious and social group in ancient Judaism, particularly during the Second Temple period. Here are some key points about them:
Origins and history
Origins: The Pharisees emerged as a distinct group after the Maccabean revolt, around 165-160 BC. They were often regarded as the spiritual descendants of the Hasideans.
Period: They flourished until the destruction of the Second Temple in AD 70. After that date, their teachings formed the basis of what became rabbinic Judaism.
Beliefs and practices
Sacred Texts: Unlike the Sadducees, who focused solely on the written law (the Pentateuch), the Pharisees believed in both a written law and an oral law (the oral Torah). Resurrection: The Pharisees believed in the resurrection of the dead and in the immortality of the soul. Rites and Laws: They stressed the importance of oral traditions and of interpretations adapted to contemporary circumstances.
Influence and Legacy Influence: The Pharisees had a great influence on Jewish liturgy and religious practice. Their teachings were incorporated into the Mishnah, a compilation of the Jewish oral tradition, around AD 200. Legacy: After the destruction of the Second Temple, the teachings of the Pharisees formed the basis of rabbinic Judaism, which continues to influence modern Judaism.
The Pharisees are often mentioned in the New Testament, notably in the Gospels and the Acts of the Apostles, where they are frequently in conflict with Jesus and the other religious figures of the time.
The Pharisees in the Bible
They are the most representative group of Judaism. Its members, drawn from the people, oppose compromise with the Roman invader, but also with Hellenism. We see them as closer to the population than the Sadducees.
They are mentioned one hundred and three times in the New Testament, ninety-three times in the Gospels, nine times in the Acts of the Apostles and once in the Epistle to the Philippians.
Their relations with the Messiah Jesus frequently appear tense and conflictual. He rebukes them at times in violent terms, such as “woe to you” and “hypocrites”, which clearly shows this opposition. They do not have access to positions of high responsibility, controlled by the Romans and therefore reserved for Sadducees sympathetic to Rome, but they form the largest group in the Sanhedrin.
They regard themselves as the great defenders of the law of Moses, on which they comment. Their interpretation becomes the rule for the people to follow. The Messiah Jesus condemns these excesses on various occasions (Matthew 23.13-29).
They often disagree with their colleagues, the Sadducees, on points of doctrine such as eternal life or angels. To the written Law of Moses they added oral principles, which allow them to get around its prescriptions. Jesus does not fail to point this out (Matthew 23.23).
Nicodemus and Joseph of Arimathea belonged to this political and religious group, which did not prevent them from converting to Christianity.