ANN002

הבשורה על פי יוחנן

הבשורה על פי יוחנן נבדלת משלוש האחרות, הנקראות הבשורות הסינופטיות, בסגנונה ובעומק התיאולוגי שלה. היא נכתבה בידי השליח יוחנן, בן זבדי, מתיישבת עם דברי מתי, מרקוס ולוקס, ומוסיפה להכרת ישוע אור שאין לו תחליף.

20 דקות בשורת יוחנן השליח יוחנן הבשורות הסינופטיות יוחנן המטביל הרמנויטיקה מקראית 14 פסוקים 5 ספרים

למידע נוסף

מבוא

הבשורה על פי יוחנן נבדלת בבירור מכתבי מתי, מרקוס ולוקס בתוכנה ובסגנונה. מקריאתה ברור שלכותב יש היכרות מעמיקה עם האירועים המסופרים, וכן עם החיבורים שקדמו לה.

בבשורה זו נראה שהכותב מתמקד בהיבט שלדעתו הוזנח בשלוש הבשורות האחרות: המימד האישי והקרוב של היחסים בין ישוע לבין בני דורו. נקודת מבט זו מוסיפה מידע על תקופת החיים המשותפים עם ישוע.

בשורת יוחנן מעניקה לנו גם מבט ייחודי על תחילת שירותו של ישוע ביהודה, ובמיוחד על שיתוף הפעולה שלו עם יוחנן המטביל. עם זאת, פרטים מסוימים שהכותב מביא אינם מתיישבים תמיד בבירור עם אלה שבבשורות הסינופטיות, ומעוררים שאלות על סתירות אפשריות.

האם יש לראות בטקסטים אלה סותרים זה את זה?

האם יש טעויות בבשורת יוחנן?

האם אפשר ליישב בין הסיפורים השונים האלה?

כדי להשיב על שאלות אלה, חיוני להבין לעומק את דברי יוחנן כדי למקם את האירועים שהוא מזכיר בציר הזמן של הבשורות הסינופטיות. אף שבשורת יוחנן מציעה לנו נקודת מבט ייחודית על ישוע, היא מציבה גם אתגרים הרמנויטיים כשצריך ליישב את פרטיה המיוחדים עם אלה שמוסרים מתי, מרקוס ולוקס.

לסיום, הכרת הבשורה הזאת מאירה ומעשירה את הבנתנו בחייו ובתורתו של ישוע, חרף הקושי ליישב בין הסיפורים השונים.

א. יוחנן

Jean fait partie des douze apôtres et occupe une place importante dans ce groupe. Son nom est toujours mentionné en premier dans les listes des apôtres établies par הַבְּשׂוֹרָה הַקְּדוֹשָׁה עַל־פִּי מַתָּי 10.2-5, הַבְּשׂוֹרָה הַקְּדוֹשָׁה עַל־פִּי מַרְקוֹס 3.16-19 ו- הבְּשׂוֹרָה הַקְּדוֹשָׁה עַל־פִּי לוּקָס 6.13-16.

אביו, זבדי, הוא דייג העובד על . יוחנן ואחיו יעקב עוזרים לו בעבודתו. אמו, שלומית, שייתכן שהיא אחות למחצה של מרים, אמו של ישוע, נראית פעילה מאוד בשירותו של ישוע.

Nous découvrons Jean et Jacques en compagnie de Jean le baptiste הבְּשׂוֹרָה הַקְּדוֹשָׁה עַל־פִּי יוֹחָנָן 1.25-40, ce qui laisse supposer qu’ils faisaient partie de ses disciples. Jean est également identifié comme le deuxième disciple anonyme qui accompagnait André, le frère de Simon-Pierre, הבְּשׂוֹרָה הַקְּדוֹשָׁה עַל־פִּי יוֹחָנָן 1.40.

יוחנן, יליד , כמו אחיו יעקב ופיליפוס, היה כנראה בקשר עם פטרוס ואנדריאס, שגם הם התגוררו בעיר זו. כדייגים, הם ודאי נפגשו ועבדו יחד במקום זה, הנמצא מצפון-מזרח ל.

Jean faisait partie des cinq premiers disciples du Messie Jésus, quittant Jean le Baptiste pour suivre ce nouveau Maître. Dans l’Évangile selon הַבְּשׂוֹרָה הַקְּדוֹשָׁה עַל־פִּי מַרְקוֹס 3.17, Jésus surnomme Jean et son frère Jacques ‘Boanerges’, ce qui signifie ‘fils du tonnerre’.

Jean accompagnait souvent Pierre, et leurs noms apparaissent fréquemment ensemble dans les écritures הבְּשׂוֹרָה הַקְּדוֹשָׁה עַל־פִּי לוּקָס 22.8, הבְּשׂוֹרָה הַקְּדוֹשָׁה עַל־פִּי יוֹחָנָן 18.16, הבְּשׂוֹרָה הַקְּדוֹשָׁה עַל־פִּי יוֹחָנָן 20.2-10, הבְּשׂוֹרָה הַקְּדוֹשָׁה עַל־פִּי יוֹחָנָן 21.15-23, מַעֲשֵׂי הַשְּׁלִיחִים 3.1-11, מַעֲשֵׂי הַשְּׁלִיחִים 4.13 et מַעֲשֵׂי הַשְּׁלִיחִים 4.19. Il dédia sa vie entière au service du Messie Jésus. Présent au pied de la croix, il continua ensuite à annoncer le message de l’Évangile dans toute la région, notamment en Samarie, et selon une tradition ancienne, il se rendit à Éphèse.

על הצלב הפקיד ישוע בידי יוחנן את האחריות לדאוג לאמו מרים. משימה זו מעידה על האמון העמוק ועל ההערכה הרבה שרחש ישוע ליוחנן.

בקשה זו של האדון אל פטרוס:

הבְּשׂוֹרָה הַקְּדוֹשָׁה עַל־פִּי יוֹחָנָן 19.25-27 (תנ״ך עברי מודרני) :
ועל יד צלב ישוע עמדו אמו ואחות אמו מרים אשת קלופס ומרים המגדלית׃וירא ישוע את אמו ואת תלמידו אשר אהב עמדים אצלו ויאמר אל אמו אשה הנה זה בנך׃ואחר אמר אל תלמידו הנה זאת אמך ומן השעה ההיא אסף אתה התלמיד אל ביתו׃

מוכיחה שאחיו עדיין לא הצטרפו לתנועה שתיקרא נצרות. היא מדגישה גם את בדידותו של ישוע המשיח במשפחתו שלו. אחיו ואחיותיו בולטים בהיעדרם לאורך כל השבוע האחרון הזה. כנראה שלא כל האחים והאחיות השתתפו בחג הפסח הזה בירושלים.
מרים נראית קרובה יותר לתלמיד שישוע אהב מאשר לילדיה שלה.

ב. כותב הבשורה הרביעית

הכותב האלמוני של הבשורה הזאת מגלה את עצמו רק בכינוי זה: “התלמיד שישוע אהב”.

מקריאת הסיפור הזה ברור שהכותב, אישיות חשובה בחוגים הנוצריים של התקופה, מוכר היטב לקוראים ולא ראה צורך להציג את עצמו במפורש. הבשורה הרביעית מזכירה ארבע עשרה פעמים ביטויים כגון “התלמיד האחר”, “התלמיד שישוע אהב” או פשוט “התלמיד”.

ניתוח ההופעות האלה מביא למסקנה שהשליח יוחנן הוא כותב הטקסט הזה, אף שיש חוקרים בני זמננו המפקפקים בייחוס זה. שמו של יוחנן השליח קשור רשמית לבשורה זו החל מהמאה השנייה, יחד עם שמותיהם של מתי, מרקוס ולוקס ככותבי הבשורות האחרות.

לדעת רוב המפרשים של התקופה, “התלמיד שישוע אהב” מזוהה עם השליח יוחנן, בן זבדי ושלומית, אחיו של יעקב. באופן מוזר, בסיפורו משמיט יוחנן כמה אירועי מפתח, כגון תחיית בתו של יאיר וההשתנות בהר, אירועים שלפי הבשורות הסינופטיות נטל בהם חלק.

הדבר עשוי לעורר בנו שאלות על זהות הכותב. אולם נראה שהשליח פשוט רצה להוסיף השלמה לסיפורי חבריו, בלי עניין לספר שוב אירועים שכבר נסקרו. כך הפך דייג צנוע מ לכותב אחת הבשורות הנקראות והנלמדות ביותר במשך הדורות.

ג. קבלת הטקסט הזה בידי הקהילה של המאה הראשונה

על כותב הסיפור החדש הזה לתפוס מקום חשוב ומוכר בקהילה הקדומה. מעמד זה חיוני לקבלת מסרו בידי הקהילות הנוצריות השונות. הטקסטים האלה, שהם יסוד לאמונה הנוצרית, מקבלים בכך חשיבות עליונה.

לקראת סוף המאה הראשונה מסתובבים סיפורים רבים על חיי ישוע המשיח, חלקם דמיוניים פחות או יותר. הקהילות הנוצריות, הקשובות מאוד הן לתוכן והן לכותבי החיבורים האלה, דוחות כל ספרות שלדעתן אינה נובעת מהשראת רוח הקודש.

בהקשר זה, הקבלה החיובית של הסיפור הזה מצביעה בחוזקה על כך שהשליח יוחנן הוא הכותב המכונה בביטוי “התלמיד שישוע אהב”. נראה שנטל חלק במיזם המקורי של בשורת מתי, בעזרה בהכנת רשימה של העובדות העיקריות שיש לספר. לפרטים נוספים בנושא זה אפשר לעיין בפרק המוקדש לבשורות.

יוחנן ובני דורו תכננו בתחילה סיפור אחד בלבד. אולם התפתחות שליחותם הביאה אותם להתאים את הסיפור לקהל היעד. בסביבות שנת 46 לספירה נראה שעבודותיהם של מתי ומרקוס הושלמו. יוחנן שומע על מיזמו של לוקס ומגלה את כתבו ארבע עשרה שנה מאוחר יותר, ומאשר את אמיתות שלושת הטקסטים הללו, בהיותו עד מיוחס לאירועים אלה.

הדבר מעורר את השאלות: מדוע החליט יוחנן לגשת לסיפור רביעי? האם עבודות חבריו לא הספיקו?
הבשורות הסינופטיות מציגות היטב את כוחו של ישוע המשיח ואת ההמונים שסבבו אותו. לעומתן בשורת יוחנן בולטת בתיאור שיחותיו האישיות של ישוע עם נקדימון, עם ה, עם , ומדגישה את קרבתו ורגישותו של ישוע כלפי יחידים.

בניגוד לסינופטיים, המתמקדים בקהל רחב, יוחנן שם את הדגש על שיחות אישיות. הוא מציג שש תורות מרכזיות הבאות זו אחר זו אחרי סעודת הפסח האחרונה, ומסמנות את פרידתו של ישוע מתלמידיו. בשורת יוחנן מגלה היבט אינטימי יותר של ישוע המשיח.

הטפתו המופלאה של יוחנן, כנראה באזור אפסוס, שכנעה את חבריו ואת ידידיו בצורך בסיפור רביעי. לפיכך עודדו אותו לכתוב את עדותו. יוחנן כנראה לא שיער שסיפורו יהפוך לחלק בלתי נפרד מהקנון הנוצרי. הוא תכנן בעיקר הפצה מקומית, שימושית ללימוד הגויים. שמו הטוב של הכותב, בצירוף גישה שונה לעובדות, היה מכריע בקבלת בשורתו בידי הכנסייה.

ד. שיטת העבודה של יוחנן

אף שיוחנן, דייג במקצועו, לא נראה בתחילה בעל הכישורים השכליים הדרושים לכתיבת עדות, בעיקר בשל המעבר מארמית, שפת אמו, ליוונית באזור אסיה הקטנה, הוא חש צורך עז להדגיש היבטים שלדעתו הושמטו בידי בני דורו. מודע למגבלותיו הלשוניות, יוחנן, בתבונתו, כנראה לא היסס לבקש עצה מאנשים בסביבתו שהיו כשירים לבצע משימה זו.
כשליח, סמכותו מאפשרת לו לקחת על עצמו את המיזם הזה בלי צורך באישור של אחרים. הבשורה הרביעית מגלה עובדות שלא הוזכרו או שנזכרו מעט בכתבי מתי, מרקוס ולוקס. הטקסט הזה מושתת בעיקר על זיכרונותיו האישיים של השליח יוחנן. בניגוד ללוקס, שנאלץ לערוך חקירות רבות, יוחנן מתמקד ברישום תורותיו ודרשותיו הקבועות.

בסגנון פשוט וישיר הוא מציג לנו אירועים חדשים אך, לדעתו, מכריעים. כאישיות מרכזית בכנסייה, עדותו התקבלה בקלות בסביבה השמרנית בדרך כלל. כך סיפורו מעשיר ומשלים את סיפורי חבריו, ומציע נקודת מבט חדשה על חייו ועל תורתו של ישוע.

ה. מטרתו של יוחנן

קריאת הבשורה על פי יוחנן מגלה את רצונו להבליט יותר את הצד האנושי של ישוע המשיח, מרכיב שלדעתו מיוצג פחות בשלוש הבשורות הקודמות. כמו כן, יוחנן מדגיש את המגבלות הטבועות בכתיבה כשמדובר בסיפור המספר הרב של האותות יוצאי הדופן שעשה ישוע, ומכיר באי האפשרות לרשום הכול.

מטרתו של יוחנן בסיפורו היא להוביל את הקורא להאמין בישוע כמשיח. במקום לספר סתם את תולדות אדונו, הוא בוחר להציג אירועים מסוימים שנועדו לחזק את האמונה, הן אצל נוצרים יהודים והן אצל נוצרים מן הגויים. כבר מן הפרולוג מצהיר יוחנן בבירור על אלוהותו של ישוע, המוצג כנושא החיים האמיתיים למאמינים. כך הוא מגלה את טבעו האלוהי של ישוע המשיח, נושא מרכזי בבשורתו.

ו. תוצאת עבודתו

הבשורה על פי יוחנן נבדלת בבירור משלוש האחרות, ומציגה סיפור אינטימי ועצמאי יותר. היא מספקת מידע משלים שלעתים עלול ליצור קשיי הבנה.

עם זאת, יוחנן אינו מתעכב על עמימויות אפשריות אלה, בטוח שהוא פשוט מוסר את האמת, כשם שעשו חבריו. הוא משוכנע שההסברים הנחוצים יעלו מאליהם.

הסיפור הזה מתאפיין בפשטותו ובאותנטיות שלו. הכותב משתדל לרשום כמיטב יכולתו את זיכרונותיו מאותה תקופה יוצאת דופן, המסומנת ב עלי אדמות.

מטרתו להעביר בנאמנות את מהות התקופה המופלאה ההיא ואת תורותיה.

הבשורה האחרונה הזאת נחשבת היום לאהובה ביותר ולנקראת ביותר.

ז. מועד הכתיבה

נראה שחיבור הבשורה על פי יוחנן ופרסומה התרחשו מאוחר, כנראה בין שנות ה-80 לשנות ה-90 לספירה. הכתיבה ביוונית מצביעה לא רק על תקופה זו אלא גם על מקום רחוק מירושלים, כלומר שיוחנן נאלץ להסתגל לשפה חדשה זו.

הסתגלותו של יוחנן לכתיבה ביוונית ממחישה את האתגרים שהיה עליו להתגבר עליהם בעריכת הטקסט. אף ששליטה בשפה היא צעד ראשון, המעבר לכתיבה קשה עוד יותר, בייחוד ליוחנן, שמוצאו מסביבת דייגים של .

גורמים אלה מחזקים את סבירות התקופה המשוערת לכתיבת הבשורה. נראה שהטקסט נובע ישירות מהטפותיו של השליח. אף שאין פרט מסוים המעיד בבירור על שימוש במזכיר אחד או יותר לסיוע בכתיבה, סיוע כזה אפשרי לגמרי בהתחשב בהקשר.

סיכום

בשורתו הבלתי צפויה של השליח יוחנן, בן זבדי ושלומית, היא היום אחד הכתבים הנקראים והמוכרים ביותר. לא סביר שהוריו זכו להכיר את יצירתו. מי היה יכול לצפות שהדייג הפשוט הזה מימת טבריה יהפוך לדמות מרכזית בכנסייה ולכותב טקסט מופלא כל כך?

יוחנן מסיים את בשורתו בסיפור דיג פלאי, קריצה למוצאו. ההבדלים הנראים לעין בין סיפורו לבין הבשורות הסינופטיות אינם נובעים מסתירות אלא מהבדלים בפירוש דבריו.

ואכן, בדיוק כמו מתי ופטרוס (שעדותו נמסרת בידי מרקוס), יוחנן מסתפק ברישום מה שראה. כל כותב מציג את נקודת מבטו שלו על האמת, אך האמת נשארת בלתי משתנה.

לפיכך אין להטיל ספק באותנטיות הבשורות הסינופטיות ובטקסט של השליח יוחנן. נקודות המבט השונות הללו מעניקות תמונה שלמה ומדויקת יותר של תורתו ושל חייו של ישוע.