Schilo

PER366 Le message des anges
La péricope PER366 analyse le message des anges aux femmes au tombeau, le dimanche matin de la résurrection. Comparant Matthieu, Marc et Luc, elle examine les différences sur le nombre d'anges, le vocabulaire employé et la place des femmes comme premières témoins. Ces variations reflètent la liberté rédactionnelle des évangélistes et constituent des indices d'authenticité historique du récit de la résurrection.

Matthieu 28.5-7 (Louis Segond S21) :
mais l'ange prit la parole et dit aux femmes: «Quant à vous, n'ayez pas peur, car je sais que vous cherchez Jésus, celui qui a été crucifié.Il n'est pas ici, car il est ressuscité, comme il l'avait dit. Venez voir l'endroit où le Seigneur était couchéet allez vite dire à ses disciples qu'il est ressuscité. Il vous précède en Galilée. C'est là que vous le verrez. Voilà, je vous l'ai dit.»
Texte biblique de la Bible version Segond 21 Copyright 2007 Société Biblique de Genève Reproduit avec aimable autorisation. Tous droits réservés.

Lire la suite

Niveau : Moyen Public : Intermediaire

PER366
Le message des anges

I
La péricope PER366, intitulée 'Le message des anges', constitue un moment charnière dans le récit de la résurrection de Jésus. Elle s'inscrit dans le cadre d'une synopse comparant les trois évangiles synoptiques — Matthieu, Marc et Luc — sur l'épisode où des messagers célestes annoncent aux femmes venues au tombeau que Jésus est ressuscité. L'évangile de Jean n'est pas mentionné dans cette péricope. L'article situe précisément cet événement dans le temps et dans l'espace : le tombeau se trouve près de Jérusalem, et la scène se déroule le dimanche 3 avril, très tôt le matin, au lever de l'aube. Cette datation s'inscrit dans une chronologie précise qui respecte le comptage inclusif juif des trois jours et trois nuits évoqués par Jésus lui-même, incluant la 'nuit en plein midi' de la crucifixion. Un premier point d'analyse porte sur les premières témoins de la résurrection. Les trois évangiles synoptiques s'accordent à rapporter l'apparition de messagers célestes auprès de femmes venues au tombeau. Matthieu parle explicitement d'un 'ange du Seigneur', tandis que Marc et Luc utilisent le terme plus neutre d''hommes'. Cette différence lexicale n'est pas considérée comme une contradiction, car dans les Écritures hébraïques, les anges apparaissent souvent sous forme humaine, comme en témoignent des passages de la Genèse et de l'épître aux Hébreux.

Luc 23.55-56 (Louis Segond S21) :
Des femmes qui étaient venues de la Galilée avec Jésus accompagnèrent Joseph. Elles virent le tombeau et la manière dont le corps de Jésus y fut déposé.Puis elles repartirent et préparèrent des aromates et des parfums. Le jour du sabbat elles se reposèrent, comme le prescrit la loi.
Texte biblique de la Bible version Segond 21 Copyright 2007 Société Biblique de Genève Reproduit avec aimable autorisation. Tous droits réservés.

II
La réaction de profonde crainte des femmes confirme la nature surnaturelle de ces apparitions. Un deuxième axe s'intéresse à la fidélité des femmes. Ces femmes sont les mêmes qui avaient accompagné Jésus durant son ministère, assisté à sa crucifixion et observé sa mise au tombeau. Alors que la plupart des disciples s'étaient dispersés après l'arrestation de Jésus, elles sont restées présentes dans les moments les plus sombres. L'article souligne l'importance historique et théologique de ce fait : dans le judaïsme du Ier siècle, le témoignage féminin n'avait pas la même valeur juridique que celui des hommes. Le fait que les évangélistes placent précisément ces femmes au cœur du récit de la résurrection est souvent interprété comme un indice d'authenticité historique, puisque des auteurs cherchant à maximiser la crédibilité de leur récit auraient logiquement choisi des témoins masculins. Un troisième point aborde la question du nombre d'anges : un ou deux ? Matthieu et Marc mettent l'accent sur un seul ange qui prend la parole, tandis que Luc précise qu'ils étaient deux. L'article clarifie qu'il ne s'agit pas là d'une contradiction mais d'une différence de focalisation narrative : la présence de deux anges n'exclut pas qu'un seul ait pris l'initiative de parler.

Luc 24.4-8 (Louis Segond S21) :
Comme elles ne savaient que penser de cela, voici que deux hommes leur apparurent, habillés de vêtements resplendissants.Saisies de frayeur, elles tenaient le visage baissé vers le sol. Les hommes leur dirent: «Pourquoi cherchez-vous parmi les morts celui qui est vivant?Il n'est pas ici, mais il est ressuscité. Souvenez-vous de ce qu'il vous a dit, lorsqu'il était encore en Galilée:‘Il faut que le Fils de l'homme soit livré entre les mains des pécheurs, qu'il soit crucifié et qu'il ressuscite le troisième jour.’»Elles se souvinrent alors des paroles de Jésus.
Texte biblique de la Bible version Segond 21 Copyright 2007 Société Biblique de Genève Reproduit avec aimable autorisation. Tous droits réservés.

III
Ces variations sont présentées comme des témoignages de la liberté rédactionnelle des évangélistes, reflet habituel de récits de témoins multiples. Enfin, l'article aborde l'annonce centrale de la résurrection. Les femmes constatent d'abord que le tombeau est vide, et ce vide est ensuite interprété par les paroles des anges. Cette double dimension — constat empirique et interprétation révélée — constitue le cœur du message pascal. Les anges renvoient également les femmes aux paroles que Jésus avait prononcées avant sa mort, invitant ainsi à une relecture de tout son enseignement à la lumière de l'événement de la résurrection. L'article s'appuie sur plusieurs annexes complémentaires, notamment sur le dernier repas de Pâque, la journée juive au temps de Jésus, l'heure de la crucifixion et les Souverains Sacrificateurs, montrant ainsi que cette péricope s'intègre dans un ensemble pédagogique cohérent et structuré. L'ensemble de l'analyse vise à mettre en lumière la cohérence interne des évangiles synoptiques tout en respectant leurs différences rédactionnelles propres.

Lire l'article complet
PER367 Les femmes avertissent les disciples
La péricope 367 examine le moment où les femmes avertissent les disciples de la résurrection, en croisant Matthieu 28.8, Marc 16.9-11, Luc 24.9-11 et Jean 20.2. Une divergence notable apparaît : Marie de Magdala semble ignorer le message des anges, contrairement aux autres femmes. L'hypothèse d'un départ précoce de Marie avant l'apparition angélique permet d'harmoniser les récits et d'expliquer son incompréhension persistante face au tombeau vide.

Luc 24.36-49 (Louis Segond S21) :
Ils parlaient encore quand [Jésus] lui-même se présenta au milieu d'eux et leur dit: «Que la paix soit avec vous!»Saisis de frayeur et d'épouvante, ils croyaient voir un esprit,mais il leur dit: «Pourquoi êtes-vous troublés et pourquoi de pareilles pensées surgissent-elles dans votre cœur?Regardez mes mains et mes pieds: c'est bien moi. Touchez-moi et regardez: un esprit n'a ni chair ni os comme, vous le voyez bien, j'en ai.»En disant cela, il leur montra ses mains et ses pieds.Cependant, dans leur joie, ils ne croyaient pas encore et ils étaient dans l'étonnement. Alors il leur dit: «Avez-vous ici quelque chose à manger?»Ils lui présentèrent un morceau de poisson grillé [et un rayon de miel].Il en prit et mangea devant eux.Puis il leur dit: «C'est ce que je vous disais lorsque j'étais encore avec vous: il fallait que s'accomplisse tout ce qui est écrit à mon sujet dans la loi de Moïse, dans les prophètes et dans les psaumes.»Alors il leur ouvrit l'intelligence afin qu'ils comprennent les Ecritureset il leur dit: «Ainsi, il était écrit [– et il fallait que cela arrive –] que le Messie souffrirait et qu'il ressusciterait le troisième jour,et que la repentance et le pardon des péchés seraient prêchés en son nom à toutes les nations, à commencer par Jérusalem.Vous êtes témoins de ces choses.Et voici que j'enverrai sur vous ce que mon Père a promis; quant à vous, restez dans la ville [de Jérusalem] jusqu'à ce que vous soyez revêtus de la puissance d'en haut.»
Texte biblique de la Bible version Segond 21 Copyright 2007 Société Biblique de Genève Reproduit avec aimable autorisation. Tous droits réservés.

Lire la suite

Niveau : Moyen Public : Intermediaire

PER367
Les femmes avertissent les disciples

I
La péricope 367 intitulée 'Les femmes avertissent les disciples' s'inscrit dans le cadre des récits de la résurrection de Jésus, au sein d'une synopse comparative des quatre Évangiles. Elle traite du moment crucial où les femmes présentes au tombeau vide transmettent aux disciples le témoignage de ce qu'elles ont vu et entendu, le dimanche matin du 3 avril 33 de notre ère. Ce récit est abordé à travers une lecture synoptique mettant en parallèle Matthieu 28.8, Marc 16.9-11, Luc 24.9-11 et Jean 20.2, révélant des convergences importantes mais aussi une divergence notable entre les synoptiques et le quatrième Évangile. Les trois Évangiles synoptiques s'accordent sur l'essentiel : les femmes, après avoir reçu le message des anges au tombeau, partent pour avertir les disciples. Matthieu décrit leur état d'esprit comme un mélange de 'crainte et de grande joie'. Marc mentionne un jeune homme vêtu de blanc qui annonce la résurrection. Luc précise que deux hommes en vêtements resplendissants rappellent aux femmes les propres paroles de Jésus concernant sa mort et sa résurrection. Dans les trois cas, les femmes reçoivent clairement le message pascal avant de partir rejoindre les disciples. Le récit johannique présente en revanche une situation sensiblement différente.

Marc 16.13-14 (Louis Segond S21) :
Eux aussi revinrent l'annoncer aux autres, qui ne les crurent pas non plus.Enfin, il apparut aux onze pendant qu'ils étaient à table, et il leur reprocha leur incrédulité et la dureté de leur cœur, parce qu'ils n'avaient pas cru ceux qui l'avaient vu ressuscité.
Texte biblique de la Bible version Segond 21 Copyright 2007 Société Biblique de Genève Reproduit avec aimable autorisation. Tous droits réservés.

II
Marie de Magdala, lorsqu'elle rejoint Pierre et le disciple bien-aimé, ne mentionne ni les anges ni la résurrection. Son message se limite à constater la disparition du corps : 'Ils ont enlevé du tombeau le Seigneur, et nous ne savons où ils l'ont mis' (Jean 20.2). Cette ignorance persiste même ultérieurement, lorsqu'elle se tient devant le tombeau vide et pleure, répétant qu'elle ignore où le corps a été déposé. Face à cette divergence apparente, l'article propose une hypothèse harmonisatrice : Marie de Magdala se serait séparée du groupe des femmes dès son arrivée au tombeau. Ayant constaté que la pierre avait été roulée (Jean 20.1), elle aurait immédiatement conclu à un enlèvement du corps et serait repartie avertir Pierre et Jean sans attendre. Les autres femmes, restées sur place, auraient alors reçu la visite des anges et entendu l'annonce de la résurrection. Cette reconstruction chronologique expliquerait pourquoi Marie de Magdala demeure dans l'ignorance de la résurrection au moment où elle rejoint les deux disciples, tandis que les autres femmes portent déjà le message angélique. L'article souligne que cette hypothèse, bien qu'elle ne puisse être démontrée avec une certitude absolue, offre une cohérence narrative satisfaisante. En effet, si Marie de Magdala avait déjà entendu les paroles des anges affirmant que Jésus était ressuscité, son incompréhension persistante et son discours centré sur la disparition du corps seraient difficiles à expliquer.

Luc 24.13-35 (Louis Segond S21) :
Ce même jour, deux disciples se rendaient à un village appelé Emmaüs, éloigné de Jérusalem d'une douzaine de kilomètres.Ils discutaient ensemble de tout ce qui s'était passé.Pendant qu'ils parlaient et discutaient, Jésus lui-même s'approcha et fit route avec eux,mais leurs yeux étaient empêchés de le reconnaître.Il leur dit: «De quoi parlez-vous en marchant, pour avoir l'air si tristes?»L'un d'eux, un dénommé Cléopas, lui répondit: «Es-tu le seul en séjour à Jérusalem qui ne sache pas ce qui y est arrivé ces jours-ci?»«Quoi?» leur dit-il. Ils lui répondirent: «Ce qui est arrivé à Jésus de Nazareth, qui était un prophète puissant en actes et en paroles devant Dieu et devant tout le peuple,et comment les chefs des prêtres et nos magistrats l'ont fait arrêter pour qu'il soit condamné à mort et l'ont crucifié.Nous espérions que ce serait lui qui délivrerait Israël, mais avec tout cela, voici déjà le troisième jour que ces événements se sont produits.Il est vrai que quelques femmes de notre groupe nous ont beaucoup étonnés. Elles se sont rendues de grand matin au tombeauet n'ont pas trouvé son corps; elles sont venues dire que des anges leur sont apparus et ont annoncé qu'il est vivant.Quelques-uns des nôtres sont allés au tombeau et ils ont trouvé les choses comme les femmes l'avaient dit, mais lui, ils ne l'ont pas vu.»Alors Jésus leur dit: «Hommes sans intelligence, dont le cœur est lent à croire tout ce qu'ont dit les prophètes!Ne fallait-il pas que le Messie souffre ces choses et qu'il entre dans sa gloire?»Puis, en commençant par les écrits de Moïse et continuant par ceux de tous les prophètes, il leur expliqua dans toutes les Ecritures ce qui le concernait.Lorsqu'ils furent près du village où ils allaient, il parut vouloir aller plus loin,mais ils le retinrent avec insistance en disant: «Reste avec nous car le soir approche, le jour est [déjà] sur son déclin.» Alors il entra pour rester avec eux.Pendant qu'il était à table avec eux, il prit le pain et, après avoir prononcé la prière de bénédiction, il le rompit et le leur donna.Alors leurs yeux s'ouvrirent et ils le reconnurent, mais il disparut de devant eux.Ils se dirent l'un à l'autre: «Notre cœur ne brûlait-il pas en nous lorsqu'il nous parlait en chemin et nous expliquait les Ecritures?»Ils se levèrent à ce moment même et retournèrent à Jérusalem, où ils trouvèrent les onze et les autres qui étaient rassembléset qui leur dirent: «Le Seigneur est réellement ressuscité et il est apparu à Simon.»Alors les deux disciples racontèrent ce qui leur était arrivé en chemin et comment ils l'avaient reconnu au moment où il rompait le pain.
Texte biblique de la Bible version Segond 21 Copyright 2007 Société Biblique de Genève Reproduit avec aimable autorisation. Tous droits réservés.

III
L'hypothèse du départ précoce résout cette tension en attribuant à chaque personnage une expérience distincte et chronologiquement différenciée au tombeau. L'article s'inscrit dans une démarche chronologique plus large. Il rappelle plusieurs jalons importants : la demande de garde devant le tombeau formulée à Pilate le jour du Sabbat (Matthieu 27.62-66), la résurrection au dimanche matin à l'aube correspondant aux trois jours et trois nuits selon le comptage inclusif juif, et la série des apparitions du Ressuscité à partir de ce même dimanche matin. Des renvois sont faits à des annexes complémentaires sur le dernier repas de Pâque, la journée juive au temps de Jésus, l'heure de la crucifixion et les Souverains Sacrificateurs, témoignant d'une approche pédagogique structurée et contextualisée. D'un point de vue théologique, ce passage met en lumière le rôle central des femmes comme premières témoins de la résurrection, chargées d'en porter l'annonce aux disciples. Il illustre également la complexité de la transmission du témoignage dans un contexte de stupeur, de peur et d'incompréhension initiale, ce qui renforce paradoxalement la crédibilité historique des récits évangéliques en montrant des réactions humaines authentiques face à un événement sans précédent. La péricope s'intègre ainsi dans une réflexion plus vaste sur la fiabilité et la complémentarité des quatre Évangiles dans leur témoignage sur la résurrection.

Lire l'article complet
PER368 La réaction de Pierre et de Jean
La péricope 368 analyse la réaction de Pierre et Jean après le témoignage de Marie de Magdala sur le tombeau vide. Les deux apôtres courent au sépulcre, y découvrent les linges funéraires et le suaire plié, mais ne comprennent pas encore la réalité de la résurrection. L'article harmonise les récits de Luc 24.12 et Jean 20.3-12, distingue deux annonces successives aux disciples et souligne l'incompréhension initiale face aux prophéties de Jésus sur sa résurrection.

Jean 20.6-7 (Louis Segond S21) :
Simon Pierre, qui le suivait, arriva et entra dans le tombeau. Il vit les bandelettes posées par terre;le linge qu'on avait mis sur la tête de Jésus n'était pas avec les bandes, mais enroulé dans un endroit à part.
Texte biblique de la Bible version Segond 21 Copyright 2007 Société Biblique de Genève Reproduit avec aimable autorisation. Tous droits réservés.

Lire la suite

Niveau : Moyen Public : Intermediaire

PER368
La réaction de Pierre et de Jean

I
La péricope 368 intitulée 'La réaction de Pierre et de Jean' s'inscrit dans le cadre de la synopse des Évangiles et traite d'un épisode crucial du matin de la résurrection : la course de Pierre et Jean vers le tombeau vide, après avoir reçu le témoignage de Marie de Magdala. Cet article propose une analyse harmonisée des récits évangéliques, en s'appuyant principalement sur Luc 24.12 et Jean 20.3-12, les seuls évangélistes à relater cet épisode spécifique. L'article commence par situer chronologiquement l'événement : le dimanche 3 avril, au matin, au tombeau situé près du mont Golgotha à Jérusalem. Il s'intègre dans une séquence plus large qui comprend la résurrection elle-même, les gardes au tombeau et les différentes apparitions du Messie ressuscité. Un premier point d'analyse porte sur la distinction entre deux annonces successives faites aux disciples. La première émane de Marie de Magdala, qui, après avoir constaté que la pierre avait été roulée (Jean 20.1), se rend immédiatement auprès de Pierre et du disciple bien-aimé pour les informer de la disparition du corps : 'Ils ont enlevé du tombeau le Seigneur, et nous ne savons où ils l'ont mis' (Jean 20.2). À ce stade, Marie n'a pas encore rencontré les anges ni entendu l'annonce de la résurrection. La seconde annonce provient des autres femmes qui, après être entrées dans le tombeau, reçoivent le message angélique : 'Il n'est point ici, mais il est ressuscité' (Luc 24.6 ; Matthieu 28.5-7 ; Marc 16.6-7). Ces deux annonces distinctes permettent de mieux comprendre pourquoi Pierre et Jean se rendent au tombeau sans avoir encore connaissance du message de résurrection.

Luc 24.6 (Louis Segond S21) :
Il n'est pas ici, mais il est ressuscité. Souvenez-vous de ce qu'il vous a dit, lorsqu'il était encore en Galilée:
Texte biblique de la Bible version Segond 21 Copyright 2007 Société Biblique de Genève Reproduit avec aimable autorisation. Tous droits réservés.

II
Le deuxième point examine la course de Pierre et Jean vers le sépulcre. Animés par le seul témoignage de Marie concernant la disparition du corps, les deux disciples courent vers le tombeau (Jean 20.3-4). Jean, arrivé le premier, s'arrête à l'entrée et observe les linges funéraires. Pierre, lui, entre directement à l'intérieur du tombeau (Jean 20.6), puis Jean le suit (Jean 20.8). Tous deux découvrent les linges déposés à leur place et le suaire soigneusement plié à part (Jean 20.6-7). La précision de ces détails témoigne de la valeur du témoignage oculaire du disciple bien-aimé, identifié comme source directe du quatrième Évangile (Jean 21.24). Le troisième point analyse l'incompréhension persistante des disciples face au tombeau vide. Malgré les multiples annonces préalables de Jésus concernant sa mort et sa résurrection (Matthieu 16.21 ; Matthieu 17.22-23 ; Matthieu 20.18-19 ; Marc 8.31 ; Luc 9.22), Pierre et Jean ne font pas encore le lien entre ces prophéties et ce qu'ils découvrent. L'Évangile de Jean souligne explicitement cette incompréhension, indiquant que les disciples 'ne comprenaient pas encore que, selon l'Écriture, il fallait qu'il ressuscitât des morts' (Jean 20.9).

Luc 9.22 (Louis Segond S21) :
Il ajouta qu'il fallait que le Fils de l'homme souffre beaucoup, qu'il soit rejeté par les anciens, par les chefs des prêtres et par les spécialistes de la loi, qu'il soit mis à mort et qu'il ressuscite le troisième jour.
Texte biblique de la Bible version Segond 21 Copyright 2007 Société Biblique de Genève Reproduit avec aimable autorisation. Tous droits réservés.

III
Cela illustre la difficulté humaine à intégrer une réalité aussi inédite que la résurrection corporelle. L'article s'appuie également sur plusieurs annexes complémentaires : ANN026 sur l'heure de la crucifixion, ANN027 sur le dernier repas de Pâque, ANN028 sur la journée juive au temps de Jésus, et ANN031 sur les Souverains Sacrificateurs. Ces ressources permettent de replacer l'épisode dans son contexte historique, culturel et liturgique précis. En conclusion, cet article offre une lecture méthodique et harmonisée d'un moment charnière de la Passion-Résurrection : la réaction immédiate de deux disciples face à l'annonce d'un tombeau vide. Il met en lumière la progression vers la foi pascale, encore balbutiante à ce stade, et la valeur du témoignage apostolique comme fondement de la tradition évangélique. L'épisode révèle également la différence de tempérament entre Pierre, qui agit impétueusement, et Jean, qui observe et finit par croire. Cette péricope constitue un maillon essentiel dans la compréhension de la dynamique narrative des récits de résurrection.

Lire l'article complet

anges