约翰记载了弥赛亚耶稣在逾越节的一个星期五被钉十字架,但没有说明年份;根据天文计算和历史坐标,在相关时期内出现了两个可能的日期:公元30年4月7日和公元33年4月1日。对但以理书 9.24-27中所陈述的七十个七的预言的研究,以惊人的准确性预告了弥赛亚来临和被处死的时间,使我们排除了第一个日期。因为一切都表明,耶稣是在逾越节的一个星期五,即公元33年4月1日,死在十字架上,从而应验了预言,并与必须宰杀逾越节羔羊的节期相吻合。
我们的目的是了解那一年逾越节是如何度过的,并解释使徒约翰的记述与对观福音书之间表面上的差异。约翰指出,钉十字架发生在预备逾越节的日子,也就是的前一天,而马太、马可和路加似乎把主的最后晚餐放在节期当中(马太福音 26.17;马可福音 14.12;路加福音 22.7;约翰福音 19.14)。这一常被提及的分歧并不是矛盾,而是根据犹太历法和当时的宗教背景所反映出的互补观点。犹地亚的犹太人有时采用与加利利人不同的计算方法,耶稣和门徒完全可能按照加利利历法提前一晚守逾越节晚餐,而耶路撒冷的宗教当局则在次日守节。这样,耶稣在星期四晚上守了逾越节,并在星期五下午祭司们在圣殿院内宰杀羔羊的时刻死去,完美地应验了为世界的救恩而献上的神的羔羊这一象征(约翰福音 1.29;哥林多前书 5.7)。
为了澄清这种情况,有必要回到摩西的律法,它规定了庆祝逾越节的明确条例(出埃及记 12.1-14;利未记 23.5-8;民数记 9.1-14)。羔羊要在尼散月第十日挑选,第十四日在两个黄昏之间宰杀,也就是在傍晚时分。逾越节晚餐在日落时开始,标志着尼散月十五日,即无酵节的第一天。正是宰杀羔羊的时刻与晚餐时刻之间的这一时间差,可能引起了不同的解释。约翰强调耶稣死在预备逾越节的当天,突出了基督之死与律法所命定的礼仪祭祀之间的对应。因此,“逾越节以前”(约翰福音 13.1)这一表达指的是用于预备的星期四,而钉十字架发生在次日,按祭司历法才是真正的逾越节当天。
这一视角彰显了福音书记述之间令人瞩目的一致性。马太和约翰是这些事件的直接见证人:马太亲眼看见了受难的经过,约翰则站在十字架脚下,在耶稣的母亲马利亚身旁(约翰福音 19.25-27)。马可依据彼得的准确见证,彼得当时也在场(马可福音 14.54;马可福音 15.39-41),路加虽不是直接见证人,却尽心仔细地收集了亲眼看见、亲耳听见之人的见证(路加福音 1.1-4)。这四位福音书作者在要点上一致:钉十字架发生在星期五,即之前的预备日,在逾越节期间(马可福音 15.42)。
这一巧合的属灵意义深远。耶稣在宰杀逾越节羔羊的同一天死去,完美地应验了数百年来所预告的预表。他成为真正的羔羊,其宝血保护并救赎的,不再是一个民族,而是全人类(以赛亚书 53.5-7;约翰福音 3.16-17)。历法、礼仪和预言汇聚在这独一无二的时刻,历史与神圣启示在此相遇。因此,公元33年4月1日星期五不只是一个历史日期,更是神从永恒中所立救恩计划的顶点。

