Consultation
Textes bibliques
Détails techniques
Commentaires
Cette note historique, rapportĂ©e par Luc uniquement, a entrainĂ©e de nombreux dĂ©bats, car si le recensement de Quirinus datĂ© de lâan 6 est bien connu celui de lâan -2 nâa pas laissĂ© de trace dans les Ă©crits, nous abordons cette information historique en dĂ©tail dans lâannexe 9 : « Les recensements de Quirinius ».
Lorsque Luc parle dans les Actes des ApĂŽtres, du second recensement, il sait, ainsi que tous ses contemporains et futurs lecteurs, que le premier avait eu lieu en -2. Luc possĂ©dait des Ă©crits et des tĂ©moignages disparus aujourdâhui.
Sâil nây a pas de preuves Ă ce jour pour confirmer lâexistence de ce cens, il nây en a pas non plus pour lâinfirmer. Nous savons que les Romain en faisaient rĂ©guliĂšrement, tous les 5 ans environ ! Il fallait que lâargent des impĂŽts entre dans les caisses de lâĂ©tat.
Nous observons, que Luc, sâadressant Ă ses contemporains, tĂ©moins encore vivant pour beaucoup, ne pouvait pas Ă©crire une erreur aussi grossiĂšre ! Il a au contraire pris soin dâeffectuer des recherches, afin de noter uniquement des faits authentiques et contrĂŽlables au moment oĂč il Ă©crit. Nous nâavons plus, aujourdâhui, les preuves quâil possĂ©dait.