Schilo

PER163 Mort de Jean le baptiste
La péricope 163 analyse la réaction d'Hérode Antipas face à la renommée de Jésus, qu'il identifie à Jean le Baptiste ressuscité. À travers une comparaison synoptique de Matthieu 14.1-2, Marc 6.14-16 et Luc 9.7-9, l'article explore les convergences et différences entre les trois récits, le contexte politique en Galilée en mars 32, et le poids de la culpabilité d'Hérode après l'assassinat de Jean le Baptiste.

Luc 9.7-9 (Louis Segond S21) :
Hérode le tétrarque entendit parler de tout ce qui se passait; il ne savait que penser, car les uns disaient que Jean était ressuscité,d'autres qu'Elie était apparu et d'autres qu'un des prophètes d'autrefois était ressuscité.Mais Hérode disait: «J'ai fait décapiter Jean. Qui donc est cet homme à propos duquel j'entends dire de telles choses?» et il cherchait à le voir.
Texte biblique de la Bible version Segond 21 Copyright 2007 Société Biblique de Genève Reproduit avec aimable autorisation. Tous droits réservés.

Lire la suite

Niveau : Moyen Public : Intermediaire

PER163
Mort de Jean le baptiste

I
La péricope 163 de la Synopse porte sur la mort de Jean le Baptiste et s'inscrit dans la période allant de la deuxième à la troisième fête de Pâque. Située en mars 32, cette péricope nous place en Galilée et met en scène Hérode Antipas, tétrarque de Galilée, confronté aux rumeurs qui circulent au sujet de Jésus le Messie. Le texte s'appuie sur une comparaison synoptique de trois passages évangéliques : Matthieu 14.1-2, Marc 6.14-16 et Luc 9.7-9. Ces trois extraits convergent autour d'un même événement central : Hérode Antipas apprend l'existence et les actions de Jésus, et cette nouvelle le trouble profondément, car il pense reconnaître en Jésus Jean le Baptiste ressuscité des morts. L'analyse détaille les points de convergence et les différences entre les trois évangélistes. Sur le plan des convergences, les trois textes décrivent la perplexité d'Hérode face à la renommée grandissante de Jésus, et tous mentionnent l'hypothèse que Jésus pourrait être Jean-Baptiste revenu à la vie. Cette idée de résurrection traduit à la fois la fascination populaire pour Jean et le sentiment de culpabilité qui habite Hérode depuis qu'il a ordonné son exécution. Sur le plan des différences, Matthieu met davantage en avant le titre officiel d'Hérode, le désignant comme tétrarque, et insiste sur les pouvoirs miraculeux attribués à Jésus, qui confirmeraient selon Hérode la résurrection de Jean.

Matthieu 14.1-2 (Louis Segond S21) :
A cette époque-là, Hérode le tétrarque entendit parler de Jésus,et il dit à ses serviteurs: «C'est Jean-Baptiste! Il est ressuscité, et c'est pour cela qu'il a le pouvoir de faire des miracles.»
Texte biblique de la Bible version Segond 21 Copyright 2007 Société Biblique de Genève Reproduit avec aimable autorisation. Tous droits réservés.

II
Marc, quant à lui, offre une version plus détaillée des rumeurs populaires : certains identifient Jésus à Élie, d'autres à un prophète de l'ancienne tradition. Marc précise également qu'Hérode affirme personnellement avoir fait décapiter Jean et que c'est bien lui qui est ressuscité. Luc, de son côté, met davantage l'accent sur la confusion intérieure d'Hérode et sur son désir explicite de voir Jésus en personne. Il évoque aussi les différentes spéculations populaires, notamment celle d'un prophète ancien ressuscité. La péricope rappelle également le rôle théologique central de Jean le Baptiste, présenté dans ce contexte comme le Messie sacerdotal, tandis que Jésus incarne le Messie royal. Hérode Antipas se retrouve ainsi à l'intersection de ces deux figures messianiques, sans pouvoir les identifier clairement. Cette confusion révèle l'incompréhension des autorités politiques face à l'accomplissement des prophéties. L'article souligne par ailleurs le contexte politique dans lequel s'inscrit cet épisode.

Luc 9.7-9 (Louis Segond S21) :
Hérode le tétrarque entendit parler de tout ce qui se passait; il ne savait que penser, car les uns disaient que Jean était ressuscité,d'autres qu'Elie était apparu et d'autres qu'un des prophètes d'autrefois était ressuscité.Mais Hérode disait: «J'ai fait décapiter Jean. Qui donc est cet homme à propos duquel j'entends dire de telles choses?» et il cherchait à le voir.
Texte biblique de la Bible version Segond 21 Copyright 2007 Société Biblique de Genève Reproduit avec aimable autorisation. Tous droits réservés.

III
La renommée de Jésus est désormais suffisamment importante pour alerter les autorités romaines et juives. Dans un contexte de tension permanente entre le peuple hébreu et l'occupant romain, toute manifestation populaire significative était soigneusement surveillée, analysée et potentiellement réprimée avant qu'elle ne dégénère en rébellion ouverte. La mort de Jean le Baptiste, survenue à la demande de Salomé, fille d'Hérodiade, sur ordre d'Hérode Antipas, avait profondément marqué le tétrarque. Cet assassinat, accompli pour satisfaire un caprice de cour lors d'un banquet, continuait de hanter Hérode et conditionnait sa perception de Jésus. La figure de Jean le Baptiste ne disparaît donc pas avec sa mort ; elle continue d'agir dans l'esprit des hommes, y compris des puissants. La méthode synoptique utilisée dans cet article permet de confronter les trois récits parallèles et d'en tirer une compréhension enrichie et nuancée. La chronologie de Marc est retenue comme la plus réaliste pour guider le parcours de cette péricope. L'article s'inscrit ainsi dans une démarche pédagogique rigoureuse qui invite le lecteur à comparer, analyser et synthétiser les données évangéliques pour mieux appréhender la complexité de cette période charnière du ministère de Jésus.

Lire l'article complet
PER164 Rappel de l’arrestation de Jean le baptiste
La péricope PER164 rappelle les circonstances de l'arrestation de Jean le Baptiste, relatées par Matthieu (14.3-5) et Marc (6.17-20). Jean fut emprisonné pour avoir dénoncé publiquement le mariage illicite d'Hérode Antipas avec Hérodiade, ex-femme de son frère. Marc offre un portrait nuancé d'Hérode, ambigu et fasciné par Jean, tandis que Matthieu insiste sur sa crainte de la foule. C'est Hérodiade qui pousse à la mort du prophète, détenu à Macheronte en mars 32.

Deutéronome 24.1-4 (Louis Segond S21) :
»Lorsqu'un homme a pris et épousé une femme qui viendrait à ne pas trouver grâce à ses yeux parce qu'il a découvert en elle quelque chose de honteux, il *écrit pour elle une lettre de divorce et, après la lui avoir remise, la renvoie de chez lui.Elle sort alors de chez lui, s'en va et peut devenir la femme d'un autre homme.Supposons que ce dernier homme la prenne en haine, écrive pour elle une lettre de divorce et, après la lui avoir remise, la renvoie de chez lui, ou bien que le dernier homme qui l'a prise pour femme vienne à mourir.Alors le premier mari qui l'avait renvoyée ne pourra pas la reprendre pour femme après qu'elle a ainsi été rendue impure, car ce serait une pratique abominable devant l'Eternel, et tu ne chargeras pas d'un péché le pays que l'Eternel, ton Dieu, te donne en héritage.
Texte biblique de la Bible version Segond 21 Copyright 2007 Société Biblique de Genève Reproduit avec aimable autorisation. Tous droits réservés.

Lire la suite

Niveau : Moyen Public : Intermediaire

PER164
Rappel de l’arrestation de Jean le baptiste

I
La péricope PER164 s'inscrit dans la période allant de la deuxième à la troisième fête de Pâque et traite du rappel de l'arrestation de Jean le Baptiste, tel que relaté par Matthieu et Marc. Situé en Galilée, en mars de l'an 32, cet épisode constitue un moment charnière dans le récit évangélique, éclairant les circonstances politiques et religieuses qui ont conduit à l'emprisonnement puis à la mort de Jean le Baptiste. Matthieu (14.3-5) et Marc (6.17-20) sont les deux évangélistes qui relatent cet épisode. L'Évangile de Luc et celui de Jean n'y font pas référence dans ce passage synoptique. L'absence de l'apôtre Jean dans le récit de l'arrestation est interprétée comme un choix délibéré : ayant personnellement connu Jean le Baptiste, il préfère apporter des informations complémentaires plutôt que de reprendre ce que ses collègues avaient déjà consigné. Pierre, quant à lui, ayant été disciple de Jean le Baptiste et vraisemblablement baptisé par lui, aurait influencé Marc dans la rédaction de son Évangile, ce qui expliquerait le niveau de détail plus élevé que l'on trouve chez Marc concernant ce grand prophète. La raison officielle de l'arrestation de Jean le Baptiste est clairement identifiée : il avait publiquement dénoncé le mariage d'Hérode Antipas avec Hérodiade comme étant illicite selon la loi juive. En effet, Hérodiade était l'épouse divorcée d'Hérode Philippe, le frère d'Antipas, et la loi du Deutéronome (24.1-4) interdisait à un homme d'épouser la femme divorcée de son frère. Jean le Baptiste s'est fait le porte-voix d'une indignation populaire largement partagée, mais exprimée jusqu'alors uniquement en privé.

Matthieu 14.3-5 (Louis Segond S21) :
En effet, Hérode avait fait arrêter Jean; il l'avait enchaîné et mis en prison à cause d'Hérodiade, la femme de son frère Philippe,car Jean lui disait: «Il ne t'est pas permis de l'avoir pour femme.»Il voulait le faire mourir, mais il redoutait les réactions de la foule parce qu'elle considérait Jean comme un prophète.
Texte biblique de la Bible version Segond 21 Copyright 2007 Société Biblique de Genève Reproduit avec aimable autorisation. Tous droits réservés.

II
L'analyse comparée des deux récits révèle des différences significatives dans le portrait dressé d'Hérode Antipas. Chez Marc, Hérode est présenté comme un personnage complexe et ambivalent : il craint Jean, le protège contre les desseins d'Hérodiade, et prend même un certain plaisir à l'écouter, bien qu'il soit souvent troublé par ses paroles. Ce portrait nuancé met en lumière les tensions intérieures d'un tétrarque tiraillé entre son respect pour le prophète et les pressions de son entourage. Chez Matthieu, le traitement est plus succinct : Hérode hésite à faire mourir Jean principalement par crainte de la réaction de la foule qui le considère comme un prophète. Le rôle d'Hérodiade y est moins explicitement développé, bien qu'elle soit identifiée comme la cause première de l'emprisonnement. C'est donc Hérodiade, et non Hérode lui-même, qui est le moteur de la haine envers Jean le Baptiste. Marc insiste sur ce point : Hérodiade lui en voulait profondément et cherchait à le faire mourir, mais elle se heurtait à la résistance d'Hérode qui protégeait le prophète. Ce contraste entre la rancœur tenace d'Hérodiade et l'ambivalence d'Hérode donne au récit de Marc une profondeur psychologique absente de la version matthéenne. Sur le plan méthodologique, l'article précise que la chronologie de Marc est suivie comme fil directeur, étant jugée la plus réaliste.

Deutéronome 24.1-4 (Louis Segond S21) :
»Lorsqu'un homme a pris et épousé une femme qui viendrait à ne pas trouver grâce à ses yeux parce qu'il a découvert en elle quelque chose de honteux, il *écrit pour elle une lettre de divorce et, après la lui avoir remise, la renvoie de chez lui.Elle sort alors de chez lui, s'en va et peut devenir la femme d'un autre homme.Supposons que ce dernier homme la prenne en haine, écrive pour elle une lettre de divorce et, après la lui avoir remise, la renvoie de chez lui, ou bien que le dernier homme qui l'a prise pour femme vienne à mourir.Alors le premier mari qui l'avait renvoyée ne pourra pas la reprendre pour femme après qu'elle a ainsi été rendue impure, car ce serait une pratique abominable devant l'Eternel, et tu ne chargeras pas d'un péché le pays que l'Eternel, ton Dieu, te donne en héritage.
Texte biblique de la Bible version Segond 21 Copyright 2007 Société Biblique de Genève Reproduit avec aimable autorisation. Tous droits réservés.

III
Jean le Baptiste aurait été détenu dans la forteresse de Macheronte pendant plusieurs mois avant d'être exécuté. Cet épisode s'inscrit dans un contexte plus large du ministère de Jésus, entre la deuxième et la troisième Pâque, période durant laquelle Jésus intensifie son enseignement en Galilée. Cet article fait partie d'un ensemble synoptique qui invite le lecteur à consulter plusieurs annexes complémentaires : ANN003 sur la naissance et le ministère de Jean le Baptiste, ANN078 sur les paraboles, et ANN050 sur la manière dont le Messie Jésus se faisait entendre. Ces ressources permettent de replacer l'épisode dans son contexte théologique et historique plus large. En conclusion, cette péricope illustre la tension entre le pouvoir politique et la parole prophétique, entre la loi divine et les compromis humains. Jean le Baptiste paie de sa liberté, puis de sa vie, sa fidélité à proclamer la vérité, même face aux puissants. Marc offre le récit le plus riche en nuances, tandis que Matthieu en donne une version plus condensée orientée vers la peur sociale d'Hérode.

Lire l'article complet
PER165 Rappel des conditions de l’assassinat de Jean le baptiste
La péricope 165 analyse les circonstances de l'assassinat de Jean le Baptiste selon Matthieu (14.6-12) et Marc (6.21-29). En Galilée, en mars 32, Hérode Antipas cède à la manipulation d'Hérodiade via la danse de Salomé et fait décapiter le prophète. L'article souligne le parallèle entre le martyre de Jean et celui de Jésus, deux figures messianiques injustement condamnées et ensevelies dans un tombeau.

Matthieu 14.1-5 (Louis Segond S21) :
A cette époque-là, Hérode le tétrarque entendit parler de Jésus,et il dit à ses serviteurs: «C'est Jean-Baptiste! Il est ressuscité, et c'est pour cela qu'il a le pouvoir de faire des miracles.»En effet, Hérode avait fait arrêter Jean; il l'avait enchaîné et mis en prison à cause d'Hérodiade, la femme de son frère Philippe,car Jean lui disait: «Il ne t'est pas permis de l'avoir pour femme.»Il voulait le faire mourir, mais il redoutait les réactions de la foule parce qu'elle considérait Jean comme un prophète.
Texte biblique de la Bible version Segond 21 Copyright 2007 Société Biblique de Genève Reproduit avec aimable autorisation. Tous droits réservés.

Lire la suite

Niveau : Moyen Public : Intermediaire

PER165
Rappel des conditions de l’assassinat de Jean le baptiste

I
La péricope 165 s'inscrit dans le cadre de la synopse évangélique et traite du rappel des conditions de l'assassinat de Jean le Baptiste, tel que rapporté par Matthieu (14.6-12) et Marc (6.21-29). Cet épisode se situe en Galilée, en mars de l'an 32, et constitue un moment charnière dans la narration évangélique, révélant la brutalité du pouvoir politique face à la parole prophétique. L'article commence par souligner le rôle particulier de Marc dans la transmission de ce récit. Marc, qui travaillait en étroite collaboration avec Pierre, lui-même disciple et probablement baptisé par Jean le Baptiste, apporte des détails supplémentaires au récit de Matthieu. Cette proximité avec Jean le Baptiste explique la volonté de Marc de souligner le rôle prophétique de Jean et son statut de précurseur du Messie. L'auteur met en évidence un parallèle théologique fort : Jean le Baptiste, figure messianique sacerdotale, et Jésus, figure messianique royale, ont tous deux été victimes d'une injustice similaire, condamnés pour des motifs futiles, et tous deux ont été ensevelis dans un tombeau après leur mort. La structure narrative des deux évangiles est analysée en détail. Chez Marc (6.14-29), le récit s'ouvre sur la réaction d'Hérode Antipas face aux miracles de Jésus, certains supposant qu'il pourrait être Jean le Baptiste ressuscité.

Matthieu 14.6-12 (Louis Segond S21) :
Or, lorsqu'on célébra l'anniversaire d'Hérode, la fille d'Hérodiade dansa au milieu des invités et plut à Hérode,de sorte qu'il promit avec serment de lui donner ce qu'elle demanderait.A l'instigation de sa mère, elle dit: «Donne-moi ici, sur un plat, la tête de Jean-Baptiste.»Le roi fut attristé, mais, à cause de ses serments et des invités, il ordonna de la lui donneret il envoya décapiter Jean dans la prison.Sa tête fut apportée sur un plat et donnée à la jeune fille, qui l'apporta à sa mère.Les disciples de Jean vinrent prendre son corps et l'ensevelirent. Puis ils allèrent l'annoncer à Jésus.
Texte biblique de la Bible version Segond 21 Copyright 2007 Société Biblique de Genève Reproduit avec aimable autorisation. Tous droits réservés.

II
Marc retrace ensuite l'emprisonnement de Jean, motivé par les critiques de ce dernier envers le mariage d'Hérode avec Hérodiade, l'ex-femme de son frère Philippe. Le récit culmine avec le banquet d'anniversaire d'Hérode, la danse de Salomé, la promesse imprudente du tétrarque et la demande macabre d'Hérodiade transmise par sa fille : la tête de Jean le Baptiste sur un plat. Chez Matthieu (14.1-12), la trame narrative est similaire mais plus condensée, sans les détails supplémentaires que Marc introduit, comme la mention des invités prestigieux du banquet. Les personnages principaux sont présentés avec soin. Hérode Antipas, tétrarque de Galilée et de Pérée, est décrit comme un homme faible, contraint par sa propre promesse publique imprudente. Hérodiade incarne la rancœur et la manipulation, cherchant depuis longtemps à se débarrasser de Jean le Baptiste dont les accusations morales menaçaient sa position. Salomé, fille d'Hérodiade non nommée dans les Évangiles mais identifiée par la tradition, joue un rôle d'instrument dans la machination de sa mère. Jean le Baptiste apparaît comme le prophète intègre, victime d'un système politique corrompu.

Marc 6.14-20 (Louis Segond S21) :
Le roi Hérode entendit parler de Jésus, car son nom était devenu célèbre. Il disait: «Jean-Baptiste est ressuscité, et c'est pour cela qu'il a le pouvoir de faire des miracles.»D'autres disaient: «C'est Elie.» Et d'autres disaient: «C'est un prophète comme l'un de nos prophètes.»Mais Hérode, en apprenant cela, disait: «Ce Jean que j'ai fait décapiter, c'est lui, il est ressuscité.»En effet, Hérode lui-même avait fait arrêter Jean et l'avait fait enchaîner en prison à cause d'Hérodiade, la femme de son frère Philippe, qu'il avait épousée,car Jean lui disait: «Il ne t'est pas permis d'avoir pour femme l'épouse de ton frère.»Furieuse contre Jean, Hérodiade voulait le faire mourir, mais elle ne le pouvait pas,car Hérode redoutait Jean, sachant que c'était un homme juste et saint, et il le protégeait. Après l'avoir entendu, il était souvent perplexe, et c'était avec plaisir qu'il l'écoutait.
Texte biblique de la Bible version Segond 21 Copyright 2007 Société Biblique de Genève Reproduit avec aimable autorisation. Tous droits réservés.

III
L'analyse thématique met en lumière plusieurs dimensions importantes. Le banquet d'Hérode, cadre symbolique du pouvoir et de ses excès, est le lieu où une décision fatale est prise. La danse de Salomé, détail narratif marquant, est le déclencheur de la promesse irréfléchie d'Hérode. Ce moment illustre comment le pouvoir politique, mêlé à la séduction et à la vengeance personnelle, peut conduire à des actes d'une injustice criante. L'article invite également le lecteur à consulter plusieurs annexes complémentaires, notamment sur la naissance et le ministère de Jean le Baptiste (ANN003), sur les paraboles (ANN078), et sur la manière dont Jésus se faisait entendre (ANN050), ce qui inscrit cet épisode dans un ensemble pédagogique plus large. En définitive, cette péricope offre une réflexion profonde sur le martyre du précurseur du Messie, sur les mécanismes du pouvoir oppresseur, et sur le parallèle établi entre le destin de Jean le Baptiste et celui de Jésus. Elle constitue une étape importante dans la compréhension de la mission et du contexte historico-religieux dans lequel Jésus accomplit son ministère, entre la deuxième et la troisième fête de Pâque.

Lire l'article complet

Hérodiade