Die Überraschung der Mitglieder des muss beträchtlich gewesen sein. Statt zwei eingeschüchterte, von der Feierlichkeit dieser Versammlung beeindruckte Männer vorzufinden, hören sie Petrus mit bemerkenswerter Zuversicht reden. Lukas hebt übrigens hervor, dass der Apostel dabei »voll Heiligen Geistes« ist (Apostelgeschichte 4.8), und zeigt damit, dass dieser Mut nicht allein auf seinen persönlichen Fähigkeiten beruht.
Mehr noch: Manche Züge seiner Argumentation erinnern an die des Herrn Jesus selbst. In der Art, wie Petrus seinen Anklägern antwortet und seine Beweisführung auf die Schriften gründet, erkennt der Leser gewisse Züge des Wirkens des Meisters wieder. Das Wirken des Heiligen Geistes ist dieser Zuversicht und dieser bemerkenswerten Beherrschung der Lage sicher nicht fremd.
2- Das Staunen der Mitglieder des Hohen Rates
Niemand schien mit einer solchen Haltung zu rechnen. Lukas legt Wert darauf, das Staunen der Mitglieder des hervorzuheben, die in Petrus und Johannes Männer aus dem Volk erkennen, ohne anerkannte rabbinische Ausbildung (Apostelgeschichte 4.13). Doch dieselben Behörden stellen überrascht fest, dass diese einfachen Männer eine Zuversicht und eine Weisheit besitzen, die sie nicht zum Schweigen bringen können.
Diese Szene erinnert an die Verheißungen, die Jesus seinen Jüngern gegeben hatte. Er hatte ihnen angekündigt, dass ihnen der Heilige Geist die nötigen Worte eingeben werde, wenn sie vor Gericht geführt würden (Matthäus 10.19-20; Lukas 12.11-12). Die von Lukas berichteten Ereignisse erscheinen so als die konkrete Erfüllung dieser Worte.
3- Das Wunder bringt die Richter in Verlegenheit
Die Ironie der Lage ist besonders auffallend. Diejenigen, die gekommen waren, um Petrus und Johannes zu richten, geraten selbst in Verlegenheit. Die Anwesenheit des ehemals Gelähmten, der auf wunderbare Weise geheilt worden ist, macht jeden Widerspruch besonders schwierig. Die Offenkundigkeit des Wunders bringt die Überlegungen der Mitglieder des durcheinander und beraubt sie jedes entscheidenden Arguments.
Da sie die Tatsachen nicht leugnen können, sind sie gezwungen, die Angeklagten hinausführen zu lassen, um sich untereinander zu beraten (Apostelgeschichte 4.14-15). Das Gericht, das die Apostel verurteilen sollte, sieht sich so einer Wirklichkeit gegenüber, die es weder erklären noch widerlegen kann.
4- Petrus, der Hauptsprecher der Apostel
Lukas legt das Hauptgewicht auf Petrus, der in den ersten Jahren der Gemeinde als der Hauptsprecher der Apostelgruppe erscheint. Diese Rolle ist bereits in den Evangelien erkennbar (Matthäus 16.16; Johannes 6.68-69) und bestätigt sich in den ersten Kapiteln der Apostelgeschichte.
Lukas hebt jedoch auch die Zuversicht des Johannes hervor (Apostelgeschichte 4.13). Wir wissen nicht, ob dieser im Verlauf des Verhörs das Wort ergriffen hat, da sich der Bericht im Wesentlichen auf Petrus konzentriert. Dieses Schweigen bedeutet jedoch nicht, dass Johannes passiv geblieben wäre; es zeugt vielmehr von der literarischen Entscheidung des Lukas, der in diesem ersten Teil seines Werkes die Gestalt des Petrus in den Vordergrund stellt.
5- Eine neue Veranschaulichung der Verheißung des Herrn
Wenige Wochen zuvor hatten dieselben Jünger ihren Meister bei seiner Festnahme im Stich gelassen (Matthäus 26.56). Nun stehen sie vor denselben religiösen Behörden mit einer Zuversicht, die sogar ihre Gegner überrascht.
Der Gegensatz ist frappierend. Die Oberen des Volkes glaubten wahrscheinlich, zwei einfache Galiläer einschüchtern zu können, doch sie entdecken entschlossene Zeugen, deren Kühnheit an die des Herrn Jesus selbst erinnert. Noch einmal wird der Widerstand der religiösen Obrigkeit für die Apostel zur Gelegenheit, dem auferstandenen Christus Zeugnis zu geben.
6- Der Hohe Rat vor einem unlösbaren Problem
Die Verlegenheit der Mitglieder des kündigt den weiteren Verlauf des Berichts an. Da sie das Wunder nicht leugnen und die Argumente des Petrus nicht widerlegen können, werden die religiösen Behörden ein anderes Mittel suchen, der apostolischen Verkündigung ein Ende zu setzen.
In der nächsten Studie werden wir die Reaktion des untersuchen sowie die Maßnahmen, mit denen er versuchen wird, die beiden Apostel zum Schweigen zu bringen.
?
Der