PER158

Das Urteil über die Pharisäer

Die Perikope PER158 analysiert die Reaktion der Pharisäer auf die Wunder Jesu in Kafarnaum (Mt 9.33-34). Während die Menge ein göttliches Werk erkennt, schreiben die Pharisäer die Taten Jesu dem Teufel zu. Ihre Ablehnung ist bewusst: Jesus anzunehmen hieße, ihre Privilegien zu verlieren. Dennoch entscheiden sich einige wie Nikodemus, Josef von Arimathäa und Saulus von Tarsus, ihm nachzufolgen. Der geheilte Stumme hingegen geht voller Freude und Dankbarkeit seines Weges.

6 min Pharisäer Urteil Wunder Jesu Ablehnung des Messias Kafarnaum 6 Verse 3 Bücher

Weiterführende Lektüre

Bibeltexte

Matthäus
Matthäus 9.33-34 ( 1912)

Und da der Teufel war ausgetrieben, redete der Stumme. Und das Volk verwunderte sich und sprach: Solches ist noch nie in Israel gesehen worden.

Aber die Pharisäer sprachen: Er treibt die Teufel aus durch der Teufel Obersten.

Markus
Markus ( 1912) im Buch nicht erwähnt
Lukas
Lukas ( 1912) im Buch nicht erwähnt
Johannes
Johannes ( 1912) im Buch nicht erwähnt

Technische Einzelheiten

Jahr 32

Ort: Kafarnaum in Galiläa

Datum: Februar oder März 32 n. Chr.

Vorgehensweise: Wir kehren zu Matthäus zurück

Anmerkung zur Vorgehensweise: Nur Matthäus berichtet von dieser Heilung

Karte von Kapernaum

Die Reaktion der bleibt überraschend.

Das Urteil über die Pharisäer

Das Urteil über die Pharisäer

Kommentare

Es ist interessant, die Reaktion der auf das Handeln Jesu zu beobachten. Obwohl diese sich offen gegen ihn stellen, deuten die Wunder, die Jesus vollbringt, auf eine göttliche Gegenwart hin – eine Schlussfolgerung, die auch die Menge zu teilen scheint.

Die religiösen Autoritäten weigern sich anzuerkennen, was für alle offensichtlich zu sein scheint. Sie behaupten folglich, dass der Messias Jesus alle diese Befreiungen durch die Macht des Teufels vollbringt (PER123 Die Lästerung gegen den Heiligen Geist).

Es ist wichtig, den Unterschied zwischen der Reaktion des Volkes und der der religiösen Autoritäten festzuhalten. Diese treffen also eine Wahl, nämlich den Messias Jesus abzulehnen. Die große Mehrheit dieser Männer wird an dieser Haltung festhalten, die zur Verhaftung und Kreuzigung des Messias Jesus führen wird.

Worin besteht die Natur der hier erwähnten Wahl? Die waren sich des Unterschieds bewusst zwischen der Lehre und den Taten Jesu und dem, was sie selbst jeden in den lehrten.

Anzunehmen, was der Messias Jesus verkündet, bedeutet anzuerkennen, dass sie im Irrtum sind, und sich in ihren Augen auf die Stufe eines einfachen Mannes aus dem Volk zu erniedrigen. Sie würden dadurch ihren Einfluss und ihre Privilegien verlieren. In ihren Augen hatte das Reich Gottes nicht genug Wert, um es gegen ihre Lebensweise einzutauschen.

Ihre Privilegien machten sie blind.

Wir stellen fest, dass diese trotz der außergewöhnlichen Ereignisse, deren Zeugen sie waren, frei blieben, diese Botschaft anzunehmen oder abzulehnen. Es steht jedoch fest, dass einige von ihnen sich entschieden haben, dem Messias Jesus zu folgen. Dazu gehören Nikodemus und Josef von Arimathäa (Johannes 3.1-21, Johannes 7.50-52, Johannes 19.38-42) sowie Saulus von Tarsus (Apostelgeschichte 9.1-19) und vielleicht sogar (Apostelgeschichte 4.34-39).

Der Stumme ging seinerseits glücklich weg, mit einem tiefen Gefühl der Dankbarkeit gegenüber Gott.