_20 Возвращение к Понтию Пилату происходит около 8 часов. Евангелие от Марка 15.6-19; Евангелие от Матфея 27.15-30; Евангелие от Луки 23.13-25; Евангелие от Иоанна 18.39-40; Евангелие от Иоанна 19.1-16.
_21 Толпа, собравшаяся перед дворцом Понтия Пилата, требует распятия. Евангелие от Матфея 27.22 ; Евангелие от Марка 14.11-15 ; Евангелие от Луки 23.23 ; Евангелие от Иоанна 19.15.
Вы можете ознакомиться со всей этой хронологией в исследовании ANN026 : Час распятия.
Комментарий:
Теперь Пилат снова выходит, чтобы публично заявить, что не находит в Иисусе никакой вины для осуждения (Евангелие от Иоанна 19.4). Выводя Его к толпе после бичевания, в терновом венце и в насмешливой одежде, он, по-видимому, надеется вызвать сострадание и избежать более тяжёлого исхода (Евангелие от Иоанна 19.5). Однако эта попытка терпит неудачу: первосвященники и их сторонники настойчиво требуют распятия (Евангелие от Иоанна 19.6).
Тогда Пилат вновь заявляет об отсутствии вины, но религиозные власти ссылаются на свой закон, по которому Иисус должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим (Евангелие от Иоанна 19.7). Это утверждение ещё больше смущает Пилата, который пытается понять происхождение и личность Иисуса (Евангелие от Иоанна 19.8-9). Перед молчанием Иисуса Пилат напоминает о своей власти, но в ответ слышит слово, которое ставит эту власть в её истинные пределы:
С этого времени Пилат удваивает усилия, чтобы отпустить Иисуса, но религиозные вожди усиливают давление, выдвигая политический довод: отпустить Иисуса значило бы выступить против кесаря (Евангелие от Иоанна 19.12). Этот шантаж ставит Пилата в трудное положение, в котором под сомнение берётся его верность империи.
Наконец Пилат уступает давлению и представляет Иисуса, говоря: «Се, Царь ваш!» (Евангелие от Иоанна 19.14). Ответ следует немедленно: «Возьми, возьми, распни Его!» (Евангелие от Иоанна 19.15). Спрашивая: «Царя ли вашего распну?», Пилат с иронией подчёркивает ответственность религиозных вождей, которые доходят до отречения от всякой власти, кроме власти кесаря. Этот отрывок, таким образом, обнажает напряжение между истиной и властью, а также исход процесса, в котором политическое и религиозное давление берёт верх над признанной справедливостью.