INF041

Яхвистский источник

Яхвистский источник (J) — гипотетический источник Торы, выделенный документарной гипотезой XIX века. Он назван по употреблению божественного имени YHWH и отличается антропоморфным и повествовательным стилем. Его связывают с такими текстами, как сотворение мира (Быт. 2) и грехопадение (Быт. 3); его датировка остаётся предметом споров. Сегодня его достоверность ставится под сомнение современными экзегетами.

2 мин яхвистский источник документальная гипотеза Тору YHWH Julius Wellhausen

Яхвистский источник

Яхвистский источник (или яхвист), часто обозначаемый буквой J, — это гипотетический источник, вошедший, согласно документарной гипотезе, в (первые пять книг, входящих в ). Вот несколько ключевых моментов:

Происхождение и определение

Документарная гипотеза: Эта гипотеза, выработанная в XIX веке такими исследователями, как Julius Wellhausen, предполагает, что в вошли четыре различных источника: яхвистский, , девтерономический и жреческий.
Божественное имя: Яхвистский источник назван так потому, что для обозначения Бога он часто использует божественное имя (или Яхве).

Характеристики

Стиль и богословие: Яхвистский источник отличается антропоморфным стилем, описывающим Бога с человеческими чертами. Он делает акцент на отношениях между Богом и людьми, а также на земле и человеческом растлении1.
Приписываемые отрывки: Этому источнику приписываются такие отрывки, как сотворение мужчины и женщины (Бытие 2:4b-25), грехопадение человека (Бытие 3) и призвание Моисея при неопалимой купине (Исход 3:1-15).

Датировка и достоверность

Датировка: Исследователи предлагали разные периоды для написания яхвистского источника — от эпохи царей (X век до н. э.) до времени плена и после плена (VI–V века до н. э.).
Достоверность: Документарная гипотеза, включая яхвистский источник, больше не пользуется широким признанием среди современных исследователей, которые предпочитают другие модели, чтобы объяснить, как редакторы составили .

Таким образом, яхвистский источник — важное понятие для тех, кто изучает , хотя его существование и значение остаются предметом споров среди исследователей.