-
PER345
La libération d’un prisonnier
Lors du procès de Jésus devant Ponce Pilate, le gouverneur romain tente d'exploiter la coutume pascale de libération d'un prisonnier pour éviter de condamner Jésus. Il propose à la foule de choisir entre Jésus et Barabbas, criminel notoire, persuadé que le peuple fera le bon choix. L'intervention de sa femme renforce ses hésitations. Cette scène, attestée par les quatre évangiles, illustre la manipulation des autorités religieuses et préfigure théologiquement la substitution rédemptrice.
Luc 23.23 (Louis Segond S21) :Cependant ils insistaient à grands cris, demandant qu'il soit crucifié, et leurs cris l'emportèrent, [avec ceux des chefs des prêtres.]Texte biblique de la Bible version Segond 21 Copyright 2007 Société Biblique de Genève Reproduit avec aimable autorisation. Tous droits réservés.Niveau : Moyen Public : Intermediaire
PER345La libération d’un prisonnier
I La péricope 345 de la Synopse, intitulée 'La libération d'un prisonnier', s'inscrit dans la séquence narrative de la Passion de Jésus, plus précisément lors de sa dernière journée avant la crucifixion. La scène se déroule le vendredi matin, aux alentours de 8 heures, devant le prétoire du palais de Ponce Pilate, à Jérusalem. Cette péricope est attestée par les quatre évangélistes, chacun apportant des nuances complémentaires : Matthieu 27.15-19, Marc 15.6-12, Luc 23.17-22 et Jean 18.39. Le récit met en scène une coutume particulière liée à la fête de la Pâque : le gouverneur romain avait l'habitude de libérer un prisonnier à la demande du peuple. Ponce Pilate, de plus en plus conscient d'être manipulé par Caïphe et les chefs religieux du Sanhédrin, cherche un moyen habile et politiquement acceptable pour sortir de l'impasse dans laquelle il se trouve. Comprenant que Jésus a été livré par jalousie et non pour de véritables raisons criminelles, il tente d'exploiter cette coutume pascale pour obtenir la libération de Jésus sans avoir à s'opposer frontalement aux autorités religieuses. Pilate propose alors un choix à la foule rassemblée : libérer Jésus ou libérer Barabbas, un homme connu pour ses crimes, notamment sa participation à une insurrection et un meurtre selon Marc 15.7. Le calcul de Pilate repose sur une logique apparemment imparable : aucune foule raisonnable ne choisirait de libérer un individu aussi dangereux et violent au détriment d'un homme dont il ne trouve aucune faute.
Matthieu 27.15-30 (Louis Segond S21) :A chaque fête, le gouverneur avait pour habitude de relâcher un prisonnier, celui que la foule voulait.Ils avaient alors un prisonnier célèbre, un dénommé Barabbas.Comme ils étaient rassemblés, Pilate leur dit: «Lequel voulez-vous que je vous relâche: Barabbas ou Jésus qu'on appelle le Christ?»En effet, il savait que c'était par jalousie qu'ils avaient fait arrêter Jésus.Pendant qu'il siégeait au tribunal, sa femme lui fit dire: «N'aie rien à faire avec ce juste, car aujourd'hui j'ai beaucoup souffert dans un rêve à cause de lui.»Les chefs des prêtres et les anciens persuadèrent la foule de demander Barabbas et de faire mourir Jésus.Le gouverneur prit la parole et leur dit: «Lequel des deux voulez-vous que je vous relâche?» Ils répondirent: «Barabbas.»Pilate répliqua: «Que ferai-je donc de Jésus qu'on appelle le Christ?» Tous répondirent: «Qu'il soit crucifié!»«Mais quel mal a-t-il fait?» dit le gouverneur. Ils crièrent encore plus fort: «Qu'il soit crucifié!»Voyant qu'il ne gagnait rien mais que le tumulte augmentait, Pilate prit de l'eau, se lava les mains en présence de la foule et dit: «Je suis innocent du sang de ce juste. C'est vous que cela regarde.»Et tout le peuple répondit: «Que son sang retombe sur nous et sur nos enfants!»Alors Pilate leur relâcha Barabbas; et, après avoir fait fouetter Jésus, il le livra à la crucifixion.Les soldats du gouverneur conduisirent Jésus dans le prétoire et rassemblèrent toute la troupe autour de lui.Ils lui enlevèrent ses vêtements et lui mirent un manteau écarlate.Ils tressèrent une couronne d'épines qu'ils posèrent sur sa tête, et ils lui mirent un roseau dans la main droite; puis, s'agenouillant devant lui, ils se moquaient de lui en disant: «Salut, roi des Juifs!»Ils crachaient sur lui, prenaient le roseau et le frappaient sur la tête.Texte biblique de la Bible version Segond 21 Copyright 2007 Société Biblique de Genève Reproduit avec aimable autorisation. Tous droits réservés.II Il est persuadé que ce stratagème lui permettra de clore rapidement l'affaire tout en sauvant Jésus. Mais le récit révèle également un élément supplémentaire venu renforcer les hésitations de Pilate : l'intervention de sa femme. Matthieu 27.19 rapporte qu'elle lui envoie un message pour l'exhorter à n'avoir rien à faire avec 'ce juste', car elle a été troublée par un songe à son sujet. Cet épisode, propre à Matthieu, souligne la dimension prophétique et symbolique de l'innocence de Jésus reconnue jusque dans la sphère privée du pouvoir romain. La péricope illustre ainsi plusieurs tensions dramatiques fondamentales dans le récit de la Passion. D'un côté, Pilate représente une autorité civile qui reconnaît l'innocence de Jésus mais qui se laisse progressivement enfermer dans une position de faiblesse politique. De l'autre, les chefs religieux, menés par Caïphe, orchestrent habilement la pression populaire pour parvenir à leurs fins. La foule, quant à elle, devient l'instrument de cette manipulation, sans que le texte ne la présente comme pleinement consciente du rôle qu'on lui fait jouer.
Marc 15.6-19 (Louis Segond S21) :A chaque fête, il relâchait un prisonnier, celui que le peuple réclamait.Il y avait en prison le dénommé Barabbas avec ses complices, pour un meurtre qu'ils avaient commis lors d'une émeute.La foule se mit à demander à grands cris ce qu'il avait l'habitude de leur accorder.Pilate leur répondit: «Voulez-vous que je vous relâche le roi des Juifs?»En effet, il savait que c'était par jalousie que les chefs des prêtres avaient fait arrêter Jésus.Cependant, les chefs des prêtres excitèrent la foule afin que Pilate leur relâche plutôt Barabbas.Pilate reprit la parole et leur dit: «Que voulez-vous donc que je fasse de celui que vous appelez le roi des Juifs?»Ils crièrent de nouveau: «Crucifie-le!»«Quel mal a-t-il fait?» leur dit Pilate. Ils crièrent encore plus fort: «Crucifie-le!»Voulant satisfaire la foule, Pilate leur relâcha Barabbas et, après avoir fait fouetter Jésus, il le livra à la crucifixion.Les soldats conduisirent Jésus à l'intérieur de la cour, c'est-à-dire dans le prétoire, et ils rassemblèrent toute la troupe.Ils lui mirent un habit pourpre et posèrent sur sa tête une couronne d'épines qu'ils avaient tressée.Puis ils se mirent à le saluer: «Salut, roi des Juifs!»Ils lui frappaient la tête avec un roseau, crachaient sur lui et se mettaient à genoux pour se prosterner devant lui.Texte biblique de la Bible version Segond 21 Copyright 2007 Société Biblique de Genève Reproduit avec aimable autorisation. Tous droits réservés.III Sur le plan théologique, cette scène est riche en significations. Le contraste entre Jésus et Barabbas est chargé de sens symbolique : Barabbas, dont le nom signifie 'fils du père' en araméen, est libéré à la place de Jésus, le véritable Fils du Père. Ce paradoxe constitue une préfiguration de la substitution au cœur de la théologie de la rédemption : le coupable est libéré, l'innocent est condamné. Cette logique d'échange et de substitution sera développée plus avant dans la tradition théologique chrétienne. La péricope s'insère dans une chronologie précise établie par l'étude synoptique : elle fait suite au retour de Jésus devant Ponce Pilate (PER344) et précède l'acharnement du Sanhédrin et la condamnation officielle (PER346). Elle constitue donc un moment charnière dans l'escalade dramatique qui conduit à la crucifixion, montrant comment chaque tentative de Pilate pour éviter la condamnation de Jésus se heurte à une résistance croissante orchestrée par les autorités religieuses. L'approche synoptique adoptée par le site Schilo permet de confronter les quatre témoignages évangéliques sur cet épisode, en suivant principalement le récit de Luc complété par les apports de Matthieu, Marc et Jean. Cette méthode offre une vision harmonisée et nuancée des événements, tout en respectant les particularités rédactionnelles de chaque évangéliste.