ANN040

مريم، أم يسوع

تتناول هذه المقالة مريم، أم يسوع، مبرزةً دورها في الأناجيل وتطور تكريمها عبر التاريخ المسيحي، على الرغم من حضورها المتواضع في الكتاب المقدس.

32 دقيقة مريم أم يسوع الميلاد الأناجيل التكريم 11 آية 4 أسفار

لمزيد من المعلومات

مقدمة

إذا كانت مريم تشغل اليوم مكانة مهمة في الكنيسة الكاثوليكية الرومانية، فإنها تبقى متواضعة نسبيًا في الروايات الإنجيلية. وقد يثير هذا التطور على مر القرون الدهشة، إذ لم يكن في سلوك مريم ما يوحي بمثل هذه المكانة.

طوال حياتها لم تطالب بأي مكانة متميزة، وكانت تعتبر أمومتها نعمة إلهية.

يذكر لوقا حضورها في الاجتماعات التي سبقت ، واصفًا إياها ببساطة كواحدة من المئة والعشرين شخصًا المجتمعين في العلية. حقًا، لم يكن في حياتها ما يوحي بمثل هذا التعبد!

في هذه الدراسة سنفحص المعلومات المختلفة عنها في النصوص الكتابية، ثم نتناول المراحل التاريخية المختلفة التي ميّزت صعودها كأيقونة مكرَّمة.

I. حياة مريم الحقيقية

تتيح لنا الروايات الإنجيلية أن نتعرف على مريم، لكنها لا تقدم لنا إلا القليل من المعلومات عنها. فهي تعرضها بصورة رئيسية في سياق ميلاد يسوع وتشير إليها غالبًا بعبارة «أم يسوع». أما الرسول يوحنا فلا يذكر اسمها قط في إنجيله!

آخر ذكر لها في النصوص الكتابية يتعلق بحضورها في في 22 مايو سنة 33 م، وبعد ذلك تعود إلى المجهولية.

يمكن العثور على تفاصيل إضافية في أدب ، لكنها تنتمي إلى الأسطورة أكثر مما تنتمي إلى الوقائع التاريخية.

تظهر مريم إذًا في رواية الميلاد المعجز ليسوع. تسكن في الناصرة، حيث وُلدت على الأرجح نحو سنة 17 ق.م.، بحسب استنتاجاتنا. في ذلك الزمان كان الناس يميلون إلى البقاء في قرية مولدهم.

يتفاوض أبوها هالي مع والدي يوسف على زواجها، وهي ممارسة شائعة في ذلك الوقت كانت تضفي الشرعية على مهر العروس المستقبلية، وهو غالبًا قطعة أرض تمكّن الزوجين من تدبير حاجاتهما. وكجميع فتيات زمانها، تتعلم مريم الطبخ والنسج وخياطة الثياب. وسيتعيّن عليها القيام بكل هذه المهام كربة بيت.

أما يوسف فسيتولى من جهته تأمين طعام أسرته. لقد تعلم مهنة النجارة، وغالبًا هي مهنة أبيه نفسها. ويعترف أهل القرية بمهارته ويستعينون به حسب حاجاتهم. غير أنه في مطلع القرن بدأ العمل الحرفي، الذي كان محل تقدير كبير، يفقد قيمته مع ظهور التجار.

فقد شجّع السلام الروماني (Pax Romana) التجارة الدولية، مما أدى إلى ظهور مهنة جديدة: مهنة التاجر. وقد أثرت هذه الطبقة الاجتماعية بسرعة على حساب أصحاب المهن اليدوية والفلاحين.

ومع ذلك، يبدو المستقبل واعدًا ليوسف ومريم. ورغم أن سن الرابعة عشرة تبدو لنا اليوم صغيرة جدًا للزواج، فإن اليهودي في ذلك الزمان كان عليه وهو في الخامسة والعشرين أن يعول أسرته التي كانت غالبًا كبيرة العدد.

وفقًا للعادات الموروثة، كان جميع أقاربهم يعيشون في القرية أو بالقرب منها، لأن قلة قليلة كانت تجرؤ على مغادرة مكان مولدها. وكانت هذه الحياة الجماعية القائمة على التضامن تساعد على تجاوز الصعوبات كالفقر والمجاعة. ومن ناحية أخرى، كان كل فرد يلتزم باحترام القواعد الدينية والأخلاقية تحت طائلة حكم لا استئناف فيه.

كان الجميع يعرفون بعضهم بعضًا، ولم يكن سر يبقى مخفيًا طويلًا. وكان على مريم ويوسف، وقد صارا مخطوبين، احترام التزامات الزواج اليهودي. ولمدة سنة سيلتقيان دون أن تكون بينهما علاقة حميمة. وكانت الفتيات اللواتي يخالفن هذه القواعد يعرّضن أنفسهن للنفي، بل حتى لـ في حال الحمل قبل الزواج الرسمي!

كانت جميع الفتيات يُحذَّرن ويتذكرن قصصًا محلية رادعة إلى حد ما. ولم يكن الزنا يؤخذ باستخفاف.

في هذا السياق سيقع حدث يفوق الإدراك، في السنة 3 ق.م.

II. عائلة مريم

نحو السنة 17 ق.م. يستقبل هالي وزوجته مولودًا جديدًا، بنتًا، يسمّيانها مريم. ورغم أن الأسرة كانت كبيرة بالفعل، فقد كان قدوم ولد ذكر مرغوبًا لمساعدة الأب في عمله. وبينما يعرض لنا متى نسب يسوع من جهة يوسف، أبيه بالتبني، يرى المفسرون أن نسب لوقا يخص مريم.

كلاهما ينتمي إلى سلالة الملك داود. ونتعرف أيضًا على أليصابات، قريبة مريم، المنحدرة من سبط لاوي، فهي إذًا من طبقة الكهنة. واسم أبي مريم إذًا هالي. وتتركز الروايات الإنجيلية حصرًا على المسيح يسوع، ولا تظهر مريم إلا بوصفها أمه.

بالنسبة إلى جميع اليهود المتدينين في ذلك الزمان، يُعدّ قدوم طفل هبة من الله، فيملؤهم فرحًا ويدفعهم إلى شكر خالقهم مع جميع أفراد الأسرة. تنشأ مريم في الناصرة محاطةً بإخوتها وأخواتها وأبناء عمومتها وبنات عمومتها. وتعرفها القرية كلها على أنها ابنة هالي من سبط يهوذا.

في ذلك الزمان كان معظم الناس يولدون ويعيشون ويموتون في القرية نفسها. تبلغ مريم سن الرشد القانوني في الثانية عشرة وفي يوم واحد، ويبدأ والداها في التفكير في زواجها. وتُعلن رسميًا خطبتها ليوسف، شاب من القرية.

هكذا هي الحياة!

III. الانقلاب الكبير

تتخذ حياة مريم ويوسف الصغيرة الهادئة المنظمة جيدًا منعطفًا غير متوقع. فالثقافة الدينية، الحاضرة بقوة، تعلّم بمجيء مسيح، لكن لا أحد يتخيل كيف سيظهر في المجتمع.

بالطبع، يتحدث عن فتاة عذراء ستحبل، لكن ما أكثر طبيعية ذلك في إطار الزواج!

يصف متى الحدث بالعبارة: «حبلى من الروح القدس»!

إِنْجِيلُ مَتَّى 1.18 (ترجمة فان دايك)

أَمَّا وِلَادَةُ يَسُوعَ ٱلْمَسِيحِ فَكَانَتْ هَكَذَا: لَمَّا كَانَتْ مَرْيَمُ أُمُّهُ مَخْطُوبَةً لِيُوسُفَ، قَبْلَ أَنْ يَجْتَمِعَا، وُجِدَتْ حُبْلَى مِنَ ٱلرُّوحِ ٱلْقُدُسِ.

إِنْجِيلُ مَتَّى 1.24-25 (ترجمة فان دايك)

فَلَمَّا ٱسْتَيْقَظَ يُوسُفُ مِنَ ٱلنَّوْمِ فَعَلَ كَمَا أَمَرَهُ مَلَاكُ ٱلرَّبِّ، وَأَخَذَ ٱمْرَأَتَهُ.

وَلَمْ يَعْرِفْهَا حَتَّى وَلَدَتِ ٱبْنَهَا ٱلْبِكْرَ. وَدَعَا ٱسْمَهُ يَسُوعَ.

فيصف متى الحدث قائلًا إن مريم «حبلى من الروح القدس» إِنْجِيلُ مَتَّى 1.18. ويطيع يوسف، المخطوب لمريم، ويأخذ مريم زوجة له، لكن لا تكون بينهما علاقة زوجية حتى ولادة يسوع إِنْجِيلُ مَتَّى 1.24-25.

الإنجيل الثاني، إنجيل مرقس، لا يذكر حمل مريم، مما يعني أن معاصري مريم لم يكونوا على علم دقيق بذلك في تلك اللحظة.

لم تُكشف تفاصيل هذه القصة إلا لاحقًا، بعد نحو 15 سنة. وصمت مرقس وبطرس في كتاباتهما خيار استراتيجي، لأنهما يعرفان الطابع الخارق للطبيعة لميلاد يسوع، مثل متى. وربما كانا يجهلان التفاصيل وقت الكتابة. ثم إن هذه المعلومات لن تضيف شيئًا إلى براهينهما.

أما لوقا، الذي حصل على معلومات من مريم نفسها، فيكشف في كتابه تفاصيل الحبل بيسوع. إنه يعرض الحقيقة غير المتوقعة، وهي أن تكوّن يسوع مرتبط مباشرة بمعجزة من الله.

إن تأكيدات لوقا، وإن كانت متأخرة، تصبح أسهل فهمًا وقبولًا. فإعلان هذه الوقائع يتم تدريجيًا بحسب الأحداث التاريخية.

أما يوحنا فلا يعيد في كتابته من القرن الأول وصف سابقيه. فهو يركز على معلومات يعتبرها أصدقاؤه قد أهملوها. ولا يذكر ميلاد يسوع.

لكن لوقا ينقل إعلانًا من الملاك جبرائيل، حدث في بيت والدي مريم وهي وحدها. ويحدد لوقا التاريخ أيضًا: الشهر السادس من حمل أليصابات، أي شهر يناير بحسب حساباتنا.

IV. رحيل مريم ويوسف

الضغط الاجتماعي، الشديد جدًا، يرهق مريم. فالبلدة كلها، بما فيها والداها وإخوتها وأخواتها، تظن الآن أنها ارتكبت خطأ. لحسن الحظ، يقبل يوسف، الذي أنذره الله في حلم، أن يأخذ مريم، خطيبته، إلى بيته. وهكذا يعلن علنًا أنه أبو الطفل.

ورغم أن هذا يحسّن الوضع، فقد خالفا مع ذلك جميع القواعد الأخلاقية في نظر أسرتيهما وأهل القرية، ولن يقام حفل الزفاف الكبير. وسيخرجهما حدث ما من هذا المأزق.

يتيح لهما الإحصاء الذي أمر به قيرينيوس فرصة الهروب من هذه القرية المتهِمة. ورغم أن مريم لم تكن ملزمة قانونيًا باتباع يوسف، فكيف يمكنها أن تلد في الناصرة في مثل هذه الظروف ودون يوسف؟

بعد اتخاذ القرار، يرحلان معًا إلى بيت لحم. إنهما يعلمان أن الولادة لن تحدث إلا بعد عدة أسابيع، وأنهما بالتالي لا يخاطران إلا قليلًا. ومع ذلك فإن الرحلة، التي تستغرق نحو 5 أيام، تنذر بالصعوبة، لأن على الزوجين اتخاذ احتياطات بسبب الحمل لتفادي ولادة مبكرة.

نعلم الآن أنها ستلد ابنًا في مكان مخصص عادةً للحيوانات، في قرية بيت لحم. لقد أدى وجود الحجاج الكثيرين الذين جاؤوا لأعياد شهر تشري إلى امتلاء جميع أماكن الإيواء.

لم يكن المكان مهمًا؛ فالأساس هو الإفلات من تأثير الشائعات والثرثرة التي يطلقها سكان الناصرة. لقد تحملت مريم ضغطًا نفسيًا شديدًا جدًا وتغلبت عليه.

يمكننا أن نتخيل أن ذلك كان شبيهًا بما يعانيه الأشخاص الذين يتعرضون للمضايقة على شبكات التواصل الاجتماعي في الإنترنت، كما تصفه وسائل الإعلام بانتظام في أيامنا. كان الله يسهر بوضوح على مريم وعلى هذا الطفل، وعلى يوسف أيضًا.

عندما عادوا من مصر، قرر يوسف ومريم ألا يرجعا إلى الناصرة وأن يستقرا نهائيًا في بيت لحم.

ومرة أخرى، دفعهما إعلان من الله إلى العودة مع ذلك إلى قريتهما.

لا تتوفر لدينا أي معلومات عن حياتهما هناك، لكن يمكننا بسهولة أن نتخيل حياة يومية هادئة مع ذرية كثيرة.

V. مريم وأولادها الآخرون

بعد ميلاد يسوع، عاش الزوجان حياة عادية. وخلال إقامتها في مصر، ربما أنجبت مريم ولدًا ثانيًا. فمتى ومرقس ويوحنا يذكرون في مواضع مختلفة وجود إخوة وأخوات.

إِنْجِيلُ يُوحَنَّا 7.2-5 (ترجمة فان دايك)

وَكَانَ عِيدُ ٱلْيَهُودِ، عِيدُ ٱلْمَظَالِّ، قَرِيبًا.

فَقَالَ لَهُ إِخْوَتُهُ: «ٱنْتَقِلْ مِنْ هُنَا وَٱذْهَبْ إِلَى ٱلْيَهُودِيَّةِ، لِكَيْ يَرَى تَلَامِيذُكَ أَيْضًا أَعْمَالَكَ ٱلَّتِي تَعْمَلُ،

لِأَنَّهُ لَيْسَ أَحَدٌ يَعْمَلُ شَيْئًا فِي ٱلْخَفَاءِ وَهُوَ يُرِيدُ أَنْ يَكُونَ عَلَانِيَةً. إِنْ كُنْتَ تَعْمَلُ هَذِهِ ٱلْأَشْيَاءَ فَأَظْهِرْ نَفْسَكَ لِلْعَالَمِ».

لِأَنَّ إِخْوَتَهُ أَيْضًا لَمْ يَكُونُوا يُؤْمِنُونَ بِهِ.

إِنْجِيلُ مَتَّى 13.54-57 (ترجمة فان دايك)

وَلَمَّا جَاءَ إِلَى وَطَنِهِ كَانَ يُعَلِّمُهُمْ فِي مَجْمَعِهِمْ حَتَّى بُهِتُوا وَقَالُوا: «مِنْ أَيْنَ لِهَذَا هَذِهِ ٱلْحِكْمَةُ وَٱلْقُوَّاتُ؟

أَلَيْسَ هَذَا ٱبْنَ ٱلنَّجَّارِ؟ أَلَيْسَتْ أُمُّهُ تُدْعَى مَرْيَمَ، وَإِخْوَتُهُ يَعْقُوبَ وَيُوسِي وَسِمْعَانَ وَيَهُوذَا؟

أَوَلَيْسَتْ أَخَوَاتُهُ جَمِيعُهُنَّ عِنْدَنَا؟ فَمِنْ أَيْنَ لِهَذَا هَذِهِ كُلُّهَا؟».

فَكَانُوا يَعْثُرُونَ بِهِ. وَأَمَّا يَسُوعُ فَقَالَ لَهُمْ: «لَيْسَ نَبِيٌّ بِلَا كَرَامَةٍ إِلَّا فِي وَطَنِهِ وَفِي بَيْتِهِ».

إِنْجِيلُ مَرْقُسَ 6.1-6 (ترجمة فان دايك)

وَخَرَجَ مِنْ هُنَاكَ وَجَاءَ إِلَى وَطَنِهِ وَتَبِعَهُ تَلَامِيذُهُ.

وَلَمَّا كَانَ ٱلسَّبْتُ، ٱبْتَدَأَ يُعَلِّمُ فِي ٱلْمَجْمَعِ. وَكَثِيرُونَ إِذْ سَمِعُوا بُهِتُوا قَائِلِينَ: «مِنْ أَيْنَ لِهَذَا هَذِهِ؟ وَمَا هَذِهِ ٱلْحِكْمَةُ ٱلَّتِي أُعْطِيَتْ لَهُ حَتَّى تَجْرِيَ عَلَى يَدَيْهِ قُوَّاتٌ مِثْلُ هَذِهِ؟

أَلَيْسَ هَذَا هُوَ ٱلنَّجَّارَ ٱبْنَ مَرْيَمَ، وَأَخُو يَعْقُوبَ وَيُوسِي وَيَهُوذَا وَسِمْعَانَ؟ أَوَلَيْسَتْ أَخَوَاتُهُ هَهُنَا عِنْدَنَا؟». فَكَانُوا يَعْثُرُونَ بِهِ.

فَقَالَ لَهُمْ يَسُوعُ: «لَيْسَ نَبِيٌّ بِلَا كَرَامَةٍ إِلَّا فِي وَطَنِهِ وَبَيْنَ أَقْرِبَائِهِ وَفِي بَيْتِهِ».

وَلَمْ يَقْدِرْ أَنْ يَصْنَعَ هُنَاكَ وَلَا قُوَّةً وَاحِدَةً، غَيْرَ أَنَّهُ وَضَعَ يَدَيْهِ عَلَى مَرْضَى قَلِيلِينَ فَشَفَاهُمْ.

وَتَعَجَّبَ مِنْ عَدَمِ إِيمَانِهِمْ. وَصَارَ يَطُوفُ ٱلْقُرَى ٱلْمُحِيطَةَ يُعَلِّمُ.

يشير يوحنا إلى وجود إخوة؛ أما متى ومرقس، وهما أكثر دقة، فيذكران أربعة إخوة بأسمائهم: يعقوب ويوسف وسمعان ويهوذا. ويشيران أيضًا إلى وجود أخوات، لكن دون أي تفصيل.

هذه النصوص الثلاثة لا تدع مجالًا للشك، في رأينا، بشأن إخوة يسوع وأخواته.

اقرأ الملحق ANN018: إخوة يسوع وأخواته.

إِنْجِيلُ مَرْقُسَ 3.20-21 (ترجمة فان دايك)

فَٱجْتَمَعَ أَيْضًا جَمْعٌ حَتَّى لَمْ يَقْدِرُوا وَلَا عَلَى أَكْلِ خُبْزٍ.

وَلَمَّا سَمِعَ أَقْرِبَاؤُهُ خَرَجُوا لِيُمْسِكُوهُ، لِأَنَّهُمْ قَالُوا: «إِنَّهُ مُخْتَلٌّ!».

نلاحظ أن حياة يسوع العائلية كانت صعبة. ففي وقت ما ينبهنا يوحنا إلى أن إخوته وأخواته لم يؤمنوا به، ويضيف مرقس أنهم اعتبروه مجنونًا. وكان على مريم حتمًا أن تتألم من هذا الوضع.

عندما نتحدث عن إخوة يسوع وأخواته، سيكون من الأنسب استخدام عبارتي «أخوة غير أشقاء وأخوات غير شقيقات»، لأن يوسف لم يكن أباه البيولوجي. ويبدو من غير المحتمل أن مريم ويوسف أخبرا أولادهما الآخرين بالميلاد الاستثنائي ليسوع.

كان ذلك سيخلق انقسامًا، كما نرى في حياة يوسف بن يعقوب، الذي سُمّي إسرائيل. كان الحياء لا يسمح بإفشاء مثل هذه التفاصيل، التي لن تُكشف إلا بعد موت يسوع.

إذًا كان يُعتبر في ذلك الوقت ابن يوسف، كما كان الجميع يظنون. ونلاحظ أيضًا أن اسم يوسف يختفي سريعًا من الروايات الإنجيلية، مما يجعلنا نتخيل موتًا مبكرًا.

VI. الإشارات المختلفة إلى مريم في الأناجيل

لا نجد في الأناجيل سيرة لمريم، بل بعض الروايات الصغيرة فقط التي يظهر فيها اسمها.

إِنْجِيلُ لُوقَا 2.34-35 (ترجمة فان دايك)

وَبَارَكَهُمَا سِمْعَانُ، وَقَالَ لِمَرْيَمَ أُمِّهِ: «هَا إِنَّ هَذَا قَدْ وُضِعَ لِسُقُوطِ وَقِيَامِ كَثِيرِينَ فِي إِسْرَائِيلَ، وَلِعَلَامَةٍ تُقَاوَمُ.

وَأَنْتِ أَيْضًا يَجُوزُ فِي نَفْسِكِ سَيْفٌ، لِتُعْلَنَ أَفْكَارٌ مِنْ قُلُوبٍ كَثِيرَةٍ».

كلمات سمعان هذه غير مفهومة لمريم في تلك اللحظة. ولن تتضح إلا عند الصلب.

إِنْجِيلُ يُوحَنَّا 19.25-27 (ترجمة فان دايك)

وَكَانَتْ وَاقِفَاتٍ عِنْدَ صَلِيبِ يَسُوعَ، أُمُّهُ، وَأُخْتُ أُمِّهِ، مَرْيَمُ زَوْجَةُ كِلُوبَا، وَمَرْيَمُ ٱلْمَجْدَلِيَّةُ.

فَلَمَّا رَأَى يَسُوعُ أُمَّهُ، وَٱلتِّلْمِيذَ ٱلَّذِي كَانَ يُحِبُّهُ وَاقِفًا، قَالَ لِأُمِّهِ: «يَا ٱمْرَأَةُ، هُوَذَا ٱبْنُكِ».

ثُمَّ قَالَ لِلتِّلْمِيذِ: «هُوَذَا أُمُّكَ». وَمِنْ تِلْكَ ٱلسَّاعَةِ أَخَذَهَا ٱلتِّلْمِيذُ إِلَى خَاصَّتِهِ.

تظهر مريم هنا محطمة من الألم ومن عجزها عن مساعدة ابنها. وتتحقق كلمة سمعان هنا حرفيًا.

لحسن الحظ، ستعيش حدثًا لا يصدق، قيامة المسيح يسوع، يسوعها. وسنجدها للمرة الأخيرة في العلية، في يوم الخمسين، بعد قيامة المسيح يسوع وصعوده.

أَعْمَالُ ٱلرُّسُلِ 1.14 (ترجمة فان دايك)

هَؤُلَاءِ كُلُّهُمْ كَانُوا يُواظِبُونَ بِنَفْسٍ وَاحِدَةٍ عَلَى ٱلصَّلَاةِ وَٱلطِّلْبَةِ، مَعَ ٱلنِّسَاءِ، وَمَرْيَمَ أُمِّ يَسُوعَ، وَمَعَ إِخْوَتِهِ.

هذه هي المرة الأخيرة التي تُذكر فيها مريم في الكتاب المقدس.

كانت مريم شخصًا استثنائيًا، لكنها أمة متواضعة للرب، كما نلاحظ في .

إِنْجِيلُ يُوحَنَّا 2.1-5 (ترجمة فان دايك)

وَفِي ٱلْيَوْمِ ٱلثَّالِثِ كَانَ عُرْسٌ فِي قَانَا ٱلْجَلِيلِ، وَكَانَتْ أُمُّ يَسُوعَ هُنَاكَ.

وَدُعِيَ أَيْضًا يَسُوعُ وَتَلَامِيذُهُ إِلَى ٱلْعُرْسِ.

وَلَمَّا فَرَغَتِ ٱلْخَمْرُ، قَالَتْ أُمُّ يَسُوعَ لَهُ: «لَيْسَ لَهُمْ خَمْرٌ».

قَالَ لَهَا يَسُوعُ: «مَا لِي وَلَكِ يَا ٱمْرَأَةُ؟ لَمْ تَأْتِ سَاعَتِي بَعْدُ».

قَالَتْ أُمُّهُ لِلْخُدَّامِ: «مَهْمَا قَالَ لَكُمْ فَٱفْعَلُوهُ».

هذا الطلب في ونشيدها مع أليصابات هما الكلام الوحيد المقتبس منها في أناجيلنا. وحتى بعد قيامة المسيح يسوع، لن تتدخل.

بالنظر إلى مكانتها كأم، كان يمكننا أن نتخيل أنها ستحتل مكانًا أكثر أهمية في الكنيسة الناشئة. لقد أدركت هذه المرأة الاستثنائية أن ابنها يسوع وحده له أهمية استثنائية للعالم.

إِنْجِيلُ لُوقَا 1.46-55 (ترجمة فان دايك)

فَقَالَتْ مَرْيَمُ: «تُعَظِّمُ نَفْسِي ٱلرَّبَّ،

وَتَبْتَهِجُ رُوحِي بِٱللهِ مُخَلِّصِي،

لِأَنَّهُ نَظَرَ إِلَى ٱتِّضَاعِ أَمَتِهِ. فَهُوَذَا مُنْذُ ٱلْآنَ جَمِيعُ ٱلْأَجْيَالِ تُطَوِّبُنِي،

لِأَنَّ ٱلْقَدِيرَ صَنَعَ بِي عَظَائِمَ، وَٱسْمُهُ قُدُّوسٌ،

وَرَحْمَتُهُ إِلَى جِيلِ ٱلْأَجْيَالِ لِلَّذِينَ يَتَّقُونَهُ.

صَنَعَ قُوَّةً بِذِرَاعِهِ. شَتَّتَ ٱلْمُسْتَكْبِرِينَ بِفِكْرِ قُلُوبِهِمْ.

أَنْزَلَ ٱلْأَعِزَّاءَ عَنِ ٱلْكَرَاسِيِّ وَرَفَعَ ٱلْمُتَّضِعِينَ.

أَشْبَعَ ٱلْجِيَاعَ خَيْرَاتٍ وَصَرَفَ ٱلْأَغْنِيَاءَ فَارِغِينَ.

عَضَدَ إِسْرَائِيلَ فَتَاهُ لِيَذْكُرَ رَحْمَةً،

كَمَا كَلَّمَ آبَاءَنَا. لِإِبْراهِيمَ وَنَسْلِهِ إِلَى ٱلْأَبَدِ».

يُسمّى هذا النشيد «ماجنيفيكات» لأنه يبدأ بالكلمات «تعظّم نفسي الرب». تصف مريم نفسها بأنها أمة بسيطة، وهكذا عاشت حتى نهاية حياتها.

تُعرف مريم بصورة رئيسية بأنها أم يسوع. وبحسب معلومات الكتاب المقدس، كانت امرأة عادية، شبيهة بكثيرات غيرها في ذلك الزمان.

اختارها الله لتلد من سيصبح المسيح، يسوع، من أجل الجميع. وهي تعبّر عن ذلك في تسبيحها، ماجنيفيكات.

إن إيمان مريم جدير بالإعجاب!

VII. الانحرافات التاريخية الكبرى

على مر السنين، أراد مسيحيون، بنوايا حسنة بلا شك، أن يكرّموا مريم، أم المسيح يسوع. وما لم يشأه الله حققه البشر.

ستنتقل مريم من مكانة الأمة البسيطة المتواضعة للرب إلى مكانة الوسيطة، التي يدعوها كثيرون ويصلّون إليها ويسبّحونها. ويجب أن نشير إلى أن بعضهم يقولون إنهم لا يصلّون إلى مريم بل يطلبون منها أن تسأل ابنها يسوع أن يتدخل لصالحهم.

الابن لا يرفض لأمه شيئًا!

نرغب أيضًا في الإشارة إلى ما يقوله اللاهوتي الإيطالي ألفونس دي ليغوري في كتابه «أمجاد مريم»، الذي صدر سنة 1750 وأُعيد نشره سنة 1987.
في هذا المؤلف نقرأ: «آه! الآن أنتِ ملكتنا، لأنك والدة الله ونحن نحييك ونسجد لك على هذا النحو». (أمجاد مريم ص 319) «فلنسرع إذًا إلى قدمَي ملكتنا الحلوة جدًا، ولنكن دائمًا أمناء في الصلاة إليها، إن أردنا أن نؤمّن خلاصنا. وإن كان منظر خطايانا يرعبنا ويثبّط عزيمتنا، فذلك لكي تخلّص هي، بحمايتها، أشدّ الخطاة ذنبًا وأكثرهم يأسًا، بمجرد أن يوكلوا أنفسهم إليها».

نلاحظ وضوح كلام هذا الرجل! فهو يحدد لنا مكانة مريم التي يعترف بها اليوم أغلبية كبيرة من المسيحيين الكاثوليك.

ماذا يجب أن نفكر في ذلك؟

سندرس كل هذه الألقاب الجديدة لمريم.

كما أوضحنا، لم تكن لمريم مكانة متميزة في الكنيسة الأولى. وإنما سمحت المؤلفات المنحولة وحدها بتصور حياة أخرى لمريم.

في أحد كتب ، «صعود إشعياء»، يُذكر أن حملها دام شهرين. وفي وثائق مختلفة من النوع نفسه، تنذر نذر العذرية الدائمة. ويمكننا أيضًا أن نقرأ التوضيح التالي: بعد أمومتها عاد جسدها كما كان من قبل، كأنها لم تلد قط. وقد قيل إن ولادة يسوع لم تؤثر في عذريتها!

بدأت هذه المؤلفات تنتشر خلال القرن الثاني. ولتلخيصها يمكننا القول ببساطة إن ما تطرحه يبقى خاليًا من كل منطق.

لذلك لا يمكننا اعتبار الوقائع التي تنقلها وقائع تاريخية.

من جهة أخرى، تناقض هذه الكتابات بوضوح كتابات الأناجيل التي يعتبرها المسيحيون موحى بها من الله. فنحن نلاحظ حقًا فرقًا كبيرًا بين اتزان الروايات الكتابية ورصانتها وحكمتها وبين هذه الأساطير.

نذكّر بأن المسيحيين الأوائل رفضوا هذه النصوص. وأطلقوا عليها اسم: . ومع ذلك فقد أثرت في عدد كبير من الناس.

مع السنين، صاغ بعض الناس حياة مريم على غرار حياة ابنها يسوع، ناسبين إليها الصفات نفسها. وهذه المبادئ، مع الوقت، أصبحت عقائد راسخة في الديانة الكاثوليكية.

VIII. الحبل بلا دنس

تؤكد هذه العقيدة أن مريم، أم يسوع، أُعفيت من الخطيئة الأصلية؛ وقد ظهرت خلال القرنين العاشر والحادي عشر وحددها البابا بيوس التاسع في 8 ديسمبر 1854 في براءته Ineffabilis Deus.

يرفض الأرثوذكس هذه الأيديولوجية الخاصة بالكاثوليك. ويجب ألا نخلط بينها وبين الحبل العذري بالطفل يسوع، أي التجسد. كما يُقال إن مريم لم تخطئ طوال حياتها.

إذا كانت هذه الخصائص تبقى صحيحة بالنسبة إلى المسيح يسوع، فلا يمكننا قبولها بالنسبة إلى أمه. فتُطبَّق على مريم المبادئ نفسها التي في حياة المسيح يسوع. ولا شيء في النصوص الكتابية يمكنه أن يدعم مثل هذا التعليم، بل على العكس، فهي تقرر أن جميع البشر، بلا استثناء، خطاة.

رِسَالَةُ بُولُسَ ٱلرَّسُولِ إِلَى أَهْلِ رُومِيَةَ 3.22-24 (ترجمة فان دايك)

بِرُّ ٱللهِ بِٱلْإِيمَانِ بِيَسُوعَ ٱلْمَسِيحِ، إِلَى كُلِّ وَعَلَى كُلِّ ٱلَّذِينَ يُؤْمِنُونَ. لِأَنَّهُ لَا فَرْقَ.

إِذِ ٱلْجَمِيعُ أَخْطَأُوا وَأَعْوَزَهُمْ مَجْدُ ٱللهِ،

مُتَبَرِّرِينَ مَجَّانًا بِنِعْمَتِهِ بِٱلْفِدَاءِ ٱلَّذِي بِيَسُوعَ ٱلْمَسِيحِ،

الوحيد الذي يفلت من هذه القاعدة يبقى ابن الله، المسيح يسوع، لأنه الله. وهذه العقيدة الكاثوليكية تتعارض تعارضًا صريحًا مع تأكيدات الكتاب المقدس.

IX. عذرية مريم الدائمة

تُظهر لنا الأناجيل الطابع الاستثنائي لميلاد يسوع. فعذرية مريم، المرتبطة بالحبل بهذا الابن، تبقى إذًا واقعة تاريخية يعترف بها جميع المسيحيين، لكن مريم أنجبت بعد ذلك أولادًا آخرين من زوجها يوسف.

إِنْجِيلُ مَتَّى 1.24-25 (ترجمة فان دايك)

فَلَمَّا ٱسْتَيْقَظَ يُوسُفُ مِنَ ٱلنَّوْمِ فَعَلَ كَمَا أَمَرَهُ مَلَاكُ ٱلرَّبِّ، وَأَخَذَ ٱمْرَأَتَهُ.

وَلَمْ يَعْرِفْهَا حَتَّى وَلَدَتِ ٱبْنَهَا ٱلْبِكْرَ. وَدَعَا ٱسْمَهُ يَسُوعَ.

يحرص متى على التوضيح أن يوسف، وإن كان زوج مريم، ليس الأب البيولوجي لهذا الطفل الأول. ولا يجوز الخلط بين هذه العقيدة، أي ، وبين الميلاد المعجز ليسوع.

لقد أشرنا من قبل إلى أن النص الوارد في «صعود إشعياء» ينقل إلينا أعجوبة بشأن استعادة عذرية مريم بعد ميلاد يسوع. وبهذه الرواية نخرج من الواقع الملموس للحياة لندخل في الأسطورة.

إِنْجِيلُ لُوقَا 1.34-35 (ترجمة فان دايك)

فَقَالَتْ مَرْيَمُ لِلْمَلَاكِ: «كَيْفَ يَكُونُ هَذَا وَأَنَا لَسْتُ أَعْرِفُ رَجُلًا؟».

فَأَجَابَ ٱلْمَلَاكُ وَقَالَ لَها: «اَلرُّوحُ ٱلْقُدُسُ يَحِلُّ عَلَيْكِ، وَقُوَّةُ ٱلْعَلِيِّ تُظَلِّلُكِ، فَلِذَلِكَ أَيْضًا ٱلْقُدُّوسُ ٱلْمَوْلُودُ مِنْكِ يُدْعَى ٱبْنَ ٱللهِ.

يبقى ميلاد الطفل يسوع خارقًا للطبيعة وفريدًا، لكن مريم ويوسف عاشا بعد ذلك حياة طبيعية تمامًا، كما تنقل إلينا الأناجيل، مما يعني أن «» تبقى ببساطة مستحيلة.

اقرأ الملحق ANN018: إخوة يسوع وأخواته.

X. مريم، والدة الإله

هذه العقيدة، التي أُعلنت في المجمع المسكوني في أفسس سنة 431 وتوضحت في مجمع خلقيدونية، تؤكد أن مريم هي «ثيوتوكوس» أي والدة الإله. وهي لا تدّعي أن مريم إلهية ولا أنها مساوية لله، لكنها توضح ببساطة أن مريم ولدت الإله يسوع.

Luc nous montre clairement que Marie n’est pas la mère de Dieu, mais simplement la mère de Jésus en tant qu’homme. إِنْجِيلُ لُوقَا 1.30-31 Selon les Evangiles, l’humanité de Jésus vient de Marie, tandis que sa divinité vient du Saint-Esprit, de Dieu. إِنْجِيلُ لُوقَا 1.35 Par conséquent, Marie n’est en aucun cas la mère de Dieu ! إِنْجِيلُ لُوقَا 2.7 !

حتى لو كانت هذه العقيدة الكاثوليكية قائمة على مشاعر طيبة، فهي ليست كتابية بأي حال، بل على العكس تمامًا.

XI. الرقاد والانتقال إلى السماء

يستخدم الكاثوليك مصطلح «الانتقال إلى السماء» بينما يستخدم الأرثوذكس مصطلح «الرقاد». والفرق بين المصطلحين أن الأول يؤكد أن مريم رُفعت إلى السماء دون أن تمر بالموت، بينما يؤكد الثاني أن مريم ماتت موتًا هادئًا.

تُستبدل كلمة «الموت» لأن بعض المسيحيين يعتقدون أن مريم لم يكن بإمكانها أن تموت بالطريقة نفسها التي يموت بها سائر البشر. وبحسب العقيدة الكاثوليكية، رُفعت مريم «بالجسد والنفس» إلى السماء في نهاية حياتها. ويجب ألا نخلط ذلك بصعود يسوع المسيح، الذي رُفع إلى السماء وهو حي.

لذلك يُعتبر انتقال مريم إلى السماء نسخة من صعود يسوع. وهذه العقيدة الكاثوليكية، التي ترجع إلى القرن الخامس، أُقرّت رسميًا من البابا بيوس الثاني عشر في 1 نوفمبر 1950 ويُحتفل بها في 15 أغسطس.

بالنسبة إلى الأرثوذكس، المبدأ مشابه، لكن لتجنب أي خلط مع صعود يسوع، يستخدمون مصطلح «الرقاد». ووفقًا لهم، لا ينبغي أن يُفهم ضمنًا أن مريم رُفعت وهي حية. ومن المهم أن نلاحظ أن كل هذا لا يأتي من نصوصنا الكتابية، بل من رغبة بعضهم في منح مريم مكانة متميزة.

Dans les Evangiles et les Actes des Apôtres, Marie est décrite comme une simple servante du Seigneur إِنْجِيلُ لُوقَا 1.38 et n’a jamais occupé une place particulière en tant que mère de Dieu. Rien dans le Nouveau Testament ne suggère une telle position. Si Marie avait été enlevée au ciel, cela aurait été mentionné dans nos textes bibliques, ce qui n’est pas le cas أَعْمَالُ ٱلرُّسُلِ 1.14.

XII. مريم الوسيطة بين الله والناس

يستخدم الكاثوليك مصطلح «الانتقال إلى السماء» بينما يستخدم الأرثوذكس مصطلح «الرقاد». والفرق بين المصطلحين أن الأول يؤكد أن مريم رُفعت إلى السماء دون أن تمر بالموت، بينما يؤكد الثاني أن مريم ماتت موتًا هادئًا.

تُستبدل كلمة «الموت» لأن بعض المسيحيين يعتقدون أن مريم لم يكن بإمكانها أن تموت بالطريقة نفسها التي يموت بها سائر البشر. وبحسب العقيدة الكاثوليكية، رُفعت مريم «بالجسد والنفس» إلى السماء في نهاية حياتها. ويجب ألا نخلط ذلك بصعود يسوع المسيح، الذي رُفع إلى السماء وهو حي.

لذلك يُعتبر انتقال مريم إلى السماء نسخة من صعود يسوع. وهذه العقيدة الكاثوليكية، التي ترجع إلى القرن الخامس، أُقرّت رسميًا من البابا بيوس الثاني عشر في 1 نوفمبر 1950 ويُحتفل بها في 15 أغسطس.

بالنسبة إلى الأرثوذكس، المبدأ مشابه، لكن لتجنب أي خلط مع صعود يسوع، يستخدمون مصطلح «الرقاد». ووفقًا لهم، لا ينبغي أن يُفهم ضمنًا أن مريم رُفعت وهي حية. ومن المهم أن نلاحظ أن كل هذا لا يأتي من نصوصنا الكتابية، بل من رغبة بعضهم في منح مريم مكانة متميزة.

في الأناجيل وفي أعمال الرسل، توصف مريم بأنها أمة بسيطة للرب ولم تحتل قط مكانة خاصة بوصفها أم الله. لا شيء في العهد الجديد يوحي بمثل هذه المكانة. ولو كانت مريم قد رُفعت إلى السماء لذُكر ذلك في نصوصنا الكتابية، وهذا ليس هو الحال.

1) مريم ليست في السماء، مثل المسيح يسوع.

لقد تحدثنا للتو عن الانتقال إلى السماء أو الرقاد، اللذين يجعلاننا نتخيل أن مريم صعدت إلى السماء، مقلّدةً بذلك صعود المسيح يسوع.

إِنْجِيلُ يُوحَنَّا 3.13 (ترجمة فان دايك)

وَلَيْسَ أَحَدٌ صَعِدَ إِلَى ٱلسَّمَاءِ إِلَّا ٱلَّذِي نَزَلَ مِنَ ٱلسَّمَاءِ، ٱبْنُ ٱلْإِنْسَانِ ٱلَّذِي هُوَ فِي ٱلسَّمَاءِ.

هذه الآية من يوحنا، الواضحة جدًا، تؤكد أن المسيح يسوع وحده رُفع إلى السماء وهو حي.

اَلرِّسَالَةُ إِلَى ٱلْعِبْرَانِيِّينَ 9.27 (ترجمة فان دايك)

وَكَمَا وُضِعَ لِلنَّاسِ أَنْ يَمُوتُوا مَرَّةً ثُمَّ بَعْدَ ذَلِكَ ٱلدَّيْنُونَةُ،

Jean 5.28–29 (S21)

إِنْجِيلُ يُوحَنَّا 5.28-29 (ترجمة فان دايك)

لَا تَتَعَجَّبُوا مِنْ هَذَا، فَإِنَّهُ تَأْتِي سَاعَةٌ فِيهَا يَسْمَعُ جَمِيعُ ٱلَّذِينَ فِي ٱلْقُبُورِ صَوْتَهُ،

فَيَخْرُجُ ٱلَّذِينَ فَعَلُوا ٱلصَّالِحَاتِ إِلَى قِيَامَةِ ٱلْحَيَاةِ، وَٱلَّذِينَ عَمِلُوا ٱلسَّيِّئَاتِ إِلَى قِيَامَةِ ٱلدَّيْنُونَةِ.

فمريم، بحسب هذه الكتابات، قد ماتت إذًا، وهي تنتظر القيامة مثل جميع البشر الأموات. وهي لا تحتل مكانًا في السماء مثل ابنها المسيح يسوع. والذين يلجأون إليها في الصلاة يخاطبون شخصًا ميتًا.

اَلْجَامِعَةِ 9.5-6 (ترجمة فان دايك)

لِأَنَّ ٱلْأَحْيَاءَ يَعْلَمُونَ أَنَّهُمْ سَيَمُوتُونَ، أَمَّا ٱلْمَوْتَى فَلَا يَعْلَمُونَ شَيْئًا، وَلَيْسَ لَهُمْ أَجْرٌ بَعْدُ لِأَنَّ ذِكْرَهُمْ نُسِيَ.

وَمَحَبَّتُهُمْ وَبُغْضَتُهُمْ وَحَسَدُهُمْ هَلَكَتْ مُنْذُ زَمَانٍ، وَلَا نَصِيبَ لَهُمْ بَعْدُ إِلَى ٱلْأَبَدِ، فِي كُلِّ مَا عُمِلَ تَحْتَ ٱلشَّمْسِ.

فمريم لا تسمع إذًا آلاف الصلوات الموجهة إليها كل يوم.

2) يعلّمنا الكتاب المقدس أن نصلي إلى الله وحده

النقطة الثانية التي نرغب في تحليلها هي: إلى من يجب أن نصلي؟ إذا نظرنا في الكتاب المقدس إلى الأمثلة المختلفة، من إبراهيم إلى بولس، نلاحظ أن صلواتهم موجهة حصرًا إلى الله.

اَلتَّكْوِينُ 20.17-18 (ترجمة فان دايك)

فَصَلَّى إِبْرَاهِيمُ إِلَى ٱللهِ، فَشَفَى ٱللهُ أَبِيمَالِكَ وَٱمْرَأَتَهُ وَجَوَارِيَهُ فَوَلَدْنَ.

لِأَنَّ ٱلرَّبَّ كَانَ قَدْ أَغْلَقَ كُلَّ رَحِمٍ لِبَيْتِ أَبِيمَالِكَ بِسَبَبِ سَارَةَ ٱمْرَأَةِ إِبْرَاهِيمَ.

رِسَالَةُ بُولُسَ ٱلرَّسُولِ إِلَى فِلِيمُونَ 1.4-6 (ترجمة فان دايك)

أَشْكُرُ إِلَهِي كُلَّ حِينٍ ذَاكِرًا إِيَّاكَ فِي صَلَوَاتِي،

سَامِعًا بِمَحَبَّتِكَ، وَٱلْإِيمَانِ ٱلَّذِي لَكَ نَحْوَ ٱلرَّبِّ يَسُوعَ، وَلِجَمِيعِ ٱلْقِدِّيسِينَ،

لِكَيْ تَكُونَ شَرِكَةُ إِيمَانِكَ فَعَّالَةً فِي مَعْرِفَةِ كُلِّ ٱلصَّلَاحِ ٱلَّذِي فِيكُمْ لِأَجْلِ ٱلْمَسِيحِ يَسُوعَ.

لا يوجد في الكتاب المقدس أي مثال على صلاة موجهة إلى أحد غير الله.
عندما سأل تلاميذ المسيح يسوع كيف يصلّون، كان الجواب صريحًا:

إِنْجِيلُ مَتَّى 6.5-13 (ترجمة فان دايك)

«وَمَتَى صَلَّيْتَ فَلَا تَكُنْ كَٱلْمُرَائِينَ، فَإِنَّهُمْ يُحِبُّونَ أَنْ يُصَلُّوا قَائِمِينَ فِي ٱلْمَجَامِعِ وَفِي زَوَايَا ٱلشَّوَارِعِ، لِكَيْ يَظْهَرُوا لِلنَّاسِ. اَلْحَقَّ أَقُولُ لَكُمْ: إِنَّهُمْ قَدِ ٱسْتَوْفَوْا أَجْرَهُمْ!

وَأَمَّا أَنْتَ فَمَتَى صَلَّيْتَ فَٱدْخُلْ إِلَى مِخْدَعِكَ وَأَغْلِقْ بَابَكَ، وَصَلِّ إِلَى أَبِيكَ ٱلَّذِي فِي ٱلْخَفَاءِ. فَأَبُوكَ ٱلَّذِي يَرَى فِي ٱلْخَفَاءِ يُجَازِيكَ عَلَانِيَةً.

وَحِينَمَا تُصَلُّونَ لَا تُكَرِّرُوا ٱلْكَلَامَ بَاطِلًا كَٱلْأُمَمِ، فَإِنَّهُمْ يَظُنُّونَ أَنَّهُ بِكَثْرَةِ كَلَامِهِمْ يُسْتَجَابُ لَهُمْ.

فَلَا تَتَشَبَّهُوا بِهِمْ. لِأَنَّ أَبَاكُمْ يَعْلَمُ مَا تَحْتَاجُونَ إِلَيْهِ قَبْلَ أَنْ تَسْأَلُوهُ.

«فَصَلُّوا أَنْتُمْ هَكَذَا: أَبَانَا ٱلَّذِي فِي ٱلسَّمَاوَاتِ، لِيَتَقَدَّسِ ٱسْمُكَ.

لِيَأْتِ مَلَكُوتُكَ. لِتَكُنْ مَشِيئَتُكَ كَمَا فِي ٱلسَّمَاءِ كَذَلِكَ عَلَى ٱلْأَرْضِ.

خُبْزَنَا كَفَافَنَا أَعْطِنَا ٱلْيَوْمَ.

وَٱغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا كَمَا نَغْفِرُ نَحْنُ أَيْضًا لِلْمُذْنِبِينَ إِلَيْنَا.

وَلَا تُدْخِلْنَا فِي تَجْرِبَةٍ، لَكِنْ نَجِّنَا مِنَ ٱلشِّرِّيرِ. لِأَنَّ لَكَ ٱلْمُلْكَ، وَٱلْقُوَّةَ، وَٱلْمَجْدَ، إِلَى ٱلْأَبَدِ. آمِينَ.

يقدم لنا المسيح يسوع هنا مثالًا للصلاة، لا بقصد ترديدها، بل كنموذج ومبدأ. ودون الدخول في التفاصيل، نلاحظ أن الصلاة موجهة إلى الله، أبينا.

هذا هو الاقتباس الوحيد لصلاة، وقد دوّنه أيضًا لوقا.

إِنْجِيلُ لُوقَا 11.1-4 (ترجمة فان دايك)

وَإِذْ كَانَ يُصَلِّي فِي مَوْضِعٍ، لَمَّا فَرَغَ، قَالَ وَاحِدٌ مِنْ تَلَامِيذِهِ: «يَارَبُّ، عَلِّمْنَا أَنْ نُصَلِّيَ كَمَا عَلَّمَ يُوحَنَّا أَيْضًا تَلَامِيذَهُ».

فَقَالَ لَهُمْ: «مَتَى صَلَّيْتُمْ فَقُولُوا: أَبَانَا ٱلَّذِي فِي ٱلسَّمَاوَاتِ، لِيَتَقَدَّسِ ٱسْمُكَ، لِيَأْتِ مَلَكُوتُكَ، لِتَكُنْ مَشِيئَتُكَ كَمَا فِي ٱلسَّمَاءِ كَذَلِكَ عَلَى ٱلْأَرْضِ.

خُبْزَنَا كَفَافَنَا أَعْطِنَا كُلَّ يَوْمٍ،

وَٱغْفِرْ لَنَا خَطَايَانَا لِأَنَّنَا نَحْنُ أَيْضًا نَغْفِرُ لِكُلِّ مَنْ يُذْنِبُ إِلَيْنَا، وَلَا تُدْخِلْنَا فِي تَجْرِبَةٍ لَكِنْ نَجِّنَا مِنَ ٱلشِّرِّيرِ».

باختصار، يعلّمنا الكتاب المقدس أن الصلوات يجب أن توجَّه حصرًا إلى الله، ولا يوجد في الكتب المقدسة أي مثال على صلاة موجهة إلى أحد آخر.

4) لا يوجد إلا وسيط واحد بين الله والناس

بعض المسيحيين الذين يلجأون إلى مريم، ظانين أن الابن لا يرفض لأمه شيئًا، يتجاهلون، ربما عن جهل، أحداثًا مختلفة في الأناجيل مثل أو حتى هذا المكتوب في إِنْجِيلُ لُوقَا 11.27، حيث قاطعت امرأةٌ يسوع مشيرةً إلى مدى طوبى أمه التي حملته. فأجابها يسوع: «بل طوبى للذين يسمعون كلام الله ويحفظونه إِنْجِيلُ لُوقَا 11.28.

يؤكد الكتاب المقدس أنه لا يوجد إلا وسيط واحد بين الله والناس.

رِسَالَةُ بُولُسَ ٱلرَّسُولِ ٱلْأُولَى إِلَى تِيمُوثَاوُسَ 2.5-7 (ترجمة فان دايك)

لِأَنَّهُ يُوجَدُ إِلَهٌ وَاحِدٌ وَوَسِيطٌ وَاحِدٌ بَيْنَ ٱللهِ وَٱلنَّاسِ: ٱلْإِنْسَانُ يَسُوعُ ٱلْمَسِيحُ،

ٱلَّذِي بَذَلَ نَفْسَهُ فِدْيَةً لِأَجْلِ ٱلْجَمِيعِ، ٱلشَّهَادَةُ فِي أَوْقَاتِهَا ٱلْخَاصَّةِ،

ٱلَّتِي جُعِلْتُ أَنَا لَهَا كَارِزًا وَرَسُولًا. اَلْحَقَّ أَقُولُ فِي ٱلْمَسِيحِ وَلَا أَكْذِبُ، مُعَلِّمًا لِلْأُمَمِ فِي ٱلْإِيمَانِ وَٱلْحَقِّ.

L’affirmation de l’apôtre Paul ne permet aucune exception. Nous constatons une exclusivité, il n’existe qu’un seul médiateur, le Messie Jésus. Nous pouvons prier les uns pour les autres, mais toutes ces supplications sont adressées à Dieu. Ce n’est donc pas une médiation, et de plus, ce sont les vivants qui peuvent prier ! L’épître aux Hébreux nous montre tout aussi explicitement qu’après son ascension au ciel, Christ est devenu notre « grand souverain sacrificateur qui a traversé les cieux » اَلرِّسَالَةُ إِلَى ٱلْعِبْرَانِيِّينَ 4.14-15, et il est ajouté que les chrétiens doivent prier le Père « par lui » (Jésus), car il est « toujours vivant pour intercéder en leur faveur » اَلرِّسَالَةُ إِلَى ٱلْعِبْرَانِيِّينَ 7.25. Nous ne pouvons pas, dans le cadre de notre étude, développer davantage les divers textes de l’épître aux Hébreux, mais il en ressort clairement que seul Jésus, ressuscité, remplit la fonction de médiateur. Il est donc impossible d’envisager un autre intermédiaire sans entrer en contradiction flagrante avec les récits des (Saintes) Écritures.

خاتمة

لقد أشرنا إلى نقاط تبدو لنا جوهرية لفهم الفرق الموجود اليوم فهمًا جيدًا بين مكانة مريم كما ينقلها الكتاب المقدس والمكانة التي ينسبها إليها بعضهم في أيامنا. وتقودنا نتائج أبحاثنا إلى اعتبار مريم، أم يسوع، امرأة شبيهة بكثيرات غيرها في زمانها، مع استثناء واحد: كانت تملك إيمانًا رائعًا. وشهادتها الشخصية، هذه هي، تلخص وضعها جيدًا:

إِنْجِيلُ لُوقَا 1.46-49 (ترجمة فان دايك)

فَقَالَتْ مَرْيَمُ: «تُعَظِّمُ نَفْسِي ٱلرَّبَّ،

وَتَبْتَهِجُ رُوحِي بِٱللهِ مُخَلِّصِي،

لِأَنَّهُ نَظَرَ إِلَى ٱتِّضَاعِ أَمَتِهِ. فَهُوَذَا مُنْذُ ٱلْآنَ جَمِيعُ ٱلْأَجْيَالِ تُطَوِّبُنِي،

لِأَنَّ ٱلْقَدِيرَ صَنَعَ بِي عَظَائِمَ، وَٱسْمُهُ قُدُّوسٌ،

إن عاطفية بعض مسيحيي القرون الأولى دفعت الكنيسة الكاثوليكية إلى إعلان الأمومة الإلهية سنة 431، والعذرية الدائمة سنة 649، والحبل بلا دنس سنة 1854، والانتقال الجسدي إلى السماء سنة 1950. وكل هذه العقائد تناقض تمامًا نصوص كتبنا المقدسة.

إنها تحدد الآن ديانة مختلفة عن المسيحية الموصوفة في عهدنا الجديد. فما يبقى عظيمًا في حياة مريم ليس هي، بل الابن الذي ولدته وحده، يسوع!