Pour plus d’informations
Introduction
Qui nâa pas entendu lors dâobsĂšques de chrĂ©tiens, il est auprĂšs de son Seigneur ou il est dans le paradis ou il est au ciel.
Ces paroles sont en rĂ©alitĂ© une source dâencouragement pour les proches. Certains imaginent que les morts voient les vivant et veillent sur eux. En rĂ©alitĂ© chacun imagine selon son dĂ©sir ce que sera la mort et surtout ce qui se passe au-delĂ de la mort.
Cette Ă©tude a pour objectif d’examiner les indications bibliques sur la question des dĂ©funts. Nous allons donc rechercher dans lâensemble des textes bibliques les informations qui nous parle de lâĂ©tat dans lequel se trouve les dĂ©funts.
Nous tenterons ainsi de répondre aux questions que peuvent se poser beaucoup de personnes. Notre position est de prendre les affirmations de la Bible comme décrivant une réalité factuelle.
Nous analyserons Ă©galement le texte de Luc 23.43 oĂč JĂ©sus dĂ©clare : « Je te le dis en vĂ©ritĂ©, aujourd’hui tu seras avec moi dans le paradis. » Le terme « aujourd’hui » est particuliĂšrement notable car il peut sembler entrer en contradiction avec d’autres informations bibliques sur ce sujet. Ainsi, nous proposerons notre interprĂ©tation concernant ce point prĂ©cis.
Le principe de la mort
DĂšs la naissance, il est Ă©tabli qu’un individu finira par dĂ©cĂ©der. La durĂ©e de vie varie d’une personne Ă l’autre, mais elle s’arrĂȘtera inĂ©vitablement. Les ĂȘtres humains n’ont aucun contrĂŽle sur le moment de leur dĂ©cĂšs, mais ils peuvent influencer certains facteurs qui affectent leur espĂ©rance de vie, tels que la santĂ©, la sĂ©curitĂ© et les choix de vie.
Malgré les progrÚs significatifs de la médecine visant à prolonger la vie, la mort reste une étape finale inéluctable à laquelle personne ne peut échapper.
Le roi Salomon déclarait :
Et Job ajoute :
Nous pourrions Ă©galement Ă©voquer la parabole du riche et du pauvre Lazare, telle que mentionnĂ©e dans Luc 16.22-23, oĂč le Messie JĂ©sus traite de la destinĂ©e des Ăąmes aprĂšs la mort. Nous y reviendrons ultĂ©rieurement.
Cependant, il convient de souligner une exception Ă cette rĂšgle fondamentale : les chrĂ©tiens prĂ©sents lors de l’enlĂšvement de l’Ăglise par le Messie JĂ©sus ne connaĂźtront pas la mort.
De plus, deux exemples notables vont Ă lâencontre de cette rĂšgle : Ănoch (GenĂšse 5.24) et Ălie, le grand prophĂšte (2 Rois 2.11).
La mort est une rĂ©alitĂ© inhĂ©rente Ă la condition humaine, ce qui est indiscutable. Ă prĂ©sent, nous allons aborder le sujet spĂ©cifique de cette Ă©tude : qu’advient-il aprĂšs la mort ?
Que se passe t âil aprĂšs la mort ?
Le présent document a pour objectif de réaliser une analyse approfondie des passages bibliques en rapport avec cette thématique.
Quand JĂ©sus mentionne la mort de Lazare, il dit : « Notre ami Lazare s’est endormi ; mais je vais le rĂ©veiller. » Les disciples ne saisissent pas immĂ©diatement ses propos, alors JĂ©sus clarifie qu’il fait rĂ©fĂ©rence Ă la mort.
Ces textes suggĂšrent que la mort est assimilable Ă un Ă©tat de sommeil. Selon ces Ă©crits, aprĂšs la vie, l’individu entre dans un Ă©tat similaire au sommeil. Cette interprĂ©tation peut Ă©galement ĂȘtre perçue comme une mĂ©taphore poĂ©tique remplaçant le terme « mort », qui Ă©voque une notion dĂ©finitive. L’idĂ©e de sommeil implique la possibilitĂ© d’un rĂ©veil, offrant ainsi une perspective diffĂ©rente.
Cette interprétation poétique est remise en question par les déclarations de Daniel.
Nous observons que Daniel Ă©voque un rĂ©veil, suivi par une sĂ©lection des individus, quelques-uns Ă©tant destinĂ©s Ă la vie Ă©ternelle, tandis que les autres sont vouĂ©s Ă l’horreur Ă©ternelle. Ce concept fait Ă©cho aux notions de paradis et d’enfer. Il est important de noter que cette dĂ©cision se produit aprĂšs le rĂ©veil, indiquant que la personne a Ă©tĂ© en sommeil pendant une pĂ©riode indĂ©terminĂ©e avant ce moment de rĂ©veil.
Dans Jean 11.11-14, il est rapportĂ© que JĂ©sus fait rĂ©fĂ©rence Ă Lazare en affirmant qu’il dort, bien que ce dernier soit en rĂ©alitĂ© dĂ©cĂ©dĂ©, comme prĂ©cisĂ© dans Jean 11.14.
D’aprĂšs ces Ă©crits, la mort est caractĂ©risĂ©e comme un Ă©tat de lĂ©thargie dans lequel se trouvent les personnes dĂ©cĂ©dĂ©es. En consĂ©quence, elle ne constitue pas un Ă©tat dĂ©finitif.
Les propos de lâapĂŽtre Paul
Nous revenons sur les propos de lâapĂŽtre Paul que nous avons citĂ©s.
La traduction Darby utile le mot dormir au lieu du mot mort chez Louis Segond.
Ce terme (N° Strong 2837) possĂšde la signification dâentrer dans le sommeil mais aussi faire mourir. Ainsi les deux traductions sont correctes.
Il est possible de dĂ©duire un principe clair de ce texte : l’Ăąme de la personne dĂ©cĂ©dĂ©e entre dans un Ă©tat analogue au sommeil jusqu’au moment de son rĂ©veil ou de sa rĂ©surrection. Cette pĂ©riode de rĂ©veil ou de rĂ©surrection est associĂ©e au temps du jugement, comme mentionnĂ© dans HĂ©breux 9.27.
Il n’est donc pas correct d’affirmer que certaines personnes accĂšdent immĂ©diatement au paradis. Toutes attendent le retour du Messie JĂ©sus, qui ressuscitera les morts en Christ et emmĂšnera Ă©galement ceux qui sont encore vivants vers le paradis.
L’Annexe ANN101 dĂ©crit la chronologie des Ă©vĂ©nements du retour du Messie JĂ©sus et de la rĂ©surrection des morts.
Une exception notable est l’Ă©vĂ©nement de la mort du Messie JĂ©sus, qui, aprĂšs une pĂ©riode de 40 jours suivant sa rĂ©surrection, a Ă©tĂ© Ă©levĂ© au ciel auprĂšs du PĂšre.
La victoire sur la mort
Dâautres passages viennent corroborer les affirmations de Paul de 1 Thessaloniciens 4.13â18.
En effet, plusieurs autres passages bibliques soutiennent ou dĂ©veloppent l’idĂ©e exprimĂ©e par Paul dans 1 Thessaloniciens 4.13â18, oĂč il Ă©voque la rĂ©surrection des morts en Christ et la rĂ©union des croyants avec le Seigneur. Voici quelques exemples :
Ce passage dĂ©crit l’accomplissement de cette espĂ©rance : « Il essuiera toute larme de leurs yeux, et la mort ne sera plus ».
Cela illustre l’espĂ©rance de la rĂ©surrection, mĂȘme avant l’Ă©poque de Paul.
Ces passages renforcent l’idĂ©e d’une espĂ©rance partagĂ©e parmi les croyants : la victoire sur la mort, la rĂ©surrection et la rĂ©union avec Dieu. Ils confirment ainsi l’Ă©tat de latence dans lequel repose l’Ăąme du dĂ©funt qui sera rĂ©veillĂ©e lors du retour du Messie JĂ©sus (Jean 11.23).
Des exceptions
La résurrection de Jésus-Christ constitue une exception notable à la rÚgle. Quarante jours aprÚs sa résurrection, il est monté au ciel. Contrairement aux autres mortels qui attendent le jugement, Jésus-Christ entre dans un autre processus. Il reprend directement son statut de Fils de Dieu et sera chargé de juger les nations.
Une seconde est celle de la transfiguration. Nous voyons dans cette scĂšne deux personnages disparus depuis longtemps, MoĂŻse et Elie. Nous constatons quâil sâagit ici dâune transgression de la rĂšgle normale, Ă savoir les morts dorment en attendant la rĂ©surrection.
Matthieu, Marc et Luc les nomment prĂ©cisĂ©ment et Luc ajoute quâil sâagissait de deux hommes. Il semble bien que nous soyons face Ă un fait bien rĂ©el et non Ă une vision.
Il est envisageable que Dieu ait pris l’initiative de rĂ©veiller ces deux hommes dans le but de leur confier une mission spĂ©cifique et ponctuelle. Cette Ă©tude se concentre sur l’analyse des Ă©vĂ©nements factuels, sans aborder leurs significations spirituelles. Par consĂ©quent, nous ne dĂ©velopperons pas davantage cet aspect de l’Ă©vĂ©nement.
Nous pourrions Ă©galement mentionner l’histoire de SaĂŒl et du mĂ©dium, oĂč seul le mĂ©dium prĂ©tend avoir vu Samuel (1 Samuel 28.3-25). Il s’agit d’un contexte diffĂ©rent. Selon certains interprĂštes, ce n’est pas le personnage de Samuel qui est prĂ©sent comme dans la transfiguration, mais plutĂŽt un dĂ©mon se prĂ©sentant sous les traits du prophĂšte.
Qu’en est-il du brigand sur la croix qui, selon certaines traductions, devait ĂȘtre au paradis le jour mĂȘme (Luc 23.43) ? L’explication repose sur l’absence de ponctuation dans le texte grec original. En effet, les premiers signes de ponctuation apparaissent Ă la fin du deuxiĂšme siĂšcle et se dĂ©veloppent au troisiĂšme. Si nous plaçons la virgule aprĂšs « aujourd’hui », cela implique que l’entrĂ©e au paradis pourrait ĂȘtre diffĂ©rĂ©e, en accord avec les principes bibliques concernant la mort.
Il est nĂ©cessaire de fournir des explications concernant ce qui peut apparaĂźtre comme des contradictions au principe Ă©tabli. Affirmer simplement que Dieu dĂ©roge Ă la rĂšgle qu’il a lui-mĂȘme instaurĂ©e ne nous semble pas suffisant. Toutefois, dans le cas de la transfiguration, nous devons reconnaĂźtre l’existence de cette dĂ©rogation.
La résurrection du Messie Jésus
Il est indĂ©niable que le cas du Messie JĂ©sus est tout Ă fait exceptionnel. En effet, aprĂšs sa mort, au lieu de connaĂźtre le repos tel que tous les ĂȘtres humains, il ressuscite et revient donc Ă la vie. Pendant quarante jours, il poursuit ainsi son ministĂšre auprĂšs de ses disciples.
ANN073 : La résurrection du Messie Jésus.
ANN107 : Harmonisation des textes sur la résurrection.
ANN090 : Les différentes apparitions.
Nous vous invitons à consulter ces annexes pour obtenir des informations supplémentaires sur ce sujet. Les détails consignés dans ces documents ne seront pas repris ici.
Un mort peut-il entendre, voir ou penser ?
Nos conclusions nous amĂšnent Ă affirmer quâun individu dĂ©cĂ©dĂ© entre dans un Ă©tat de lĂ©thargie sans aucune facultĂ© dâentendre de voir ou de penser.
Nous parlons ici de la phase pré résurrection.
Les textes de Salomon (EcclĂ©siaste 9.5-6 et EcclĂ©siaste 9.10) suggĂšrent que les morts n’ont plus d’activitĂ© consciente dans le monde physique. Dâautres textes confirment cette analyse :
Ce verset reflĂšte l’idĂ©e que les morts ne participent plus Ă la vie active, y compris dans la louange.
Ici, ĂsaĂŻe rĂ©affirme que les morts ne sont plus actifs dans leur relation avec Dieu.
Donc sur ce point nous nâavons pas de doute. Cependant le rĂ©cit de Luc 16.19-31, au sujet du pauvre Lazare et du mauvais riche pourrait nous laisser penser le contraire. Il semble mĂȘme remettre en cause toutes les conclusions que nous vous avons proposĂ©es.
Comment comprendre lâhistoire relatĂ©e par Luc 16.19-31 ?
Voici le résumé de cette histoire de Luc 16.19-31 :
Un homme riche mĂšne une vie de luxe, tandis qu’un pauvre nommĂ© Lazare, couvert de plaies, mendie Ă sa porte et aspire Ă se nourrir des miettes tombant de la table du riche. Ă leur mort, leurs destins s’inversentâŻ: Lazare est emportĂ© par les anges auprĂšs d’Abraham (souvent interprĂ©tĂ© comme un lieu de bonheur ou le paradis), tandis que le riche se retrouve dans un lieu de tourments.
Dans cet Ă©tat, le riche lĂšve les yeux et supplie Abraham de lui envoyer Lazare pour soulager sa souffrance en lui apportant un peu d’eau. Abraham refuse, expliquant qu’un grand gouffre sĂ©pare les deux lieux, empĂȘchant toute interaction entre eux. Le riche demande alors Ă Abraham d’envoyer Lazare avertir ses frĂšres restĂ©s en vie pour qu’ils se repentent et Ă©vitent son sort. Abraham lui rĂ©pond que leurs frĂšres ont dĂ©jĂ MoĂŻse et les prophĂštes pour les avertir, et qu’ils ne croiraient mĂȘme pas si quelqu’un revenait d’entre les morts.
Sommes-nous face Ă une parabole ou Ă un rĂ©cit littĂ©ral ? Dans le cas d’un rĂ©cit littĂ©ral, il y aurait une contradiction avec la doctrine prĂ©cĂ©demment exposĂ©e qui repose sur des textes bibliques. Ce point est crucial et nous amĂšne Ă considĂ©rer qu’il s’agit d’une parabole, oĂč les Ă©lĂ©ments ne sont pas tous factuels et visent Ă transmettre un enseignement.
Cela nous amĂšne Ă conclure que Luc fait rĂ©fĂ©rence Ă une parabole, malgrĂ© la mention du nom de Lazare, qui constitue l’unique cas oĂč un personnage est explicitement nommĂ©.
Dans ces conditions, il est nĂ©cessaire de sĂ©parer l’enseignement du contexte historique. Les raccourcis employĂ©s dans cette parabole ne doivent pas ĂȘtre pris littĂ©ralement, mais servent simplement Ă illustrer l’enseignement suivant :
Justice divine aprĂšs la mort : Cette parabole souligne que les choix et attitudes dans la vie terrestre entraĂźnent des consĂ©quences Ă©ternelles. Le riche, qui a ignorĂ© les besoins de Lazare, est puni, tandis que Lazare, malgrĂ© sa souffrance, trouve le rĂ©confort auprĂšs d’Abraham.
L’importance de la compassion et de la responsabilitĂ© : Elle appelle Ă une vie d’empathie et de partage envers ceux qui souffrent, rappelant que l’indiffĂ©rence aux autres peut entraĂźner des consĂ©quences graves.
Ăcouter les enseignements divins : Abraham rappelle que les frĂšres du riche ont « MoĂŻse et les prophĂštes » comme guide, soulignant que la rĂ©vĂ©lation divine dans les Ăcritures est suffisante pour orienter les humains vers une vie juste.
L’irrĂ©versibilitĂ© de l’au-delĂ : Une fois morts, les destins ne peuvent plus ĂȘtre changĂ©s, illustrant l’urgence de prendre de bonnes dĂ©cisions pendant la vie.
En conclusion, cette parabole exhorte Ă adopter une vie caractĂ©risĂ©e par la justice, l’humilitĂ© et l’amour envers autrui, tout en se conformant aux enseignements divins. Elle incite Ă considĂ©rer les rĂ©percussions de nos choix spirituels et moraux dans notre existence actuelle.
Par consĂ©quent, il est inappropriĂ© d’utiliser le contexte historique de cette parabole comme fondement pour Ă©tablir une doctrine concernant l’au-delĂ .
Les témoignages de mort imminente ?
Les mĂ©dias prĂ©sentent des tĂ©moignages de personnes ayant vĂ©cu une expĂ©rience de mort imminente. Il s’agit principalement de personnes dĂ©clarĂ©es cliniquement mortes pendant une courte pĂ©riode.
Il semble que ces personnes perçoivent les Ă©vĂ©nements de leur environnement. Cependant, elles ne peuvent plus communiquer ni interagir avec les vivants. Nous ne dĂ©taillerons pas ces expĂ©riences. Notre objectif est simplement d’Ă©valuer si ces observations, apparemment vĂ©rifiĂ©es, contredisent l’enseignement de la Bible.
La Bible traite de la question de la mort comme nous lâavons vu dans le cadre de notre Ă©tude. Elle ne mentionne pas les expĂ©riences transitoires des individus concernĂ©s. La transition entre l’Ă©tat de vie et celui de mort pose une interrogation complexe, d’autant plus que les mĂ©thodes mĂ©dicales actuelles pour prolonger la vie des personnes mourantes sont particuliĂšrement avancĂ©es.
Nous observons que ces tĂ©moignages indiquent souvent une pĂ©riode de bien-ĂȘtre post-mortem, sans lien direct avec les croyances religieuses initiales des individus. Ces observations confirment les enseignements bibliques, selon lesquels tous les ĂȘtres humains entrent dans un Ă©tat de lĂ©thargie aprĂšs la mort, et le jugement final interviendra uniquement au moment du retour du Messie JĂ©sus. Ainsi, il n’est pas question d’une entrĂ©e immĂ©diate au paradis ou en enfer, conformĂ©ment aux textes bibliques.
Conclusion
D’aprĂšs notre analyse des textes bibliques, nous avons conclu que l’homme, aprĂšs sa mort, entre dans un Ă©tat de lĂ©thargie qui perdurera jusqu’Ă la rĂ©surrection finale lors du retour du Messie JĂ©sus.
Ces Ăąmes ne sont pas encore prĂšs du Seigneur comme lâannoncent certains imprudemment, mais elles le seront seulement aprĂšs le jugement du Messie JĂ©sus si elles remplissent les conditions requises (1 Corinthiens 15.1-2). Ce jugement arrivera aprĂšs la grande rĂ©surrection et le retour du Messie JĂ©sus. Tous ces Ă©vĂ©nements sont bien documentĂ©s dans nos Bibles et nous vous proposons sur ce site diffĂ©rentes Ă©tudes afin de vous aider Ă comprendre ce que dit ce livre.
Notre travail consiste non pas à formuler un avis personnel mais uniquement à effectuer des recherches, souvent longues et difficiles, dans la Bible afin de vous communiquer les références des textes ainsi que nos conclusions.
Ă travers ces Ă©tudes, nous discernons l’impact significatif des dĂ©cisions prises au cours de notre existence sur la vie aprĂšs la mort.