Os relatos de Mateus e de Marcos narram explicitamente as acusações feitas pelo Messias Jesus contra os escribas e os presentes.
Esses homens pareciam vir de Jerusalém para avaliar a influência do Messias Jesus sobre a população. O ministério do Messias Jesus suscitava preocupações por causa de sua expansão imprevista. Os sinóticos, e sobretudo João, indicam que os observavam o Messias Jesus a fim de preparar uma oposição conjunta com os e os herodianos.
O Messias Jesus aparece aqui de maneira direta, pois expõe os fatos sem embelezamento. Essa dureza se deve às consequências dessas interpretações incorretas da lei sobre a população.
É essencial que o Mestre lembre a realidade e os princípios fundamentais da lei. Mas voltemos a esses dois textos.
As passagens de Mateus 15.1-9 e Marcos 7.1-13 são dois relatos paralelos que narram um confronto entre o Messias Jesus e os a respeito das tradições judaicas, em particular a lavagem ritual das mãos antes das refeições. Eis uma explicação e uma comparação detalhadas dos dois textos:
Análise de Mateus 15.1-9
Nesta passagem, e escribas vindos de Jerusalém interrogam o Messias Jesus sobre o desrespeito de seus discípulos à tradição da lavagem das mãos. Jesus responde denunciando a hipocrisia deles e mostrando como suas tradições humanas, por vezes, contradizem os mandamentos divinos. Ele toma o exemplo do mandamento de honrar pai e mãe, que alguns contornam declarando seus bens “corbã” (dedicados a Deus), o que os dispensa de sustentar seus pais. Cita Isaías 29.13 para ressaltar que esses líderes religiosos honram a Deus com os lábios, mas o coração deles está longe d’Ele.
Análise de Marcos 7.1-13
A passagem de Marcos segue uma estrutura semelhante, mas traz informações adicionais sobre as práticas farisaicas e a tradição dos anciãos. Insiste mais nos ritos de purificação e detalha diversos costumes, como a lavagem de copos, jarros e pratos. O Messias Jesus responde de maneira análoga, denunciando o desvio do mandamento de honrar os pais pela tradição humana. Ele destaca o contraste entre a observância ritual e a obediência aos verdadeiros princípios divinos.
Comparação entre os dois textos
Destinatários e contexto :
Mateus é geralmente mais voltado para um público judeu, o que explica a ênfase na citação de Isaías e na oposição entre a lei de Deus e as tradições farisaicas.
Marcos, destinado a um público mais amplo (provavelmente não judeus ou gregos), oferece explicações mais detalhadas sobre as tradições judaicas.
Estilo e ênfase :
Mateus dá maior ênfase à hipocrisia dos e ao seu afastamento de Deus.
Marcos é mais descritivo quanto às práticas rituais e expõe com mais detalhes os costumes em questão.
Tema central :
Os dois textos denunciam a tendência de privilegiar as regras humanas em detrimento dos mandamentos divinos.
Eles destacam a necessidade de buscar um verdadeiro relacionamento com Deus para além dos ritos externos.
Essas duas passagens ilustram um conflito fundamental no ministério de Jesus: a oposição entre a lei farisaica e o verdadeiro espírito da lei divina. A crítica que ele dirige aos ressalta a necessidade de sinceridade e de autenticidade no relacionamento com Deus.
Observamos nesses relatos que Mateus é mais severo e moralista, ao passo que Marcos é mais explicativo e pedagógico. Os dois textos, contudo, denunciam a importância excessiva dada às tradições humanas em detrimento dos mandamentos divinos. Constatamos que os autores adaptam sua redação conforme o público a que se destinam.