Étude 1 sur 9 · La pierre est roulée, le tremblement de terre

  1. Étude 1 : La pierre est roulée, le tremblement de terre
  2. Étude 2 : Le message des anges
  3. Étude 3 : Les femmes avertissent les disciples
  4. Étude 4 : La réaction de Pierre et de Jean
  5. Étude 5 : Marie de Magdala reste au tombeau
  6. Étude 6 : Première apparition du Messie Jésus à Marie de Magdala
  7. Étude 7 : Seconde apparition du Messie Jésus aux autres femmes
  8. Étude 8 : Le concile de Nicée
  9. Étude 9 : Le moine Denys le Petit

De opstanding en de verschillende verschijningen

  • De steen weggerold, de aardbeving

    Op paasmorgen gaan trouwe vrouwen naar het graf van Jezus om de begrafenisverzorging te voltooien. Ze ontdekken de weggerolde steen en het lege graf. Het artikel analyseert hun trouw, die contrasteert met de vlucht van de apostelen, hun verbondenheid met Jezus en het algemene onbegrip ten opzichte van de aankondigingen van de opstanding. Een synoptische benadering vergelijkt Matteüs, Marcus, Lucas en Johannes over deze fundamentele gebeurtenis.

    Johannes 19.25 (De Heilige Schrift 1917) :
    En bij het kruis van Jezus stonden Zijn moeder en Zijner moeders zuster, Maria, de vrouw van Klopas, en Maria Magdalena.
    Verder lezen
  • De boodschap van de engelen

    De pericoop PER366 analyseert de boodschap van de engelen aan de vrouwen bij het graf, op de zondagochtend van de opstanding. Door Matteüs, Marcus en Lucas te vergelijken, onderzoekt zij de verschillen in het aantal engelen, het gebruikte woordgebruik en de plaats van de vrouwen als eerste getuigen. Deze verschillen weerspiegelen de redactionele vrijheid van de evangelisten en vormen aanwijzingen voor de historische authenticiteit van het verhaal van de opstanding.

    Lukas 24.4-8 (De Heilige Schrift 1917) :
    En het geschiedde, als zij daarover twijfelmoedig waren, zie, twee mannen stonden bij haar in blinkende klederen.En als zij zeer bevreesd werden, en het aangezicht naar de aarde neigden, zeiden zij tot haar: Wat zoekt gij den Levende bij de doden?Hij is hier niet, maar Hij is opgestaan. Gedenkt, hoe Hij tot u gesproken heeft, als Hij nog in Galilea was,Zeggende: De Zoon des mensen moet overgeleverd worden in de handen der zondige mensen, en gekruisigd worden, en ten derden dage wederopstaan.En zij werden indachtig Zijner woorden.
    Verder lezen
  • De vrouwen waarschuwen de leerlingen

    Perikoop 367 onderzoekt het moment waarop de vrouwen de leerlingen over de opstanding waarschuwen, door Matteüs 28.8, Marcus 16.9-11, Lucas 24.9-11 en Johannes 20.2 naast elkaar te leggen. Er blijkt een opvallend verschil: Maria Magdalena lijkt de boodschap van de engelen niet te kennen, in tegenstelling tot de andere vrouwen. De veronderstelling dat Maria al vroeg vertrok, vóór de verschijning van de engelen, maakt het mogelijk de verslagen met elkaar in overeenstemming te brengen en haar blijvende onbegrip bij het lege graf te verklaren.

    Mattheüs 28.8 (De Heilige Schrift 1917) :
    En haastelijk uitgaande van het graf, met vreze en grote blijdschap, liepen zij henen, om hetzelve Zijn discipelen te boodschappen.
    Verder lezen
  • De reactie van Petrus en Johannes

    Perikoop 368 analyseert de reactie van Petrus en Johannes na het getuigenis van Maria Magdalena over het lege graf. De twee apostelen rennen naar het graf, ontdekken er de doeken en de opgerolde zweetdoek, maar begrijpen de werkelijkheid van de opstanding nog niet. Het artikel brengt de verhalen van Lucas 24.12 en Johannes 20.3-12 met elkaar in overeenstemming, onderscheidt twee opeenvolgende mededelingen aan de discipelen en benadrukt het aanvankelijke onbegrip tegenover de profetieën van Jezus over zijn opstanding.

    Lukas 24.12 (De Heilige Schrift 1917) :
    Doch Petrus opstaande, liep tot het graf, en nederbukkende, zag hij de linnen doeken, liggende alleen, en ging weg, zich verwonderende bij zichzelven van hetgeen geschied was.
    Verder lezen
  • Maria Magdalena blijft bij het graf

    Deze perikoop, een episode die alleen bij Johannes voorkomt (Johannes 20.11), beschrijft hoe Maria Magdalena na het vertrek van Petrus en Johannes alleen bij het graf blijft. Als trouwe getuige sinds het optreden van Jezus ziet zij de verdwijning van het lichaam eerst als een wegname, voordat zij de eerste persoon wordt aan wie de Opgestane persoonlijk verschijnt. Het artikel biedt een chronologische analyse en een harmonisatie van de evangelieverhalen over de opstanding.

    Johannes 19.25 (De Heilige Schrift 1917) :
    En bij het kruis van Jezus stonden Zijn moeder en Zijner moeders zuster, Maria, de vrouw van Klopas, en Maria Magdalena.
    Verder lezen
  • Eerste verschijning van de Messias Jezus aan Maria Magdalena

    De pericoop PER370 analyseert de eerste verschijning van de opgestane Christus aan Maria Magdalena, op zondagochtend 3 april van het jaar 33, bij het graf in Jeruzalem. Deze ontmoeting, die vooral door Johannes (Joh 20,11-18) wordt verteld en door Marcus (Mar 16,9) wordt bevestigd, onthult Maria’s aanvankelijke onwetendheid over de opstanding, haar vergissing waarbij ze Jezus voor een tuinman aanzag, en de bijzondere aard van de paasverschijningen. Het artikel hanteert een strenge synoptische methode door de evangeliën met elkaar te vergelijken.

    Markus 16.8 (De Heilige Schrift 1917) :
    En zij, haastelijk uitgegaan zijnde, vloden van het graf, en beving en ontzetting had haar bevangen; en zij zeiden niemand iets; want zij waren bevreesd.
    Verder lezen
  • Tweede verschijning van de Messias Jezus aan de andere vrouwen

    De perikoop PER371 analyseert de tweede verschijning van de opgestane Jezus aan de vrouwen (Mt 28.9-10), op zondagochtend bij het graf in Jeruzalem. Het artikel brengt de schijnbare spanning tussen Marcus (zwijgen en angst van de vrouwen) en Matteüs (ontmoeting met Jezus) met elkaar in overeenstemming en laat zien dat deze verslagen elkaar aanvullen: Marcus beschrijft de directe reactie van ontzetting, Matteüs voegt de vreugde toe. Alleen Matteüs vermeldt deze specifieke verschijning.

    Markus 16.14 (De Heilige Schrift 1917) :
    Daarna is Hij geopenbaard aan de elven, daar zij aanzaten, en verweet hun hun ongelovigheid en hardigheid des harten, omdat zij niet geloofd hadden degenen, die Hem gezien hadden, nadat Hij opgestaan was.
    Verder lezen

Historische aantekeningen

  • Het Concilie van Nicea

    Het Eerste Concilie van Nicea (325 n.Chr.), bijeengeroepen door keizer Constantijn, bracht de bisschoppen van het Romeinse Rijk samen om de ariaanse controverse op te lossen. Het bevestigde de consubstantialiteit van Christus met de Vader, nam de Geloofsbelijdenis van Nicea aan, die nog steeds wordt gebruikt, stelde de datum van Pasen vast en versterkte de band tussen de Kerk en het Romeinse Rijk, waarmee het de leerstellige en liturgische grondslagen van het christendom legde.

    Verder lezen
  • De monnik Dionysius Exiguus

    Dionysius Exiguus, een geleerde monnik uit de 5e eeuw, is de bedenker van het dateringssysteem Anno Domini (AD), dat nog altijd wereldwijd wordt gebruikt. Hij vertaalde Griekse canonieke teksten in het Latijn en hielp de christelijke kalender te verenigen, met name de datum van Pasen. Zijn berekeningen bevatten echter onnauwkeurigheden, met name over het geboortejaar van Jezus en de datum van 25 december, die laatste geërfd van het concilie van Nicea (325). Zijn nalatenschap blijft fundamenteel voor de geschiedenis van de christelijke tijdrekening.

    Lukas 2.8-12 (De Heilige Schrift 1917) :
    En er waren herders in diezelfde landstreek, zich houdende in het veld, en hielden de nachtwacht over hun kudde.En ziet, een engel des Heeren stond bij hen, en de heerlijkheid des Heeren omscheen hen, en zij vreesden met grote vreze.En de engel zeide tot hen: Vreest niet, want, ziet, ik verkondig u grote blijdschap, die al den volke wezen zal;Namelijk dat u heden geboren is de Zaligmaker, welke is Christus, de Heere, in de stad Davids.En dit zal u het teken zijn: gij zult het Kindeken vinden in doeken gewonden, en liggende in de kribbe.
    Verder lezen