INF357

נאומו של גמליאל

נאומו של גמליאל במעשי השליחים 5.34-40 הוא נקודת מפנה חשובה בתיאורו של לוקס. בעוד חברי הסנהדרין, שהתרגזו על דברי פטרוס,…

14 דקות 19 פסוקים 4 ספרים

נאומו של גמליאל

נאומו של במַעֲשֵׂי הַשְּׁלִיחִים 5.34-40 הוא נקודת מפנה חשובה בתיאורו של לוקס. בעוד חברי ה, שהתרגזו על דברי פטרוס, שוקלים להמית את השליחים (מַעֲשֵׂי הַשְּׁלִיחִים 5.33), מתערב אדם מכובד כדי למנוע החלטה בלתי הפיכה.

  1. אישיות בעלת השפעה מיוחדת

לוקס מציין ש הוא פרוש, מורה תורה, מכובד על כל העם (מַעֲשֵׂי הַשְּׁלִיחִים 5.34). סביר מאוד שמדובר ב הזקן, נכדו של הלל המפורסם ומורו של פאולוס לפני התגיירותו לאמונה (מַעֲשֵׂי הַשְּׁלִיחִים 22.3).

לא כמו השולטים אז בכהונה, מאמינים בתחיית המתים, במלאכים ובעולם הרוחני (מַעֲשֵׂי הַשְּׁלִיחִים 23.8). נראה ש לא נעשה תלמידו של ישוע, אך עמדתו המתונה יותר מנוגדת לעוינות של .

  1. קריאה לזהירות

מבקש תחילה להוציא את השליחים מן המועצה (מַעֲשֵׂי הַשְּׁלִיחִים 5.34). לאחר מכן הוא קורא לעמיתיו לשקול היטב לפני שיפעלו:

«היזהרו במה שאתם עומדים לעשות לאנשים האלה» (מַעֲשֵׂי הַשְּׁלִיחִים 5.35).

טיעונו מעשי בעיקרו. הוא אינו מנסה להוכיח שהצדק עם השליחים, אלא שמסוכן להילחם בתנועה שמקורה עדיין אינו ברור.

  1. הדוגמאות של תודס ושל יהודה הגלילי

מזכיר שתי תנועות שנעלמו לאחר מות מנהיגיהן:

  • תודס, שאסף כארבע מאות איש (מַעֲשֵׂי הַשְּׁלִיחִים 5.36);
  • יהודה הגלילי, שמרד בימי המפקד ושתומכיו התפזרו (מַעֲשֵׂי הַשְּׁלִיחִים 5.37).

הדמות השנייה ידועה היטב מן ההיסטוריון היהודי יוספוס פלביוס. יהודה הגלילי הוביל מרד נגד המפקד שנערך בימי קיריניוס בסביבות שנת 6 לספירה. תנועתו הולידה את זרם הקנאים.

ההזכרה של תודס מעלה קושי כרונולוגי, שכן ההיסטוריון יוספוס מציב תודס אחר בימי הפרוקורטור קוספיוס פדוס, בסביבות השנים 44-46 לספירה. הוצעו כמה הסברים:

  • ייתכן שמדובר באדם אחר הנושא את אותו שם;
  • ייתכן שיוספוס ולוקס מתארים אירועים שונים;
  • סביר שיוספוס לא מנה את כל המסיתים של התקופה הזאת.

קושי זה אינו מטיל בהכרח ספק במהימנות דברי לוקס.

  1. עיקרון המושתת על ריבונותו של אלוהים

מסכם:

«אם מעשה זה או מפעל זה הוא מבני אדם, יתבטל; ואם הוא מאלוהים, לא תוכלו לבטלו; אל תסתכנו בכך שתיוותרו כלוחמים באלוהים» (מַעֲשֵׂי הַשְּׁלִיחִים 5.38-39).

הגות זו מזכירה כמה עקרונות של הברית הישנה, שלפיהם אלוהים מסכל את תוכניות בני האדם ומגשים בלי כל טעות את מגמותיו (תְהִלִּים 33.10-11; מִשְׁלֵי 19.21; יְשַׁעְיָהוּ 46.10).

ראוי לציון שפרוש מזמין את חברי ה לשקול את האפשרות שאלוהים פועל בתנועה הזאת שהם מבקשים להשמיד.

  1. חכמה אנושית בלתי מספקת

טיעונו של רווי זהירות, אך נותר חסר. הוא אינו נוקט עמדה בשאלת אישיותו של ישוע או בשאלת מציאות תחייתו. הוא ממליץ על המתנה במקום אמונה.

ואולם במעשי השליחים אלוהים אינו קורא פשוט להמתין ולראות, אלא לשוב בתשובה ולהאמין במשיח (מַעֲשֵׂי הַשְּׁלִיחִים 2.38; מַעֲשֵׂי הַשְּׁלִיחִים 3.19; מַעֲשֵׂי הַשְּׁלִיחִים 4.12).

לפיכך הנייטרליות של עדיפה על אלימותם של , אך היא נשארת מתחת למחויבות שהבשורה דורשת.

  1. התערבות השגחתית

חברי ה נוהגים לבסוף לפי עצתו. השליחים נמלטים מעונש מוות, אך הם מולקים ושוב מקבלים הוראה לא לדבר עוד בשם ישוע (מַעֲשֵׂי הַשְּׁלִיחִים 5.40).

מבלי לדעת, נעשה כך כלי בידי ההשגחה האלוהית. התערבותו מאפשרת את המשך השליחות של השליחים ומכינה את התפשטות הכנסייה.

סיכום

נאומו של ממחיש את האירוניה השכיחה בספר מעשי השליחים. מורה יהודי מכובד, שאינו מוצג כתלמידו של ישוע, תורם שלא בכוונה לשימור אלה שעמיתיו רוצים להמית. אזהרתו נשארה מפורסמת:

«אם מעשה זה הוא מאלוהים, לא תוכלו לבטלו» (מַעֲשֵׂי הַשְּׁלִיחִים 5.39).

תולדות הכנסייה יצדיקו בסופו של דבר את התחושה הזאת. למרות הרדיפות, ההתנגדויות והניסיונות החוזרים להעלים את הנצרות, המפעל שהחל בירושלים ימשיך להתפתח עד קצה הארץ, בהתאם להבטחת האדון (מַעֲשֵׂי הַשְּׁלִיחִים 1.8).