ANN060

Die Stadt Sepphoris

Der Artikel beleuchtet die Schlüsselrolle von Sepphoris in Galiläa, in der Nähe von Nazareth, und seine kulturelle und geschichtliche Bedeutung, obwohl die Stadt in den Evangelien nicht erwähnt wird.

28 min Sepphoris Nazareth Jesus Herodes Antipas Evangelien 30 Verse 4 Bücher

Weitere Informationen

Einleitung

Sepphoris

Manche Leser mögen sich wundern, dass eine Studie der Stadt Sepphoris gewidmet ist, obwohl ihr Name in den Evangelien nie ausdrücklich vorkommt. Gerade dieses Schweigen verdient unsere Aufmerksamkeit. Denn mehrere historische, geografische und wirtschaftliche Hinweise legen nahe, dass diese Stadt im Alltagsumfeld von Josef, Jesus und ihrer Familie wahrscheinlich einen wichtigen Platz einnahm.

Nazareth war zur Zeit Jesu offenbar ein bescheidenes Dorf auf dem Land, das nur aus einigen Dutzend Behausungen bestand. Ein solcher Ort konnte Handwerkern wie Josef und Jesus, die in den Evangelien mit dem griechischen Wort tekton bezeichnet werden (Matthäus 13.55 ; Markus 6.3), kaum genügend Arbeit bieten. Dieses Wort bezeichnet nicht nur einen Zimmermann im modernen Sinn, sondern allgemeiner einen Bauhandwerker oder einen Arbeiter, der mit Holz, Stein oder verschiedenen Baumaterialien arbeitete.

Nun befand sich nur wenige Kilometer von Nazareth entfernt die Stadt Sepphoris gerade in einer bedeutenden Phase des Wiederaufbaus unter der Herrschaft von Herodes Antipas, nach den Unruhen beim Tod Herodes’ des Großen. Diese Stadt, die als eine der wichtigsten Städte Galiläas und während eines Teils von Jesu Jugend wahrscheinlich als dessen Verwaltungshauptstadt galt, war eine riesige Baustelle, die viele Arbeiter und Handwerker anziehen konnte. Unter diesen Umständen erscheint es vernünftig anzunehmen, dass Josef, Jesus und vielleicht weitere Mitglieder ihrer Familie regelmäßig dorthin gegangen sein könnten, um zu arbeiten.

Die geografische Nähe von Sepphoris wirft jedoch eine wichtige Frage auf: Warum erwähnen die Evangelien diese Stadt nie, obwohl sie in der Region eine bedeutende Stellung einnahm? Diese Abwesenheit ist umso erstaunlicher, als die Evangelisten bisweilen viel bescheidenere Ortschaften nennen wie (Johannes 2.1), (Lukas 7.11) oder (Markus 6.45). Und wenn Jesus durch die Städte und Dörfer Galiläas zog, um das Reich Gottes zu verkündigen (Matthäus 4.23 ; Lukas 8.1), dürfen wir zu Recht fragen, warum keine Predigt in Sepphoris in den Evangelienberichten überliefert ist.

Ziel dieser Studie ist es daher, diese scheinbare Abwesenheit zu untersuchen. Wir wollen verstehen, ob das Schweigen der Evangelien über Sepphoris auf eine einfache erzählerische Entscheidung, auf eine besondere theologische Ausrichtung oder auf geschichtliche Gegebenheiten im Zusammenhang mit der Sendung des Messias Jesus zurückgeht. Diese Überlegung wird uns auch helfen, das kulturelle, wirtschaftliche und soziale Umfeld besser zu verstehen, in dem Jesus vor Beginn seines öffentlichen Wirkens aufwuchs.

I. Die Größe von Sepphoris

Sepphoris war zur Zeit Jesu die wichtigste Stadt dieses Teils von Galiläa, und doch erwähnen weder die Verfasser der Evangelien noch der Apostel Paulus sie ausdrücklich in ihren Schriften. Diese Abwesenheit kann überraschen, wenn man die Bedeutung dieser Stadt in der politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Landschaft jener Zeit bedenkt.

Sepphoris liegt etwa 8 Kilometer nördlich von Nazareth und war von den Anhöhen des Dorfes von Josef und Maria aus zu sehen. Unter der Herrschaft von Herodes Antipas wurde es zu einer der wichtigsten Verwaltungsstädte Galiläas und erlebte eine bedeutende städtebauliche Entwicklung. Nach den Unruhen beim Tod Herodes’ des Großen wiederaufgebaut, nahm es nach und nach die Merkmale einer stark von der griechisch-römischen Kultur geprägten Stadt an. Das Griechische spielte dort im Handel und in der Verwaltung eine wichtige Rolle.

Diese Lage steht in scharfem Gegensatz zu der von Nazareth, das damals offenbar nur ein bescheidenes Dorf auf dem Land war, bestehend aus einigen Behausungen, die teils in den Fels gehauen waren. Die Arbeitsmöglichkeiten waren dort für Handwerker wie Josef und Jesus, die mit dem griechischen Wort tekton bezeichnet werden (Matthäus 13.55 ; Markus 6.3), wahrscheinlich begrenzt. Es erscheint daher plausibel, dass Josef sich den großen Baustellen von Sepphoris zuwenden musste, um für den Unterhalt seiner Familie zu sorgen. Die verhältnismäßig kurze Entfernung — etwa zwei Stunden Fußmarsch — macht diese Annahme besonders glaubwürdig.

In diesem Zusammenhang ist es nicht abwegig anzunehmen, dass Jesus selbst Josef begleitete und in seiner Jugend an dieser handwerklichen Tätigkeit teilnahm. Eine solche Erfahrung könnte ihn mit einem kosmopolitischeren städtischen Umfeld in Berührung gebracht haben, in dem die griechischen und römischen Einflüsse stärker ausgeprägt waren als in Nazareth. Das könnte zumindest teilweise auch eine gewisse Vertrautheit mit der griechischen Sprache und mit den vielfältigeren sozialen Wirklichkeiten erklären, die sich bisweilen in seinen Lehren und seinen wiederfinden.

Sepphoris, auf Hebräisch Zippori genannt, nahm auch in der Zeit des Zweiten Tempels und in der römischen Epoche einen wichtigen Platz ein. Die zahlreichen archäologischen Grabungen an der Stätte haben öffentliche Gebäude, wohlhabende Wohnviertel, Geschäfte, ein Theater sowie bemerkenswerte Mosaiken zutage gefördert. Diese Funde helfen, den kulturellen, sozialen und politischen Zusammenhang Galiläas zur Zeit Jesu besser zu verstehen.

Gewisse spätere Überlieferungen, die von den Evangelien nicht bezeugt werden, bringen Sepphoris zudem mit der Familie Marias in Verbindung. Kein biblischer Text erlaubt es jedoch, diese Annahme mit Sicherheit zu bestätigen.

Es bleibt also eine wichtige Frage: Warum fehlt eine so nahe und so einflussreiche Stadt in den Evangelienberichten? Mehrere Erklärungen sind denkbar. Die Evangelien scheinen oft die Dörfer und einfachen Bevölkerungsschichten Galiläas gegenüber den großen, stark von griechisch-römischem Einfluss geprägten Zentren zu bevorzugen. Es ist auch möglich, dass Jesus einen Teil seines Wirkens bewusst auf kleine jüdische Ortschaften beschränkte, entsprechend der ursprünglichen Ausrichtung seiner Sendung auf „die “ (Matthäus 15.24). Das Schweigen der Evangelien über Sepphoris bedeutet daher nicht zwangsläufig, dass es keinerlei Kontakte zu dieser Stadt gab, sondern kann eine erzählerische und theologische Entscheidung der biblischen Verfasser widerspiegeln.

II. Der Sohn des Zimmermanns

Josef übte den Beruf des Zimmermanns oder, allgemeiner, des Bauhandwerkers aus, wie das in den Evangelien gebrauchte griechische Wort tekton anzeigt (Matthäus 13.55 ; Markus 6.3). In der jüdischen Gesellschaft des 1. Jahrhunderts war es selbstverständlich, dass ein Vater seinen Söhnen sein Können weitergab, um die Fortführung des Familienbetriebs zu sichern.

Jesus scheint dieses Handwerk also schon früh von Josef gelernt und nach und nach an der täglichen Arbeit der Familie teilgenommen zu haben.

Diese handwerkliche Tätigkeit brachte wahrscheinlich regelmäßige Wege in die benachbarten, sich rasch entwickelnden Städte mit sich, insbesondere nach Sepphoris. Wir haben bereits die Annahme erwogen, dass Josef einen Karren besaß, um Holz, Werkzeuge oder die für seine Arbeit nötigen Materialien zu transportieren. Eine solche Anfertigung dürfte für einen Handwerker, der mit der Holzbearbeitung vertraut war, keine große Schwierigkeit dargestellt haben.

Außerdem fällt in den Evangelienberichten ein Umstand besonders auf: Während Maria häufig erwähnt wird, sei es mit ihrem Namen oder als „die Mutter Jesu“ (Johannes 2.1 ; Johannes 19.25), verschwindet Josef nach der Episode von Jesu Aufenthalt im Tempel im Alter von zwölf Jahren (Lukas 2.41-52) völlig aus den Berichten. Diese Abwesenheit hat viele Ausleger zu der Annahme geführt, dass Josef relativ früh starb, vor Beginn des öffentlichen Wirkens Jesu.

Wenn diese Annahme zutrifft, hätte Jesus als ältester Sohn wahrscheinlich mehrere Jahre lang die materielle und soziale Verantwortung für die Familie übernommen. In der jüdischen Kultur jener Zeit fiel diese Aufgabe nach dem Tod des Vaters selbstverständlich dem Ältesten zu. Eine solche Lage könnte erklären, warum Jesus sein öffentliches Wirken erst mit etwa dreißig Jahren begann (Lukas 3.23), einem im Vergleich zu anderen religiösen Bewegungen jener Zeit relativ späten Alter.

Diese familiäre Verantwortung hilft auch, einige Einzelheiten der Evangelien besser zu verstehen. Die Einwohner von Nazareth kennen Jesus vor allem als „den Zimmermann“ (Markus 6.3) oder als „den Sohn des Zimmermanns“ (Matthäus 13.55). Diese Ausdrücke zeigen, dass Jesus, bevor er als Prediger und Wundertäter anerkannt wurde, als ein in das örtliche Wirtschaftsleben eingebundener Handwerker bekannt war.

Weit davon entfernt, belanglos zu sein, scheint diese stille Zeit im Leben Jesu also ein Dasein zu offenbaren, das von Handarbeit, familiären Pflichten und wahrscheinlich von Wegen zu den großen Nachbarzentren wie Sepphoris geprägt war. Dieser Zusammenhang wirft ein neues Licht auf das soziale und menschliche Umfeld, in dem der Messias Jesus vor Beginn seines öffentlichen Wirkens aufwuchs.

III. Warum wird der Name von Sepphoris in den Evangelien nicht erwähnt?

Wenn der Messias Jesus, wie wir annehmen, in seiner Jugend oder im Rahmen von Josefs beruflicher Tätigkeit die Stadt Sepphoris aufgesucht hat, ist es bemerkenswert, dass sich kein von den Evangelien berichtetes Ereignis ausdrücklich dort abspielt. Diese Abwesenheit lässt sich auf mehrere Weisen erklären.

Zunächst scheinen die Verfasser der Evangelien die Orte hauptsächlich nach ihrer Bedeutung für den Verlauf des öffentlichen Wirkens Jesu und nach ihrem theologischen Gewicht ausgewählt zu haben. So werden manche politisch oder wirtschaftlich bedeutende Städte nie erwähnt, während weit bescheidenere Ortschaften in den Evangelienberichten einen zentralen Platz einnehmen (Johannes 2.1 ; Lukas 7.11).

Außerdem besaß Sepphoris einen stark hellenisierten und Charakter. Obwohl dort eine jüdische Bevölkerung lebte, war die Stadt weitgehend von der griechisch-römischen Kultur geprägt. Das Griechische spielte dort im Handel und in der Verwaltung eine wesentliche Rolle, anders als in den jüdischen Dörfern Galiläas, wo das Aramäische die vorherrschende Alltagssprache blieb.

Diese kulturelle Lage könnte das Schweigen der Evangelien teilweise erklären. Das Wirken des Messias Jesus scheint sich nämlich hauptsächlich in den Dörfern und ländlichen Gegenden Galiläas, unter der einfachen jüdischen Bevölkerung, entfaltet zu haben (Matthäus 4.23 ; Matthäus 15.24). Die großen, von der römischen Präsenz geprägten Städte kommen in den Evangelienberichten verhältnismäßig selten vor, mit Ausnahme unumgänglicher Zentren wie Jerusalem oder Cäsarea.

Man sollte auch daran erinnern, dass die Beziehungen zwischen praktizierenden Juden und heidnischen oder stark hellenisierten Bevölkerungsgruppen zu jener Zeit oft begrenzt blieben. Die kulturellen und religiösen Kontakte waren zwar nicht völlig ausgeschlossen, aber bisweilen von einem gewissen gegenseitigen Misstrauen geprägt (Johannes 4.9). In diesem Zusammenhang konnten Städte wie Sepphoris von manchen frommen Juden als Kulturzentren wahrgenommen werden, die der Bewahrung der jüdischen religiösen Identität weniger günstig waren.

Schließlich bedeutet das Schweigen der Evangelien über Sepphoris nicht zwangsläufig, dass Jesus nie dort gewesen ist. Die biblischen Verfasser erheben nicht den Anspruch, alle Reisen oder Tätigkeiten Christi zu berichten (Johannes 21.25). Es ist also möglich, dass diese Stadt einfach zum alltäglichen Rahmen seiner Jugend gehörte, ohne eine unmittelbare Rolle in den von den Evangelisten festgehaltenen Ereignissen gespielt zu haben.

Schlussfolgerung

Wir folgern daher, dass Josef wahrscheinlich gezwungen war, in Sepphoris Arbeit zu suchen, einfach weil die handwerkliche Tätigkeit des kleinen Dorfes Nazareth nicht ausreichte, um den Lebensunterhalt seiner Familie zu sichern. In diesem Zusammenhang erscheint es wahrscheinlich, dass auch Jesus viele Jahre lang an dieser Tätigkeit teilnahm, entsprechend den Familiengepflogenheiten jener Zeit (Matthäus 13.55 ; Markus 6.3).

Eine solche Lage hätte es Jesus ermöglicht, nicht nur solide Erfahrung in der Handarbeit zu gewinnen, sondern auch eine gewisse Vertrautheit mit dem kulturellen und sprachlichen Umfeld des hellenisierten Galiläa. Die Nähe von Sepphoris, einer weitgehend von der griechisch-römischen Kultur geprägten Stadt, macht praktische Griechischkenntnisse plausibel, denn diese Sprache wurde im Handel und in der Verwaltung allgemein gebraucht. Diese Fähigkeit mag ihm später von Nutzen gewesen sein, besonders bei seinem Prozess vor Pontius Pilatus (Johannes 18.33-38).

Außerdem haben mehrere in den Evangelien erwähnte Reisen Jesus wahrscheinlich durch die Gegend von Sepphoris geführt oder an ihr entlang. Der Weg von Nazareth nach (Johannes 2.1) führte vermutlich in unmittelbarer Nähe dieser großen galiläischen Stadt vorbei. Doch trotz dieser geografischen Nähe wird keine bedeutende Szene des öffentlichen Wirkens Jesu ausdrücklich dorthin verlegt.

Dieses Schweigen der Evangelien lässt sich durch mehrere Faktoren erklären. Sepphoris war vor allem eine stark von römischem und hellenistischem Einfluss geprägte Stadt, auch wenn dort ebenfalls eine bedeutende jüdische Bevölkerung wohnte. Das Wirken des Messias Jesus scheint jedoch hauptsächlich auf die jüdischen Dörfer und Bevölkerungsgruppen Galiläas ausgerichtet gewesen zu sein (Matthäus 15.24). Die Evangelisten bevorzugten wahrscheinlich die Orte, die unmittelbar mit der Verkündigung des Reiches Gottes und mit den Ereignissen verbunden waren, die sie theologisch für bedeutsam hielten.

Außerdem bleiben die Evangelien über den größten Teil des Lebens Jesu vor dem Beginn seines öffentlichen Wirkens sehr zurückhaltend (Lukas 2.52). Es ist daher nicht verwunderlich, dass eine Stadt wie Sepphoris, selbst wenn sie in seinem Alltagsumfeld wichtig war, nie ausdrücklich erwähnt wird.

Schließlich ist das Fehlen jeglichen Hinweises auf Sepphoris in den apostolischen Schriften nicht überraschend. Das Neue Testament will keine erschöpfende Geografie Galiläas entwerfen, sondern die Ereignisse weitergeben, die für das Verständnis der Sendung Christi als wesentlich galten. So schmälert die Namenlosigkeit dieser großen galiläischen Stadt keineswegs ihre wahrscheinliche Bedeutung im geschichtlichen, wirtschaftlichen und kulturellen Rahmen der Jugend Jesu.