Pour plus d’informations
Introduction
Nous avons recueilli ces commentaires sur le site : https://jtpbatiment1.jimdofree.com/. Ce site semble dĂ©sormais fermĂ©, mais nous avions prĂ©cĂ©demment notĂ© leurs rĂ©serves concernant les Ăvangiles. Veuillez trouver ci-dessous le Point N°18 CTD076. Nous reproduisons leur question :
« Commentaire : Le figuier a-t-il séché en un instant (Matthieu 21.19) ou progressivement comme le montre Marc 11.20
Notre réponse :
Regardons les textes en question.
Nous souhaitons examiner les autres documents pertinents liés à cet événement afin de mieux comprendre les circonstances. Nous estimons que chaque auteur apporte une perspective unique et que la synthÚse des différents témoignages nous offre une vision plus exhaustive et précise.
Luc ne reprend pas l’Ă©vĂ©nement du figuier maudit, mais il aborde le thĂšme du figuier stĂ©rile qui s’en rapproche.
L’apĂŽtre Jean, pourtant prĂ©sent lors de cet Ă©vĂ©nement, n’aborde pas ce sujet. Il considĂšre sĂ»rement qu’il n’est pas utile de reprendre ce que ses amis ont dĂ©jĂ Ă©crit.
Notre analyse
Nous sommes effectivement surpris par ces deux descriptions du figuier desséché, qui semblent manifestement se contredire.
Cette question a Ă©tĂ© traitĂ©e prĂ©cĂ©demment dans l’annexe ANN072 : les miracles accomplis par JĂ©sus le Messie, oĂč nous Ă©numĂ©rons tous les miracles rĂ©alisĂ©s par JĂ©sus durant son ministĂšre terrestre.
Nous vous donnons les diffĂ©rents liens afin de bien comprendre ce qui sâest passĂ© lors de cet Ă©vĂ©nement ou le Messie JĂ©sus Ă maudit ce figuier.
En examinant attentivement ces notes, vous comprendrez notre argumentation et constaterez qu’il n’y a ni erreur ni contradiction dans ces deux textes, malgrĂ© les apparences.