Vous pouvez consulter l’annexe ANN026 : L’heure de la crucifixion
Vous pouvez consulter l’annexe ANN027 : Le dernier repas de Pâque
Vous pouvez consulter l’annexe ANN032 : Judas l’Iscariote
Vous pouvez consulter l’annexe ANN033 : Les dernières journées avant la crucifixion
I. Question soulevée
Selon le site islamland.com (contradiction n° 83), les Évangiles se contrediraient concernant le moment de la visite des femmes au tombeau :
1- Vers l’aurore ( Matthieu 28.1 )
2- Après le lever du soleil ( Marc 16.2 )
Ces indications sont-elles contradictoires ?
II. Résumé
Les Évangiles ne se contredisent pas, mais décrivent différentes étapes d’un même déplacement matinal. Jean évoque le départ dans l’obscurité, Matthieu et Luc situent le trajet à l’aube, tandis que Marc mentionne l’arrivée au lever du soleil. Il s’agit donc d’une progression temporelle cohérente, et non de récits divergents.
III. Textes étudiés
Après le sabbat, à l'aube du dimanche, Marie de Magdala et l'autre Marie allèrent voir le tombeau.
Le dimanche, elles se rendirent au tombeau de grand matin, au lever du soleil.
Le dimanche, elles se rendirent au tombeau de grand matin [avec quelques autres] en apportant les aromates qu'elles avaient préparés.
Le dimanche, Marie de Magdala se rendit au tombeau de bon matin, alors qu'il faisait encore sombre, et elle vit que la pierre avait été enlevée [de l'entrée] du tombeau.
IV. Analyse des textes
Une lecture isolée de ces versets pourrait laisser supposer une divergence. Cependant, une lecture synchronisée montre que les Évangiles décrivent les différentes phases d’un même événement, et non des moments incompatibles.
Tous les récits convergent sur des éléments essentiels :
- la visite a lieu le premier jour de la semaine ( Matthieu 28.1 ; Marc 16.2 ; Luc 24.1 ; Jean 20.1 )
- elle se déroule très tôt le matin ( Luc 24.1 )
- elle correspond à une période de transition entre la nuit et le jour
Les différences d’expression s’expliquent naturellement par la progression du temps au cours du déplacement :
1- Départ (obscurité)
→ Marie de Magdala part « alors qu’il faisait encore sombre » (
Jean 20.1
)
2- Trajet (apparition de l’aube)
→ Le groupe avance « à l’aube » ou « de très grand matin » (
Matthieu 28.1
;
Luc 24.1
)
3- Arrivée (lever du soleil)
→ Elles arrivent « au lever du soleil » (
Marc 16.2
)
Ces indications décrivent un processus continu, parfaitement cohérent avec un déplacement matinal à pied, durant lequel la luminosité évolue progressivement.
V. Discussion sur l’hypothèse de plusieurs groupes
Deux lectures sont possibles :
Option 1 — Un seul groupe (solution la plus simple)
- Les femmes partent ensemble
- Chaque évangéliste souligne un moment différent du trajet
- Aucun texte n’impose une séparation explicite
Option 2 — Plusieurs groupes (hypothèse possible mais non nécessaire)
- Marie de Magdala pourrait être partie légèrement en avance ( Jean 20.1 )
- D’autres femmes suivent ensuite ( Luc 24.10 )
- Cette hypothèse explique certaines variations secondaires
Toutefois, cette seconde option reste facultative, car l’harmonisation par la seule progression temporelle suffit pleinement.
Conclusion
La prétendue contradiction n° 83 repose sur une lecture fragmentée des textes. Une analyse globale montre au contraire une complémentarité descriptive : les Évangiles relatent un même événement en mettant l’accent sur des moments différents d’une séquence continue allant de l’obscurité au lever du soleil.
Ainsi, les expressions « à l’aube » ( Matthieu 28.1 ) et « au lever du soleil » ( Marc 16.2 ) ne s’opposent pas, mais décrivent deux étapes successives. L’ensemble confirme la cohérence interne des récits évangéliques et leur ancrage dans une réalité historique.
Voici quelques titres qui peuvent vous intéresser :
