Il s’agit donc de la deuxième fois que le Messie Jésus retourne à Nazareth, selon les informations fournies par les Évangiles. Il est toutefois possible qu’il y soit retourné sans que les auteurs des Évangiles aient jugé nécessaire de le mentionner.

Lors du premier événement (PER050), Jésus a été la cible d’une tentative d’assassinat qui a échoué de manière inattendue.

Cette fois ci même si l’accueil n’est pas cordial au moins les extrémistes n’ont pas tenté de le tuer. Il peut même annoncer son message dans la synagogue le jour du sabbat. Mais Marc et Matthieu soulignent néanmoins que le Messie Jésus représentait un obstacle pour sa famille, ils utilisent la même expression. Cela n’est pas étonnant dans la mesure ou Marc et l’apôtre Pierre reprennent l’évangile de Matthieu pour l’adapter au non-Juifs.

L’expression utilisée dans Marc 6.5 est particulièrement intrigante : « Il ne put faire là aucun miracle, si ce n’est qu’il guérit quelques malades en posant les mains sur eux ». Cette affirmation peut être interprétée de la manière suivante : le Messie Jésus a accompli certains miracles, mais pas autant qu’il l’aurait désiré. Ces gens avaient réellement besoin de délivrance et n’ont pas été guéris à cause de leur manque de foi. Cette situation devait affecter le Messie Jésus compte tenu des éléments précédemment mentionnés (PER160).

Les paroles du Messie Jésus, « Un prophète n’est méprisé que dans sa patrie et dans sa famille », se sont avérées exactes. Cette citation est devenue bien connue et est souvent reprise sans que les personnes sachent qu’elle provient du Messie Jésus.
Les miracles évoqués par Marc 6.2 devaient avoir eu lieu à Capernaüm et non à Nazareth.

Nous constatons qu’une partie de la population était réticente à accepter les paroles du Messie Jésus malgré les miracles accomplis.

Comparons maintenant ces deux passages.

Matthieu 13.54-58
• Contexte : Jésus retourne dans sa ville natale, Nazareth.
• Réaction des habitants : Ils sont étonnés par sa sagesse et ses miracles, mais ils le rejettent parce qu’ils le connaissent comme le fils du charpentier et connaissent sa famille. Leur familiarité avec Jésus les empêche de croire en lui.
• Thème : Jésus ne fait que peu de miracles là-bas en raison de leur manque de foi.

Marc 6.1-6
• Contexte : Jésus retourne dans sa ville natale, accompagné de ses disciples.
• Réaction des habitants : Comme dans Matthieu, ils sont surpris par ses enseignements et ses miracles, mais ils le rejettent parce qu’ils le connaissent et connaissent sa famille.
• Thème : Jésus est étonné de leur manque de foi et il ne peut faire que peu de miracles là-bas, sauf guérir quelques malades en imposant les mains.

Comparaison
1. Réaction des habitants :
_Matthieu et Marc décrivent tous deux l’étonnement des habitants face à la sagesse et aux miracles de Jésus, suivi de leur rejet en raison de leur familiarité avec lui et sa famille.

2. Jésus et les miracles :
_Matthieu précise que Jésus ne fait que peu de miracles à cause de leur manque de foi.
_Marc ajoute que Jésus est étonné de leur manque de foi et mentionne qu’il guérit quelques malades en imposant les mains. Il a également mentionné avoir visité d’autres villages dans les environs.

3. La présence des disciples :
_Marc précise que Jésus est accompagné de ses disciples, alors que Matthieu ne mentionne pas leur présence.

Les deux passages montrent la difficulté que Jésus a rencontrée à être accepté dans sa propre ville, soulignant que la familiarité des habitants avec lui et sa famille a entravé leur foi en lui. Marc apporte des détails supplémentaires sur la réaction des habitants et la présence des disciples.