Цель данной серии — публикация подборки ответов, адресованных нашим читателям, в рамках критического и конструктивного диалога. Дело в том, что некоторые позиции, отстаиваемые в наших исследованиях, опубликованных на сайте schilo.org, не встречают единодушного согласия научного сообщества. Многие из них остаются мнением меньшинства среди исследователей.
Наш методологический подход состоит в том, чтобы рассматривать библейский текст как первоисточник, а затем выяснять, в какой мере исторические и археологические данные могут подтвердить его свидетельство. Этот подход, который иногда называют «максималистским», остаётся маргинальным в современных академических дискуссиях; тем не менее он составляет основу нашей работы. Тем самым мы продолжаем традицию тех, кто, подобно апостолу Павлу, считает, что «всякое Писание богодухновенно и полезно для научения» (Второе послание к Тимофею 3.16).
Такая направленность закономерно вызывает вопросы, на которые мы стремимся отвечать со всей строгостью. Мы решили опубликовать вопросы, которые представляются нам наиболее значимыми, чтобы показать, что наше исследование не обходит ни одного аспекта и остаётся открытым для проверки.
Кроме того, некоторые замечания выдвигают доводы, которых мы не предусматривали. Далёкие от того, чтобы видеть в них бесплодные возражения, мы принимаем их как ценный вклад в уточнение наших тезисов. Ибо «железо железо острит» (Притчи Соломона 27.17), и интеллектуальный диалог, ведущийся в духе любви и истины, может лишь обогатить наше общее размышление.
Мы выражаем благодарность читателям, которые находят время написать нам и вступить в этот диалог.