Matthieu 3,17

L'article intitulé 'Celui-ci est mon Fils', faisant partie de la série 'Les contradictions', explore la question de l’audibilité et l'adresse de la voix céleste lors du baptême de Jésus, tel que rapporté dans les Évangiles. Le point de départ est une interrogation sur la présence de cette voix, qui semble s'adresser à Jésus selon Marc, tandis que Matthieu fait état de sa proclamation générale. L'article compare les récits des Évangiles de Matthieu, Marc, Luc et Jean, citant leurs passages spécifiques.

Matthieu 3.17 présente la voix proclamant à la foule que Jésus est le Fils bien-aimé de Dieu, tandis que Marc 1.11 rapporte une adresse directe à Jésus. Luc suit Marc dans cette intimité, ajoutant le détail du Saint-Esprit apparaissant sous la forme d'une colombe. Jean, quant à lui, met en avant le témoignage de Jean le Baptiste.

L'article postule que les différences n'impliquent pas des contradictions, mais diverses narrations de deux scènes distinctes ou de perceptions différentes des événements. Les auteurs de l'article évoquent l'hypothèse que Matthieu et Marc ne cherchaient pas à créer une discordance, mais plutôt à offrir une vision complémentaire et une nuance de la scène, suggérant que l'Évangile de Marc pourrait être une réécriture destinée à souligner un aspect particulier de l'événement. Cette analyse s'achève sur l'idée que toutes les versions de l'événement sont vraies et se complètent mutuellement, enrichissant ainsi la compréhension de ce moment fondamental dans la vie de Jésus et du christianisme.