La prophétie de Saint Malachie
Pour plus d’informations
Introduction
Les Ăvangiles contiennent des rĂ©cits qui se ressemblent mais prĂ©sentent Ă©galement des diffĂ©rences significatives, ce que certains critiques considĂšrent comme des contradictions. L’exemple de l’onction de JĂ©sus montre ce phĂ©nomĂšne (voir l’annexe ANN088 : Les deux onctions). Comment interprĂ©ter ces divergences ? Est-il possible que les auteurs aient commis des erreurs ?
L’Ă©pisode des vendeurs chassĂ©s du Temple (voir l’annexe ANN075 : Les vendeurs chassĂ©s du Temple) a suscitĂ© de nombreuses discussions contradictoires.
Dans cette Ă©tude, nous analyserons la multiplication des pains et des poissons, dĂ©montrant que le Messie JĂ©sus a accompli deux miracles similaires Ă des occasions distinctes. Nous fournirons Ă©galement une preuve irrĂ©futable attestant que cet Ă©vĂ©nement s’est produit Ă deux moments diffĂ©rents.
Nous maintenons notre position selon laquelle il n’y a ni erreurs ni contradictions dans nos Ăvangiles. Les Ă©tudes menĂ©es jusqu’Ă prĂ©sent confirment cette conclusion de maniĂšre croissante.
La premiĂšre multiplication des pains et des poissons
Vous pouvez lire la Péricope PER169 : La multiplication des pains pour les 5000 personnes.
Matthieu 14.15-21 Â ; Marc 6.33-44 Â ; Luc 9.12-17 Â ; Jean 6.5-13 .
Cet Ă©vĂ©nement a visiblement marquĂ© les apĂŽtres et les quatre auteurs des Evangiles le rapportent. Ce premier Ă©vĂ©nement se dĂ©roule prĂšs de BethsaĂŻda de lâautre cĂŽtĂ© du fleuve du Jourdain, en DĂ©capole.
- Matthieu 14.15-21 : JĂ©sus, aprĂšs avoir appris la mort de Jean-Baptiste, se retire dans un lieu dĂ©sert. Une foule le suit, et il guĂ©rit les malades. Le soir venu, les disciples lui suggĂšrent de renvoyer la foule pour quâelle trouve de la nourriture, mais JĂ©sus leur demande de donner Ă manger eux-mĂȘmes. Avec cinq pains et deux poissons, il nourrit environ 5 000 hommes, sans compter les femmes et les enfants.
- Marc 6.33-44 : JĂ©sus et ses disciples cherchent Ă se reposer, mais la foule les rejoint. Pris de compassion, il enseigne longuement. Le soir, les disciples lui parlent du manque de nourriture. JĂ©sus demande aux gens de sâasseoir par groupes, bĂ©nit les pains et les poissons, et les distribue. Tous mangent Ă satiĂ©tĂ©, et il reste douze paniers de morceaux.
- Luc 9.12-17 : JĂ©sus enseigne la foule prĂšs de BethsaĂŻda. Les disciples lui suggĂšrent de renvoyer les gens pour quâils trouvent de la nourriture, mais JĂ©sus leur demande de les nourrir. Avec cinq pains et deux poissons, il nourrit 5 000 hommes, et il reste douze paniers de morceaux.
- Jean 6.5-13 : JĂ©sus interroge Philippe sur la maniĂšre de nourrir la foule. AndrĂ© mentionne un garçon ayant cinq pains dâorge et deux poissons. JĂ©sus fait asseoir les gens, bĂ©nit la nourriture et la distribue. Tous mangent Ă leur faim, et il reste douze paniers de morceaux.
Comparaison
- Similarités :
- Jésus nourrit 5 000 hommes avec cinq pains et deux poissons.
- Il bénit la nourriture avant de la distribuer.
- Douze paniers de restes sont recueillis.
- LâĂ©vĂ©nement se dĂ©roule dans un lieu dĂ©sert.
- Jésus agit avec compassion envers la foule.
- Différences :
- Jean mentionne un garçon qui possÚde les pains et les poissons.
- Marc prĂ©cise que les gens sont assis par groupes sur lâherbe verte.
- Matthieu et Luc insistent sur la guérison des malades avant le repas.
- Jean met lâaccent sur lâinteraction entre JĂ©sus et Philippe.
Ce miracle souligne la puissance divine de JĂ©sus et son souci de nourrir spirituellement et physiquement ceux qui le suivent. Il montre aussi la compassion du Messie JĂ©sus envers cette foule. Nous pensons que ces individus n’ont pas tous pleinement saisi l’ampleur du miracle accompli par le Messie JĂ©sus. Ils ont simplement consommĂ© la nourriture, se demandant peut-ĂȘtre comment les disciples de JĂ©sus avaient pu en disposer en si grande quantitĂ©.
Voici donc la premiĂšre multiplication des pains. AprĂšs cet Ă©vĂ©nement extraordinaire les apĂŽtres repartiront en barque vers GĂ©nĂ©sareth. Ils nâont surement jamais oubliĂ© cette traversĂ©e (lire les PĂ©ricopes PER170- La conclusion de la foule ; PER171- Le Messie JĂ©sus et Pierre marchent sur les eaux et PER172- La rĂ©action des apĂŽtres).
La seconde multiplication des pains et des poissons
Vous pouvez lire la Péricope PER169 : La multiplication des pains pour les 5000 personnes.
Matthieu 15.32-38 et Marc 8.1-9 .
Cette fois ci seul Matthieu et Marc signale cet autre Ă©vĂ©nement. Il se dĂ©roule sur les bords du lac de TibĂ©riade dans la rĂ©gion de CapernaĂŒm.
- Matthieu 15.32-38 : Jésus, voyant la foule affamée aprÚs trois jours, exprime sa compassion. Les disciples doutent de pouvoir nourrir tant de monde. Jésus prend sept pains et quelques poissons, les bénit et les distribue. Tous mangent à satiété, et il reste sept corbeilles de morceaux.
- Marc 8.1-9 : JĂ©sus, touchĂ© par la faim de la foule, demande aux disciples ce quâils ont. Avec sept pains et quelques petits poissons, il bĂ©nit la nourriture et la distribue. 4 000 hommes sont nourris, et sept corbeilles de restes sont recueillies.
Comparaison
- Similarités :
- Jésus nourrit 4 000 hommes avec sept pains et quelques poissons.
- Il bénit la nourriture avant de la distribuer.
- Sept corbeilles de restes sont recueillies.
- LâĂ©vĂ©nement se dĂ©roule dans un lieu dĂ©sert.
- Jésus agit avec compassion envers la foule.
- Différences :
- Matthieu précise que la foule est restée trois jours avec Jésus.
- Marc mentionne que les poissons sont petits.
- Matthieu insiste sur le doute des disciples quant à la possibilité de nourrir la foule.
Dans ce cas prĂ©cis nous constatons que si Matthieu et Marc dĂ©crivent le mĂȘme fait ils communiquent aussi des informations diffĂ©rentes mais complĂ©mentaires.
Voici donc la seconde fois, selon nos analyses que le Messie Jésus opÚre une multiplication des pains et des poissons.
Quelques observations
Ces deux rĂ©cits prĂ©sentent des similitudes, notamment en ce qui concerne la nourriture de base. Cela n’est guĂšre Ă©tonnant, car il s’agissait d’aliments courants pour la population de l’Ă©poque, Ă savoir du poisson sĂ©chĂ© et du pain. Dans la rĂ©gion de CapernaĂŒm, il existait des conserveries de poissons oĂč ceux-ci Ă©taient sĂ©chĂ©s et salĂ©s afin d’assurer leur conservation, cette mĂ©thode Ă©tant la seule disponible Ă cette Ă©poque.
Lorsque le Maßtre demande à ses disciples de vérifier leurs provisions pour nourrir la foule, ceux-ci répondent immédiatement sans avoir besoin de se renseigner. Cette réaction soulÚve une question : ont-ils anticipé cette demande ou les récits, qui sont souvent des résumés de la situation, ne mentionnent pas cette étape préparatoire ?
Nous comprenons le désarroi et le manque de foi lors du premier événement, mais au deuxiÚme miracle, les disciples auraient dû se souvenir du premier. Les doutes exprimés par Matthieu 15:33, qui était présent, sont surprenants. Ils auraient dû faire le lien entre les deux miracles.
MĂȘme Marc, le scribe de Pierre, exprime des rĂ©serves et prĂ©cise que les poissons Ă©taient petits. Ce dĂ©tail semble inappropriĂ© dans la bouche des disciples, car mĂȘme s’ils avaient Ă©tĂ© gros, ils n’auraient pas suffi Ă nourrir les 4000 personnes prĂ©sentes, sans compter les femmes et les enfants.
Nous avons constatĂ© que cette intervention devenait indispensable en raison de la prĂ©sence de la foule depuis trois jours. Les hommes, femmes et enfants ont Ă©coutĂ© le maĂźtre durant cette pĂ©riode, dormant sur place. Bien qu’ils aient apportĂ© des rĂ©serves de nourriture, celles-ci Ă©taient presque Ă©puisĂ©es au bout des trois jours, rendant l’intervention du Messie JĂ©sus absolument nĂ©cessaire.
La preuve irrévocable
Le Messie Jésus évoque clairement les deux multiplications des pains dans Matthieu 16.9-11 :
« Ne comprenez-vous pas encore ? Ne vous rappelez-vous pas les cinq pains des cinq mille hommes et combien de paniers vous avez emportés ? Ni les sept pains des quatre mille hommes et combien de corbeilles vous avez emportées ? » ( Matthieu 16.9-10 ).
Ce passage montre que le Messie JĂ©sus distingue bien les deux miracles, confirmant qu’il ne s’agit pas d’une rĂ©pĂ©tition du mĂȘme Ă©vĂ©nement mais de deux multiplications distinctes.
Il est pertinent de rĂ©flĂ©chir aux implications potentielles de l’absence du tĂ©moignage de Matthieu 16.9-10 . Cela aurait probablement conduit certains Ă conclure Ă des contradictions, gĂ©nĂ©rant ainsi de nombreux dĂ©bats. Cependant, les dĂ©clarations de Matthieu ont fourni une clarification Ă cette situation.
Conclusion
Nous avons aisĂ©ment dĂ©montrĂ© que cet Ă©vĂ©nement s’est produit Ă deux reprises en nous basant sur les dĂ©clarations de
Il est regrettable que certains commentateurs mentionnent des contradictions ou des erreurs dans les textes des Ăvangiles, qui sont une partie intĂ©grante de la Bible, considĂ©rĂ©e comme la Parole de Dieu pour tous.
