Warum ist das Datum -1 v. Chr. für den Tod des Herodes vorzuziehen?
Die Mehrheit der Historiker setzt den Tod Herodes’ des Großen traditionell im Jahr -4 v. Chr..an, hauptsächlich wegen einer Mondfinsternis, die Flavius Josephus erwähnt. Eine sorgfältige Neuprüfung der jüdischen, römischen und astronomischen Quellen zeigt jedoch, dass dieses Datum auf brüchigen Annahmen beruht. Dagegen stimmt das Datum des 2. Schewat, das dem 26. Januar -1 v. Chr. entspricht, viel besser mit der Gesamtheit der verfügbaren Daten überein. Hier ist der Grund, weshalb dieses jüngere Datum heute von manchen Forschern als das stimmigste angesehen wird.
-
Die Forschungen einiger Ausleger legen den Tod des Herodes ausdrücklich auf das Jahr -1
Die Studie lesen: Woher stammt das Datum des 2. Schewat?
In Wirklichkeit behaupten die alten jüdischen Überlieferungen nicht, dass Herodes am 2. Schewat gestorben sei, einem genauen Datum des hebräischen Kalenders.
In den Julianischen Kalender umgerechnet, entspricht es dem 26. Januar -1 v. Chr.
Diese Angabe ergibt sich aus den Studien verschiedener Exegeten, die eine Übereinstimmung zwischen den Schriften des Flavius Josephus und den Evangelien hergestellt haben. Sie verdient daher, ernst genommen zu werden, umso mehr, als sie mit anderen historischen Daten übereinstimmt.
-
Die Mondfinsternis des Jahres -4 passt nicht zum Bericht des Josephus
Das traditionelle Datum beruht auf der Finsternis vom 13. März -4, doch diese Hypothese wirft mehrere Probleme auf:
- die Finsternis war partiell, sehr kurz und kaum sichtbar;
- die Frist zwischen dieser Finsternis und dem Passafest ist zu kurz (29 Tage), um alle von Josephus beschriebenen Ereignisse zu fassen:
- Herodes’ langer Todeskampf,
- seine Reise nach Kallirhoë,
- seine Rückkehr nach Jericho,
- die Hinrichtung mehrerer Gegner,
- die Abfassung eines neuen Testaments,
- sein Tod,
- ein außerordentlich langes königliches Begräbnis,
- schwere politische Unruhen,
- der Aufstieg des Archelaos.
Es ist unmöglich, diese Abfolge in einem Monat unterzubringen.
-
Eine viel passendere Finsternis fand im Jahr -1 statt
Am 10. Januar -1 fand eine totale Mondfinsternis statt, spektakulär und in Judäa gut sichtbar.
Sie entspricht viel besser der Beschreibung des Josephus.
Wenn Herodes am 2. Schewat (26. Januar -1) stirbt, dann gilt:
- die Finsternis vom 10. Januar ist das von Josephus erwähnte Himmelsereignis,
- das Begräbnis und die politischen Unruhen können sich über mehrere Wochen erstrecken,
- die Ausrufung des Archelaos kann kurz vor dem Passafest stattfinden, wie Josephus berichtet.
Alles fügt sich perfekt zusammen.
-
Das Datum -1 passt besser zur Chronologie der Evangelien
Ein Tod des Herodes im Jahr -1 ermöglicht:
- eine Geburt Jesu im Jahr -2,
- einen Besuch der Weisen einige Monate später,
- eine Flucht nach Ägypten kurz vor dem Tod des Herodes,
- eine Rückkehr nach Israel im Frühling -1,
- was Matthäus genau beschreibt (Matthäus 2.19-23).
Das Datum -4 dagegen zwingt dazu, die Geburt Jesu vor -5 zu legen, was mehreren Angaben bei Lukas und Matthäus sowie den möglichen astronomischen Erscheinungen widerspricht.
-
Das Datum -1 respektiert besser die römische politische Logik
Die Herrschaftszeiten der Söhne des Herodes (Archelaos, Antipas, Philippus) werden vom Tod ihres Vaters an gerechnet.
Ihre Regierungsdauern, wie sie Josephus berichtet und Inschriften bestätigen, stimmen aber mit einem Tod im Jahr -1 ebenso gut, ja sogar besser überein als mit einem Tod im Jahr -4.
Das Datum -4 ist also nicht notwendig, um die Stimmigkeit der römischen Chronologie zu wahren.
Schlussfolgerung: Das Datum -1 ist historisch solider
Zusammengefasst ist das Datum des 2. Schewat = 26. Januar -1 v. Chr. vorzuziehen, weil es:
- mit einer totalen Finsternis übereinstimmt, die dem Bericht des Josephus entspricht,
- die nötige Zeit für die beschriebenen Ereignisse lässt,
- die Chronologie der Evangelien vollkommen harmonisiert,
- die römische politische Logik respektiert,
- und eine stimmige Rekonstruktion der Geburt, des Besuchs der Weisen und der Flucht nach Ägypten ermöglicht.
So ist das Datum -1 keine Randhypothese, sondern eine stimmigere, vollständigere und historisch befriedigendere Lösung als das traditionelle Datum -4.