Cette section examine des passages où les Évangiles semblent présenter des contradictions apparentes entre deux récits d’un même événement. Chaque étude cherche à en comprendre le contexte et les nuances, afin de discerner s’il s’agit d’oppositions réelles ou de complémentarités.
On observe des variations dans les descriptions de Matthieu, Marc et Luc concernant la guérison de cet homme à Jéricho....
Nous sommes effectivement surpris par ces deux descriptions du figuier desséché, qui semblent manifestement se contredire.....
Matthieu rattache Shealthiel à Jéchonia, conformément au témoignage de l’Ancien Testament, tandis que Luc le relie à Néri selon une autre logique…
Matthieu utilise une généalogie abrégée où le terme « fils » peut désigner un descendant plus lointain, ce qui lui permet de…
Matthieu utilise une généalogie abrégée et organisée, reliant Jéchonias à Joram dans un sens d’ascendance élargie, tandis que les Chroniques donnent la…
La différence entre la Genèse et Luc au sujet de Sélah provient de deux traditions textuelles : la Genèse suit une généalogie…
Jésus déclare que Jean est « l’Élie qui devait venir » en raison de sa mission prophétique accomplie « dans l’esprit et…
Matthieu donne à Jésus le droit légal au trône en le rattachant à la lignée royale de David, bien que celle-ci passe…
Matthieu montre que les prêtres ont acheté le champ avec l’argent abandonné par Judas, tandis qu’Actes attribue symboliquement cet achat à Judas…
Judas se pend, comme le rapporte Matthieu, puis son corps chute après la rupture de l’attache, ce que décrivent les Actes. Les…
