هناك اختلاف ظاهري بين الروايات المتعلقة بشفاء الأعمى برتيماوس وصديقه.
- متى 20:29 يشير إلى أن يسوع كان خارجًا من أريحا حين التقى بالعميان.
- مرقس 10:46 يقول أيضًا إن يسوع كان يغادر أريحا حين صادف برتيماوس.
- لوقا 18:35، في المقابل، يبدو أنه يقول إن يسوع كان يقترب من أريحا لحظة لقائه بالأعمى.
كيف نفسّر هذه الاختلافات، ما دام يسوع المسيح كان يقترب من أريحا بحسب لوقا، بينما يشير متى ومرقس إلى أنه كان خارجًا من المدينة؟ ومع ذلك لا يوجد، في رأينا، أي خطأ في الأناجيل؛ فكيف نوفّق إذن بين هذه الصياغات؟
يمكن تفسير هذا الاختلاف تفسيرًا عقلانيًا: فقد كانت هناك مدينتان متمايزتان باسم أريحا، إحداهما قديمة والأخرى أعاد هيرودس بناءها. وقد يبرّر ذلك لماذا يذكر إنجيليان الخروج بينما يتحدث الأخير عن الدخول. ويبدو أن الشفاء حدث بين هاتين المنطقتين من المدينة. وهكذا يمكن التمييز بين أريحا التاريخية وأريحا الحديثة.
يبدو أن متى ومرقس يشيران إلى المدينة القديمة، أريحا التاريخية، المهمة لهما بوصفهما يهوديَّين، بينما يشير لوقا إلى المدينة الجديدة التي أعاد هيرودس بناءها، والتي كانت على الأرجح مدينة أكبر في زمنه.