Il y a une apparente divergence entre les récits concernant la guérison de l'aveugle Bartimée et de son ami.
- Matthieu 20:29 indique que Jésus sortait de Jéricho lorsqu'il a rencontré les aveugles.
- Marc 10:46 dit également que Jésus quittait Jéricho quand il a croisé Bartimée.
- Luc 18:35, en revanche, semble dire que Jésus approchait de Jéricho au moment de la rencontre avec l'aveugle.
Comment expliquer ces différences, puisque selon Luc, le Messie Jésus approchait de Jéricho, tandis que Matthieu et Marc indiquent qu'il sortait de la ville ? Pourtant il n'y a, selon nous, aucune erreur dans les Évangiles ; alors comment concilier ces formulations ?
Cette divergence peut être expliquée de manière rationnelle : il existait deux Jéricho distinctes, l'une ancienne et l'autre reconstruite par Hérode. Cela pourrait justifier pourquoi deux évangélistes mentionnent la sortie tandis que le dernier parle de l’entrée. La guérison semble s’être déroulée entre ces deux zones de la ville. Ainsi, on peut distinguer la Jéricho historique de la Jéricho moderne.
Matthieu et Marc semblent évoquer l'ancienne ville, La Jéricho historique, importante pour eux en tant que Juifs, tandis que Luc fait référence à la nouvelle ville reconstruite par Hérode, qui était probablement une plus grande cité à son époque.