INF255

Vergleich: Weizen & Gerste ↔ Wein & Öl

Vergleich: Weizen & Gerste ↔ Wein & Öl, eine wirtschaftliche und soziale Kluft, typisch für das erste Jahrhundert Weizen und Gerste: die lebenswichtigen Nahrungsmittel…

3 Min.

Vergleich: Weizen & Gerste ↔ Wein & Öl

Comparaison : Blé & Orge ↔ Vin & Huile, une fracture économique et sociale typique du premier siècle

  1. Weizen und Gerste: die lebenswichtigen Nahrungsmittel des Volkes

In der griechisch- Welt des ersten Jahrhunderts:

  • Weizen war die Grundlage der Ernährung, vor allem in der Stadt.
  • Gerste, weniger nahrhaft, war das Getreide der Armen, manchmal sogar des Viehs.
  • Diese Getreidesorten waren für das tägliche Überleben unentbehrlich.

Sie hingen stark ab:

  • von den örtlichen Ernten,
  • von Importen (vor allem für die großen Städte wie Rom),
  • von der politischen und militärischen Stabilität.

Wenn Krieg oder Instabilität zuschlugen, verschwand als Erstes das Getreide. Sein Preis schoss sofort in die Höhe und stürzte die einfachen Leute in den Hunger.

  1. Wein und Öl: Genussmittel, stabiler

Im ersten Jahrhundert:

  • Olivenöl wurde für die feine Küche, die Körperpflege, die Beleuchtung und die Salbung verwendet.
  • Wein war ein Symbol der Freude, des Festes, des gesellschaftlichen Standes.

Diese Erzeugnisse hatten zwei wesentliche Merkmale:

  1. a) Sie wurden im gesamten Mittelmeerraum im Überfluss erzeugt

Ölbäume und Weinreben halten stand:

  • der Trockenheit,
  • armen Böden,
  • schwierigen Jahren.

Sie sind für punktuelle Krisen weit weniger anfällig als das Getreide.

  1. b) Sie wurden oft von den wohlhabenden Schichten kontrolliert

Die großen Landgüter (Latifundien) erzeugten:

  • Wein für den Export,
  • Öl für den Handel.

Selbst in Krisenzeiten blieben diese Erzeugnisse für die Reichen verfügbar.

  1. Warum dieser Unterschied in Offenbarung 6?

Der Text spiegelt die Wirklichkeit des ersten Jahrhunderts vollkommen wider:

Die lebensnotwendigen Erzeugnisse werden unerschwinglich

Weil:

  • Sie hängen von den jährlichen Ernten ab,
  • Sie reagieren empfindlich auf Kriege,
  • Sie sind für das Überleben unentbehrlich.

Ein Anstieg des Weizen- oder Gerstenpreises bedeutete für die Armen sofortige Hungersnot.

Die Genussmittel bleiben bestehen

Weil:

  • Ölbäume und Weinreben halten besser stand,
  • Ihre Erzeugung ist stabiler,
  • Sie werden von den Eliten kontrolliert.

Wein und Öl bleiben verfügbar, aber für diejenigen, die sie bezahlen können.

  1. Die soziale und geistliche Botschaft

Dieser Unterschied ist nicht nur wirtschaftlich: Er ist theologisch.

  1. a) Eine ans Licht gebrachte soziale Ungerechtigkeit

Den Armen fehlt das Brot, die Reichen behalten Wein und Öl.

Genau das erlebten die Menschen des ersten Jahrhunderts.

  1. b) Ein begrenztes und gemessenes Gericht

Gott trifft die lebensnotwendigen Güter, verschont aber die nachrangigen Güter.

Das zeigt:

  • Dass das Gericht wirklich, aber nicht total ist,
  • Dass Gott Grenzen setzt,
  • Dass die Krise die menschlichen Ungleichgewichte offenbart.
  1. c) Eine implizite Kritik an den Wirtschaftssystemen

Der Text prangert eine Welt an, in der:

  • Das Lebensnotwendige fehlt,
  • Luxusgüter bestehen bleiben,
  • Die Schwächsten als Erste getroffen werden.

Zusammenfassung

Im ersten Jahrhundert brachen Weizen und Gerste, lebenswichtig und anfällig, schon bei der kleinsten Krise zusammen, während Wein und Öl, stabilere Genussmittel unter der Kontrolle der Eliten, verfügbar blieben. Offenbarung 6 nutzt diesen Gegensatz, um eine tiefe soziale Ungerechtigkeit und ein gemessenes göttliches Gericht zu offenbaren.