Étude 1 sur 23 · Introduction

  1. Étude 1 : Introduction
  2. Étude 2 : Qui est le père de Joseph ?
  3. Étude 3 : Jésus descendant de Salomon ou de Nathan ?
  4. Étude 4 : Qui est le père de Sheathiel ?
  5. Étude 5 : Qui est le père d’Osias ?
  6. Étude 6 : Qui est le père de Jéchonias ?
  7. Étude 7 : Nombre exact de generations chez Matthieu ?
  8. Étude 8 : Qui est le père de Selah?
  9. Étude 9 : Jésus hériterait-il le trône de David ?
  10. Étude 10 : Les doutes de Jean le baptiste ?
  11. Étude 11 : Le témoignage de Jésus ?
  12. Étude 12 : La purification du temple ?
  13. Étude 13 : Le figuier maudit ?
  14. Étude 14 : Quand Jésus est-il monté au ciel ?
  15. Étude 15 : Hérode voulait-il tuer Jean le baptiste ?
  16. Étude 16 : Le nom du dixième apôtre ?
  17. Étude 17 : Quels étaient les mots de la deuxième prière de Jésus ?
  18. Étude 18 : L’heure de la crucifixion ?
  19. Étude 19 : Le jour exact du dernier repas de Paque ?
  20. Étude 20 : Le salaire de Judas ?
  21. Étude 21 : La mort de Judas ?
  22. Étude 22 : Le champ du sang ?
  23. Étude 23 : Quelqu’un est-il monté au ciel en dehors de Jésus ?

Les contradictions

  • Introduction

    L'article explore les contradictions perçues dans les Évangiles, affirmant qu'elles reflètent la profondeur de la révélation biblique plutôt que des erreurs. Malgré des divergences apparentes, les Évangiles sont vus comme des récits réels et cohérents garantis par l'inspiration divine. Les sites véhiculant des contradictions sont critiqués pour leur manque d'analyse.

    Matthieu 22.29 (Louis Segond S21) :
    Jésus leur répondit: «Vous êtes dans l'erreur parce que vous ne connaissez ni les Ecritures, ni la puissance de Dieu.
    Lire la suite
  • Qui est le père de Joseph ?

    L'article explore l'apparente contradiction sur le père de Joseph, le mari de Marie, entre Matthieu et Luc. Il propose que Matthieu présente la lignée de Joseph et Luc celle de Marie, résolvant ainsi la divergence. Cela montre la cohérence et la complémentarité des Évangiles.

    Matthieu 1.1-16 (Louis Segond S21) :
    Voici la généalogie de Jésus-Christ, fils de David, fils d'Abraham.Abraham eut pour fils Isaac; Isaac eut Jacob; Jacob eut Juda et ses frères;Juda eut Pérets et Zérach de Tamar; Pérets eut Hetsrom; Hetsrom eut Aram;Aram eut pour fils Aminadab; Aminadab eut Nachshon; Nachshon eut Salmon;Salmon eut Boaz de Rahab; Boaz eut Obed de Ruth;Obed eut pour fils Isaï; Isaï eut David.Salomon eut pour fils Roboam; Roboam eut Abija; Abija eut Asa;Asa eut pour fils Josaphat; Josaphat eut Joram; Joram eut Ozias;Ozias eut pour fils Jotham; Jotham eut Achaz; Achaz eut Ezéchias;Ezéchias eut pour fils Manassé; Manassé eut Amon; Amon eut Josias;Josias eut pour descendants Jéconias et ses frères, à l'époque de la déportation à Babylone.Après la déportation à Babylone, Jéconias eut pour fils Shealthiel; Shealthiel eut Zorobabel;Zorobabel eut pour fils Abiud; Abiud eut Eliakim; Eliakim eut Azor;Azor eut pour fils Sadok; Sadok eut Achim; Achim eut Eliud;Eliud eut pour fils Eléazar; Eléazar eut Matthan; Matthan eut Jacob;Jacob eut pour fils Joseph, l'époux de Marie, de laquelle est né Jésus, qu'on appelle le Christ.
    Lire la suite
  • Jésus descendant de Salomon ou de Nathan ?

    L'article discute de la divergence entre les généalogies de Jésus dans les Évangiles, se demandant s'il descend de Salomon ou de Nathan. En analysant les contextes historiques et les diverses hypothèses, il conclut que cette différence n'est pas une contradiction significative mais une question complexe relevant des généalogies bibliques.

    Luc 1.32-33 (Louis Segond S21) :
    Il sera grand et sera appelé Fils du Très-Haut, et le Seigneur Dieu lui donnera le trône de David, son ancêtre.Il régnera sur la famille de Jacob éternellement, son règne n'aura pas de fin.»
    Lire la suite
  • Qui est le père de Sheathiel ?

    L'article examine la prétendue contradiction dans les Évangiles concernant le père de Shealthiel. Il propose de comprendre la divergence généalogique comme une différence dans les logiques d'établissement des parentés de l'époque biblique, plutôt qu'une contradiction.

    Nombres 27.1-11 (Louis Segond S21) :
    Les filles de Tselophchad – le descendant de Hépher, fils de Galaad, fils de Makir, fils de Manassé, des clans de Manassé, fils de Joseph – s'appelaient Machla, Noa, Hogla, Milca et Thirtsa. Elles s'approchèrentet se présentèrent devant Moïse et devant le prêtre Eléazar ainsi que devant les princes et toute l'assemblée à l'entrée de la tente de la rencontre en disant:«Notre père est mort dans le désert. Il ne faisait pas partie de l'assemblée de ceux qui se sont révoltés contre l'Eternel, de la bande des partisans de Koré, mais il est mort pour son propre péché et il n'avait pas de fils.Pourquoi le nom de notre père disparaîtrait-il de son clan du simple fait qu'il n'a pas eu de fils? Donne-nous une possession parmi les frères de notre père.»Moïse porta leur cause devant l'Eternel,et l'Eternel dit à Moïse:«Les filles de Tselophchad ont raison. Tu leur donneras en héritage une possession parmi les frères de leur père, c'est à elles que tu feras passer l'héritage de leur père.Tu transmettras ces instructions aux Israélites: Lorsqu'un homme mourra sans laisser de fils, vous ferez passer son héritage à sa fille.S'il n'a pas de fille, vous donnerez son héritage à ses frères.S'il n'a pas de frères, vous le donnerez aux frères de son père.Si son père n'avait pas de frères, vous le donnerez au plus proche parent dans son clan et c'est lui qui le possédera. Ce sera pour les Israélites une prescription et une règle, comme l'Eternel l'a ordonné à Moïse.»
    Lire la suite
  • Qui est le père d’Osias ?

    Cet article explore la contradiction apparente entre Matthieu 1:8 et 2 Chroniques 26:1 concernant la paternité d'Osias. Bien que Matthieu nomme Joram comme père d'Osias, 2 Chroniques indique qu'il s'agit d'Amaziah. Le terme 'fils' peut désigner un descendant éloigné, et les généalogies de Matthieu sont abrégées pour des raisons théologiques.

    2 Chroniques 26.1 (Louis Segond S21) :
    Tout le peuple de Juda prit Ozias, âgé de 16 ans, et le proclama roi à la place de son père Amatsia.
    Lire la suite
  • Qui est le père de Jéchonias ?

    L'article explore une contradiction apparente dans la Bible concernant la paternité de Jéchonias entre Matthieu et les Chroniques. En analysant ces perspectives, il montre qu'il s'agit de différences dans la présentation des généalogies, sans véritables contradictions.

    Jean 3.16-17 (Louis Segond S21) :
    En effet, Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique afin que quiconque croit en lui ne périsse pas mais ait la vie éternelle.Dieu, en effet, n'a pas envoyé son Fils dans le monde pour juger le monde, mais pour que le monde soit sauvé par lui.
    Lire la suite
  • Nombre exact de generations chez Matthieu ?

    L'article examine le décalage apparent entre treize et quatorze générations annoncées dans Matthieu 1.17, résolu par l'inclusion de Marie dans la généalogie. Cela reflète une intention théologique où le Messie n'est pas engendré par un homme mais conçu du Saint-Esprit, restaurant ainsi la cohérence des Écritures.

    Genèse 2.2-3 (Louis Segond S21) :
    Le septième jour, Dieu mit un terme à son travail de création. *Il se reposa de toute son activité le septième jour.Dieu bénit le septième jour et en fit un jour saint, parce que ce jour-là il se reposa de toute son activité, de tout ce qu'il avait créé.
    Lire la suite
  • Qui est le père de Selah?

    L'article examine la question de la paternité de Sélah dans la Bible. Deux généalogies diffèrent : Genèse mentionne Arphaxad comme père de Sélah, tandis que Luc introduit Caïnan comme un intermédiaire. Cette divergence n'est pas une contradiction mais reflète des traditions textuelles parallèles, offrant une compréhension plus riche des Écritures.

    Luc 3.35-36 (Louis Segond S21) :
    fils de Seruch, fils de Ragau, fils de Phalek, fils d'Eber, fils de Sala,fils de Kaïnam, fils d'Arpacshad, fils de Sem, fils de Noé, fils de Lamech,
    Lire la suite
  • Jésus hériterait-il le trône de David ?

    L'article clarifie une contradiction apparente concernant Jésus et le trône de David. Il explique comment les généalogies de Matthieu et Luc, bien que distinctes, se complètent pour assurer que Jésus a une légitimité à la fois légale et naturelle, sans lien avec la lignée maudite de Jojakim.

    Luc 1.32 (Louis Segond S21) :
    Il sera grand et sera appelé Fils du Très-Haut, et le Seigneur Dieu lui donnera le trône de David, son ancêtre.
    Lire la suite
  • Les doutes de Jean le baptiste ?

    L'article explore la prétendue contradiction entre les évangiles de Jean et Matthieu concernant la reconnaissance par Jean le Baptiste de Jésus comme le Messie. Il conclut qu'il ne s'agit pas d'une contradiction, mais d'une évolution de compréhension face à des attentes messianiques non comblées.

    Luc 7.33-34 (Louis Segond S21) :
    En effet, Jean-Baptiste est venu, il ne mange pas de pain et ne boit pas de vin, et vous dites: ‘Il a un démon.’Le Fils de l'homme est venu, il mange et il boit, et vous dites: ‘C'est un glouton et un buveur, un ami des collecteurs d'impôts et des pécheurs.’
    Lire la suite
  • Le témoignage de Jésus ?

    L'article 'CTD019 - Le témoignage de Jésus ?' analyse une prétendue contradiction dans l'Évangile de Jean concernant le témoignage de Jésus. Jésus reconnaît les normes juridiques humaines mais souligne la vérité divine de son identité. En Jean 5,31, il s'aligne sur les critères humains de véracité, tandis qu'en Jean 8,14, il affirme la validité de son témoignage divin.

    Jean 8.17-18 (Louis Segond S21) :
    Il est écrit dans votre loi que le témoignage de deux personnes est vrai.Or, je me rends témoignage à moi-même et le Père qui m'a envoyé me rend aussi témoignage.»
    Lire la suite
  • La purification du temple ?

    L'article explore la divergence apparente entre Matthieu et Marc sur la purification du temple par Jésus. Matthieu présente une action immédiate tandis que Marc distingue deux journées. L'analyse révèle que Matthieu utilise une approche thématique pour montrer l'autorité de Jésus, sans contredire Marc. Il n'y a donc pas de contradiction réelle entre les récits.

    Marc 11.11-17 (Louis Segond S21) :
    Jésus entra à Jérusalem et se rendit au temple. Après avoir tout regardé autour de lui, comme il était déjà tard, il sortit pour aller à Béthanie avec les douze.Le lendemain, comme ils quittaient Béthanie, Jésus eut faim.Il aperçut de loin un figuier qui avait des feuilles et alla voir s'il y trouverait quelque chose, mais quand il se fut approché, il ne trouva que des feuilles, car ce n'était pas la saison des figues.Alors Jésus prit la parole et lui dit: «Que plus jamais personne ne mange de ton fruit!» Et ses disciples l'entendirent.Ils arrivèrent à Jérusalem, et Jésus entra dans le temple. Il se mit à chasser ceux qui vendaient et qui achetaient dans le temple, et il renversa les tables des changeurs de monnaie et les sièges des vendeurs de pigeons.Il ne laissait personne transporter un objet à travers le templeet il les enseignait en disant: «N'est-il pas écrit: Mon temple sera appelé une maison de prière pour toutes les nations? Mais vous, vous en avez fait une caverne de voleurs.»
    Lire la suite
  • Le figuier maudit ?

    L'article explore la supposée contradiction entre deux versions bibliques sur le figuier maudit par Jésus dans les Évangiles de Matthieu et Marc, trouvant une complémentarité dans leurs perspectives.

    Marc 11.12-14 (Louis Segond S21) :
    Le lendemain, comme ils quittaient Béthanie, Jésus eut faim.Il aperçut de loin un figuier qui avait des feuilles et alla voir s'il y trouverait quelque chose, mais quand il se fut approché, il ne trouva que des feuilles, car ce n'était pas la saison des figues.Alors Jésus prit la parole et lui dit: «Que plus jamais personne ne mange de ton fruit!» Et ses disciples l'entendirent.
    Lire la suite
  • Quand Jésus est-il monté au ciel ?

    Cet article explore la contradiction apparente entre Luc 23.43 et Jean 20.17 concernant l'ascension de Jésus. Il propose que le terme "aujourd'hui" indique la certitude de la promesse divine plutôt qu'une action immédiate, soulignant l'harmonie des Évangiles lorsqu'on les examine dans leur contexte eschatologique.

    1 Thessaloniciens 4.13-17 (Louis Segond S21) :
    Nous ne voulons pas, frères et sœurs, que vous soyez dans l'ignorance au sujet de ceux qui sont morts, afin que vous ne soyez pas dans la tristesse comme les autres, qui n'ont pas d'espérance.En effet, si nous croyons que Jésus est mort et qu'il est ressuscité, nous croyons aussi que Dieu ramènera par Jésus et avec lui ceux qui sont morts.Voici ce que nous vous déclarons d'après la parole du Seigneur: nous les vivants, restés pour le retour du Seigneur, nous ne devancerons pas ceux qui sont morts.En effet, le Seigneur lui-même, à un signal donné, à la voix d'un archange et au son de la trompette de Dieu, descendra du ciel et ceux qui sont morts en Christ ressusciteront d'abord.Ensuite, nous qui serons encore en vie, nous serons tous ensemble enlevés avec eux sur des nuées à la rencontre du Seigneur dans les airs, et ainsi nous serons toujours avec le Seigneur.
    Lire la suite
  • Hérode voulait-il tuer Jean le baptiste ?

    L'article examine les Évangiles de Matthieu et Marc sur la question de savoir si Hérode Antipas voulait réellement tuer Jean-Baptiste. Chaque évangile présente une perspective différente mais complémentaire: Matthieu décrit le désir de mort d'Hérode tempéré par la peur de la foule, tandis que Marc souligne l'influence d'Hérodiade et la fascination d'Hérode pour Jean. Cette analyse montre un Hérode déchiré entre ses émotions et les pressions externes.

    Marc 6.19 (Louis Segond S21) :
    Furieuse contre Jean, Hérodiade voulait le faire mourir, mais elle ne le pouvait pas,
    Lire la suite
  • Le nom du dixième apôtre ?

    L'article explore les différences de nom concernant le dixième apôtre dans les Évangiles. Thaddée (Matthieu et Marc) et Judas fils de Jacques (Luc) désignent la même personne, un phénomène courant dû aux pratiques onomastiques du premier siècle.

    Marc 3.13-19 (Louis Segond S21) :
    Il monta ensuite sur la montagne; il appela ceux qu'il voulait, et ils vinrent vers lui.Il en établit douze [auxquels il donna le nom d'apôtres,] pour qu'ils soient avec lui, et pour les envoyer prêcheravec le pouvoir [de guérir les maladies et] de chasser les démons.[Voici les douze qu'il établit:] Simon, qu'il appela Pierre;Jacques, fils de Zébédée, et Jean, frère de Jacques, auxquels il donna le nom de Boanergès, qui signifie «fils du tonnerre»;André; Philippe; Barthélémy; Matthieu; Thomas; Jacques, fils d'Alphée; Thaddée; Simon le Cananite;et Judas l'Iscariot, celui qui trahit Jésus.
    Lire la suite
  • Quels étaient les mots de la deuxième prière de Jésus ?

    L'article examine deux récits évangéliques de la deuxième prière de Jésus au jardin de Gethsémané. Matthieu détaille une formulation précise alors que Marc résume avec l'essence même de la prière. Les deux versions illustrent un message fondamental unique et complémentaire sur la volonté de Jésus de suivre la volonté de Dieu.

    Matthieu 26.42 (Louis Segond S21) :
    Il s'éloigna une deuxième fois et fit cette prière: «Mon Père, s'il n'est pas possible que cette coupe s'éloigne [de moi] sans que je la boive, que ta volonté soit faite!»
    Lire la suite

Chronologie de la Crucifixion

La chronologie de la Crucifixion s'intéresse à la séquence précise des événements qui ont conduit à la mort de Jésus sur la croix, en cherchant à reconstituer l'ordre et le timing des faits rapportés par les quatre Évangiles. Cette démarche touche à des questions aussi concrètes que l'heure à laquelle Jésus fut crucifié, le déroulement du procès devant Pilate et Hérode, ou encore la date exacte de la Pâque cette année-là.

Ce parcours invite à confronter les récits synoptiques avec celui de Jean, qui présente parfois des indications temporelles différentes — notamment concernant le jour de la préparation et l'heure de la mise en croix. Ces apparentes contradictions ont alimenté de nombreux débats exégétiques et appellent une lecture attentive du calendrier juif et des usages de mesure du temps dans l'Antiquité.

Étudier la chronologie de la Crucifixion, c'est aussi mieux comprendre les dernières heures de Jésus : l'arrestation au Jardin, les comparutions nocturnes, la montée au Golgotha, les paroles prononcées en croix et les signes accompagnant sa mort. Chaque détail chronologique éclaire la densité théologique de ces événements fondateurs de la foi chrétienne.

  • L’heure de la crucifixion ?

    L'article clarifie une apparente contradiction dans les Évangiles concernant l'heure de la crucifixion de Jésus, en expliquant qu'ils utilisent des systèmes horaires différents. Marc suit l'heure juive tandis que Jean suit l'heure romaine, harmonisant ainsi les récits.

    Jean 19.14 (Louis Segond S21) :
    C'était le jour de la préparation de la Pâque, il était environ midi. Pilate dit aux Juifs: «Voici votre roi.»
    Lire la suite
  • Le jour exact du dernier repas de Paque ?

    L'article explore les divergences apparentes entre les Évangiles sur la chronologie de la crucifixion par rapport à la Pâque. Les calendriers juifs divergents expliquent ces différences, permettant de conclure à une compatibilité des textes.

    Marc 14.12-17 (Louis Segond S21) :
    Le premier jour des pains sans levain, où l'on sacrifiait l'agneau pascal, les disciples de Jésus lui dirent: «Où veux-tu que nous allions te préparer le repas de la Pâque?»Il envoya deux de ses disciples et leur dit: «Allez à la ville. Vous rencontrerez un homme qui porte une cruche d'eau: suivez-le.Là où il entrera, dites au propriétaire de la maison: ‘Le maître dit: Où est la salle où je mangerai la Pâque avec mes disciples?’Alors il vous montrera une grande chambre à l'étage, aménagée et toute prête: c'est là que vous nous préparerez la Pâque.»Ses disciples partirent, arrivèrent à la ville et trouvèrent tout comme il le leur avait dit, et ils préparèrent la Pâque.Le soir venu, il s'y rendit avec les douze.
    Lire la suite

Récits de la mort de Judas

La mort de Judas Iscariote, le disciple qui trahit Jésus pour trente pièces d'argent, est l'un des épisodes les plus troublants et les plus débattus du Nouveau Testament. Les récits qui la relatent soulèvent des questions profondes sur le destin d'un homme qui a joué un rôle central dans la Passion de Jésus, et sur la manière dont les premiers chrétiens ont cherché à donner un sens à sa fin.

La difficulté majeure tient au fait que deux textes bibliques — l'Évangile de Matthieu et les Actes des Apôtres — décrivent la mort de Judas de façon apparemment contradictoire, tant sur les circonstances que sur le lieu. Ces divergences ont nourri une réflexion importante en matière d'apologétique biblique et de critique textuelle, invitant le lecteur à examiner comment des auteurs différents, avec des intentions théologiques distinctes, ont transmis un même événement.

Ce thème s'inscrit dans les grandes questions sur la fiabilité des Écritures et la cohérence des Évangiles. Il touche aussi à des enjeux spirituels puissants : la trahison, le remords, le pardon et la justice divine, faisant de ces récits une entrée saisissante dans la compréhension de la Passion.

  • Le salaire de Judas ?

    L'article analyse une contradiction apparente dans la Bible sur l'usage de l'argent de Judas. Les Évangiles montrent deux perspectives sur la responsabilité et l'attribution de l'achat d'un champ, soulignant qu'il n'y a pas de véritable contradiction mais un récit cohérent et plus symbolique que littéral.

    Actes des apôtres 1.18 (Louis Segond S21) :
    Cet homme a acheté un champ avec le salaire du crime; il y est tombé en avant, s'est éventré et toutes ses entrailles sont sorties.
    Lire la suite
  • La mort de Judas ?

    Cet article examine la mort de Judas Iscariote, décrite différemment dans Matthieu et les Actes. Bien que ces récits semblent contradictoires, une lecture combinée montre qu'ils se complètent. Matthieu parle de la pendaison de Judas, tandis que les Actes décrivent la chute de son corps, formant un récit cohérent.

    Matthieu 27.5 (Louis Segond S21) :
    Judas jeta les pièces d'argent dans le temple, se retira et alla se pendre.
    Lire la suite
  • Le champ du sang ?

    L'article analyse pourquoi "Le champ du sang" est nommé ainsi, se basant sur les récits de Matthieu et des Actes. Ces récits ne se contredisent pas mais offrent des perspectives théologiques et populaires: l'achat avec le "prix du sang" et la mort de Judas.

    Zacharie 11.12-13 (Louis Segond S21) :
    Je leur ai dit: «Si vous le trouvez bon, donnez-moi mon salaire, sinon, ne le donnez pas.» Alors ils ont pesé pour mon salaire 30 pièces d'argent.L'Eternel m'a dit: «Jette-le au potier, *ce prix magnifique auquel ils m'ont estimé!» J'ai donc pris les 30 pièces d'argent et je les ai jetées dans la maison de l'Eternel pour le potier.
    Lire la suite

Accès au ciel

Ce thème explore l'une des questions les plus fondamentales de la foi chrétienne : comment l'être humain peut-il espérer entrer dans la vie éternelle et jouir de la présence de Dieu ? Il s'ancre dans les enseignements de Jésus lui-même, qui aborde à plusieurs reprises les conditions, les promesses et les obstacles liés à ce chemin vers le Père.

Les articles réunis sous ce thème s'appuient sur des passages clés des Évangiles, notamment les entretiens de Jésus avec des interlocuteurs comme Nicodème, ses discours sur le Royaume des cieux, ou encore ses paraboles illustrant qui sera accueilli ou rejeté. Les notions de repentance, de foi, de pardon et de transformation intérieure y occupent une place centrale.

Ce parcours invite aussi à confronter différentes lectures théologiques : salut par la grâce, jugement divin, vie éternelle, réconciliation avec Dieu. Il éclaire ainsi des débats doctrinaux qui traversent l'histoire du christianisme et restent vifs aujourd'hui.

Lire ces articles, c'est entrer au cœur de la sotériologie biblique et mieux comprendre ce que la Bible dit concrètement sur l'espérance chrétienne.

  • Quelqu’un est-il monté au ciel en dehors de Jésus ?

    L'article examine l'apparente contradiction entre les allégations de Jésus dans Jean 3.13 et le récit de l'enlèvement d'Élie dans 2 Rois 2.11. Il explique que Jésus parle d'une autorité divine unique et d'une révélation céleste qu'il détient seul, tandis qu'Élie est miraculeusement transporté par Dieu. Le terme « ciel » a des significations variées et l'accès définitif à la présence divine est lié uniquement à Jésus.

    1 Timothée 2.5 (Louis Segond S21) :
    En effet, il y a un seul Dieu et il y a aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes: un homme, Jésus-Christ,
    Lire la suite