Depreende-se que Daniel redigiu sua obra durante um período prolongado. É plausível que ele tenha registrado seus diversos testemunhos à medida que ocorriam, o que explicaria por que seu livro é uma compilação desses diferentes escritos.
Esta afirmação é perfeitamente realista, e corresponde ao que a maioria dos especialistas considera o modo normal como o livro de Daniel foi redigido.
Daniel escreveu seu livro ao longo de um longo período?
Sim, é muito provável.
O livro de Daniel abrange cerca de 70 anos de história, de 605 a.C. até os primeiros anos de Ciro (por volta de 536 a.C.). Seria, portanto, surpreendente que Daniel tivesse escrito todo o seu livro de uma só vez.
Os indícios internos do texto mostram que ele escreveu ao longo dos acontecimentos, e que esses escritos foram depois reunidos em um único livro.
Por que essa ideia é coerente?
-
O livro contém relatos pessoais situados em momentos muito diferentes
Cada capítulo começa com uma indicação de tempo:
- Daniel 1.1: início do exílio
- Daniel 2.1: 2º ano de Nabucodonosor
- Daniel 7.1: 1º ano de Belsazar
- Daniel 10.1: 3º ano de Ciro
Essas referências mostram que Daniel escreve em diferentes momentos de sua vida, e não em uma única sessão.
-
As visões são datadas e parecem ter sido registradas depois de ocorrerem
Cada visão é apresentada como um acontecimento vivido:
- “Tive uma visão…”
- “Uma palavra foi revelada a Daniel…”
- “Vi numa visão…”
Essa linguagem sugere que Daniel anota suas experiências proféticas no momento em que acontecem, como um diário espiritual.
-
O estilo muda entre os relatos e as visões
Os capítulos 1–6 são narrativos. Os capítulos 7–12 são apocalípticos.
Essa diferença de estilo indica:
- momentos de escrita diferentes,
- objetivos diferentes,
- provavelmente suportes diferentes.
-
A compilação final é coerente com a prática judaica
Na Antiguidade, os profetas ou seus discípulos:
- escreviam relatos,
- conservavam visões,
- e depois reuniam esses documentos em um único livro.
É o caso de Isaías, Jeremias, Ezequiel… Daniel não é exceção.
Conclusão
Sim, é totalmente plausível — e até muito provável — que:
- Daniel tenha escrito ao longo de um longo período,
- seus relatos e visões tenham sido redigidos com o passar do tempo,
- e depois reunidos em um único livro perto do fim de sua vida ou pouco depois.
Esse entendimento reforça a ideia de que o livro de Daniel é um testemunho de vida, um conjunto de relatos vividos e de visões recebidas, cuidadosamente organizado para transmitir uma mensagem teológica coerente.